Co przeszkadza jednemu senatorowi w przegłosowaniu ustawy, której chce, przy głosie 1-0?
W następstwie tego pytania odpowiedź wskazuje, że zgodnie z zasadami określonymi przez Senat zakłada się obecność kworum, chyba że ktoś zażąda głosowania imiennego. Z tego powodu kompromis w Niedzielę Palmową został rozstrzygnięty 3: 0.
Zgodnie z tymi samymi zasadami, co powstrzymuje samotnego senatora przed pójściem gdzieś samemu, przeprowadzeniu głosowania nad ustawą, a następnie przekazaniu tej ustawy 1-0? Można bezpiecznie założyć, że coś takiego faktycznie nie może działać w praktyce, bo gdyby to mogło się załamać, cały system Senatu by się załamał, a każdy senator miałby faktycznie pełną władzę / władzę całego organu. Ale co sprawiłoby, że taka sytuacja byłaby prawnie inna niż głosowanie 3-0, które faktycznie miało miejsce?
Odpowiedzi
Głosy odbywają się w sali posiedzeń Senatu na oficjalnym posiedzeniu Senatu. Senator nie może po prostu wystawić rachunku, gdy jest sam w swoim biurze. Nie mogą wkraść się do komnaty w środku nocy i zacząć wydawać prawa.
Wszyscy senatorowie wiedzą, kiedy odbywa się głosowanie i mogą w nim uczestniczyć lub nie. To jest publiczna debata i publiczne głosowanie.
W tym konkretnym przypadku (trudna sprawa dotycząca wniosku pewnej kobiety, która chciała popełnić samobójstwo z pomocą). Nie było tak, że 97 senatorów nie zadało sobie trudu, aby się zjawić. Przeciwnie, w dniach poprzedzających Niedzielę Palmową senatorowie omawiali tę sprawę i było jasne, że większość była za kompromisem. Ale nie było chęci uzyskania konkurencyjnego głosu. Był to bardzo nietypowy przypadek, w którym zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy ustawy uznali, że umierająca kobieta jest bardziej szanowana i politycznie rozsądna jest wstrzymać się od głosu. Odbyło się głosowanie, podczas którego sponsorzy rachunków głosowali „tak” i „nie”.
Jeśli istnieje ustawa kontrowersyjna politycznie, głosowanie jest normalne dla wszystkich senatorów. Senator nie może trzymać głosu z zaskoczenia ani uchwalać prawa po kryjomu.