gruchający kanarek

Gruchać jak polityk, śpiewać jak kanarek.

Prezenter: Dobry wieczór i witam ponownie w The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier. (*) i dzisiejszy odcinek, odcinek 9.

Zbliżając się do środkowego punktu naszej prezentacji, The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier, witamy na pokładzie naszego nowego sponsora, firmę Hoodwinkem' LLC. Mamy zaszczyt gościć w studiach tego wieczoru Willarda Snooda, założyciela i dyrektora generalnego (WS).

Panie Snood…

WS: Nazywaj mnie Willard, wiesz… jak szczur.

DOBRA. (Pauza) Opowiedz więc naszej publiczności, Willardzie, o korporacyjnej misji Hoodwinkem.

WS: Wypełniamy amerykańską potrzebę poszukiwania prawdy i uczciwości w polityce.

O: Który jest…

WS: Zapewniamy naszym klientom aktualne informacje i monitoring w czasie rzeczywistym w wielu kanałach.

O: Wow, Willard. Trochę mnie tam zgubiłeś… czy to znaczy, że jesteście zjawami?… Jak płatni agenci?

WS: Lubię myśleć o naszej misji jako o testerach rzeczywistości w czasie rzeczywistym…

O: (przerywając) Dobra, Willard. Idźmy dalej, dobrze? …Czy możesz nam opowiedzieć o swojej inicjatywie „doświadczenie się tutaj nie liczy” w wyborach lokalnych ?

WS: To, co robimy, to dopasowywanie możliwości prawicy do dostępnych obecnie zdolnych urzędników państwowych. Coś jak…

A: (przerywając) Agencja pracy dla aktualnie bezrobotnych Negacjonistów Wyborów?

WS: Twoje słowa, nie moje.

A (z rozdrażnieniem): Jak dostałeś się do drzwi w Jones Day?

WS: Naprawdę nie mogę ci powiedzieć. Całkiem cicho. Mogę tylko powiedzieć, że redagowanie konferencji telefonicznych pana McGahna i pana Grahama było prawdziwą przyjemnością… redagowanie w celu dotarcia do prawdy, mówimy…

A: Uh huh, yeah… (przyspieszając) okej Willard… na razie wystarczy… umm… (na boku szepcze do Willarda)… czy mój producent nie poinstruował cię w drodze do tego pytania… że nie wprowadzić „redakcję” ..?

(słychać chrząknięcie i siorbanie)

Co to jest?

WS: Moja świnka. Przypomina mi, kiedy musi się załatwić.

O: OK. Cóż, Willard… (podnosząc głos) Dzięki za podzielenie się tym, co jest bardzo…

WS (przerywając): Cmon' Sweet Pea. Nie myśl, że jesteśmy tu mile widziani. Bądź grzeczną dziewczynką i trzymaj to w windzie.

A (rzuca złowrogie spojrzenie na kogoś spoza planu, szepcząc): Ty i ja musimy porozmawiać…

(Powraca, by spojrzeć w kamerę) Dobry wieczór, a ci z was, którzy dopiero do nas dołączają, witają w kolejnym odcinku The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier.

W zeszłotygodniowym odcinku „Nie ten stan, ten stan” dowiedzieliśmy się, że nasz bohater, senator Lindsey Graham, z niepokojem oczekiwał zredagowanego raportu specjalnego Wielkiego Jury hrabstwa Fulton w stanie Georgia i potencjalnych skutków jego zaangażowania w wieloraką - starania państwa o ponowne zatwierdzenie wyborów w 2020 r.

W czwartek, 16 lutego, fragmenty raportu Wielkiego Jury zostały ostatecznie upublicznione. Specjalna wielka ława przysięgłych sfinalizowała swój raport po obradach trwających osiem miesięcy, przesłuchała 75 świadków i doręczyła prawie tyle samo wezwań. Dziś wieczorem dołączamy do naszej bohaterki Lindsey Graham (LG) i jego prawnika Dona McGahna (DM) w rozmowie telefonicznej na Facetime na temat raportu i ich twierdzeń, że nasz bohater jest niewinny w złych intencjach w kwestionowaniu wyników wyborów w Gruzji w 2020 roku.

Widz może pamiętać, że nasz bohater był sfrustrowany, próbując nie odpowiedzieć na wezwanie do złożenia zeznań przed Wielką Ławą Przysięgłą hrabstwa Fulton, aby przygotować swoją obronę w toczącej się apelacji przed Sądem Okręgowym.

Ostrzeżenie dla rodziców. Materiał, który za chwilę usłyszysz, może nie być odpowiedni dla młodych uszu. Dziękujemy za uwagę.

A teraz dla przyjemności i dystopijnej rozrywki, odcinek 9: Gruchanie jak polityk, śpiewanie jak kanarek.

(Kadr z filmu przedstawiający Emily Kohrs, brygadzistkę Specjalnego Wielkiego Jury Hrabstwa Fulton.)

(głos pani Kohrs) „Zwykle nie ufam politykom, ale lubiłem pana Grahama. Był dla nas miły. Powiedział mi, że w listopadzie można założyć strój Świętego Mikołaja”.

(Kamera przedstawiająca wyłożoną boazerią salę konferencyjną w biurze Jones Day LLC w Waszyngtonie… na zamontowanym na ścianie ekranie wideo widać Lindsey Graham siedzącą na tylnym siedzeniu jego czarnego SUV-a. Kamera przesuwa się do prawnika Grahama, Dona McGahna , stół konferencyjny z asystentem i kilka pudełek z aktami formatu legal. Na stole rozłożone są papiery, tablica suchościeralna z nabazgranymi nazwiskami różnych oskarżonych w tle. Widzimy McGahna przechadzającego się przed ekranem wideo.)

(Słychać zakłócenia w tle)

DM: Co jej powiedziałeś?

(Bardziej statyczny)

Dobrze?

(Cisza)

Hej Lindsey, do cholery… wyłącz Robo-Scramblera… Nie mam dźwięku.

LG (włącza się dźwięk) : …Cóż, tak właśnie powiedziała , do cholery!

DM (ignorując sporadyczne zakłócenia i zmieniający się temat) Dobra… Słuchaj, musimy pogrzebać przemówienie i debatę, Lindsey. Pence znowu zrobił z nas głupców. Czy dostałeś jego dźwiękowy ugryzienie w Fox? Mówi, że będzie walczył z wezwaniem do sądu, ponieważ jest ono niezgodne z konstytucją. Klauzula mowy i debaty… Yadda, Yadda…

(red. patrz uwaga 1).

LG: Dlaczego? (Pauza) Co my do diabła robimy, doradco…?

DM: (przerywając) „Słowo na T”.

LG: Nie rozumiesz. Czy ty?

DM: Co można dostać? Obrona mowy i debaty wyklucza zdradę i takie rzeczy jak powstanie.

LG: Aha, i „wątpliwości?” Co powiesz na „wątpliwość”, panie Jones Day… Co? (krzycząc) Zamierzasz mnie udusić? Ile razy mam ci powtarzać, że to był telefon.

DM: Ale dlaczego, Lindsey,… dlaczego? Nie wiedziałeś, że to Georgia?

LG: Więc nazwałem niewłaściwy stan. Co dla mnie masz?

DM: Willis gra w Wielką Ławę Przysięgłych z tym „żadnym oszustwem wyborczym”. Słyszałeś, co powiedziała ta brygadzistka?

LG: Czy Willis może to zrobić? WTF…! Boże, nienawidzę liberalnych prokuratur.

DM: Alan zamierza wnieść przeciwko Willisowi oskarżenie o fałszowanie przysięgłych. Może przenieś lokal. Mogłoby to trochę opóźnić, żebyśmy mogli ustawić nasze kaczki w rzędzie.

LG: A gdzie jest Trump?

D.M.: Widziałeś go. Czy on o tym mówił?

LG: Tak. Powiedział, że jest uniewinniony, ponieważ nie wymieniono jego nazwiska.

DM (śmiech). Cóż, to brzmi znajomo, co? Kolejny „idealny telefon”.

LG: Nie rozumiem, co w tym takiego zabawnego, Don.

DM: Słuchaj, Lindsey… Nie wiem, co robimy z Trumpem. Mówi to, co musi powiedzieć, żeby podtrzymać wachlowanie. Jego prawnicy zgłaszają opóźnienia. Znasz zasady. Jasne, podziękował Wielkiemu Jury. Jakby szanował ich zdanie. Te rzeczy na Truth Social to bzdury.

LG: Kazałem mu się zamknąć. Próbowałam mu doradzić, żeby nie mówił o Wielkiej Ławie Przysięgłych. Wiesz, co powiedział?

DM: Nie… co?

LG: Powiedział, że jestem jak Pence… Porzucałem go. Że Wielka Ława bardziej troszczyła się o jego prawa niż ja. Powiedział, że Pence i ja byliśmy „dwoma cipkami w kapsule”.

DM: Auć… I co powiedziałeś?

LG: Nie odpowiedziałem mu. Wiesz, że to wszystko gówno.

DM: Alan uważa, że ​​Pence nie widzi całości. Pence próbuje przekonać stałych bywalców imprez. Ale ma przed sobą dużo miejsca, by nawet dogonić DeSantisa. Zobaczymy… Nadchodzi Iowa. (pauza) Pence dostaje złe rady.

LG: A ja? Jak myśli Alan, jakie są moje szanse na rzucenie we mnie książką?

D.M.: On nie wie.

LG: Nie wie dokładnie co ?

DM: Cóż, tak to nie działa, Lindsey. Musimy pomyśleć o Willisie.

LG: Znowu ona! (zgryźliwie) Ona nie jest wyborcą. Dlaczego musimy o niej myśleć?

DM: W tej chwili… (pauza) ona ma kontrolę. Ma teraz publiczną aprobatę. Całe to gadanie o robotnikach wyborczych i ich rodzinach…

LG (przerywając): Co to do diabła ma znaczyć… „ma publiczną aprobatę…”? (Podniesionym głosem) Wyprowadź ją! Rób swoje, do cholery!

DM: Nie wiedziałem, że ci zależy, Lindsey.

LG: Posłuchaj mnie … (krzyczy) Rób swoje!

DM: Moja praca…? (warcząc) A może… ty… wykonujesz… swoją pracę! Jak sama powiedziałaś, Lindsey… mylisz się, panie Jones Day… Siedzisz tutaj w Senacie, jedno miejsce mniej.

LG: Połowa… Fetterman to…

DM (przerywając): Jedno miejsce mniej , Lindsey. To twoja działka. Pamiętać? Moją działką… moją pracą jest odrzucenie sprawy Georgii. Zakop dowody. Przywróć swój wzrost…

LG: Myślę, że mnie wykorzystujesz… całe to administrowanie stanem… całe to „nie ten stan, to stan…”

DM: Wykorzystując cię? Tak chcą , żebyśmy myśleli. Chcą nas podzielić . Aby wzbudzić lojalność… Jak prezentacja RICOH Willisa dla prasy…

LG (przerywa)… Porównanie naszej sprawy do gangów i oszustw podatkowych. Wyobrażać sobie. (Pauza) Boże, nienawidzę liberalnych prokuratorów… Tak, co ona może wiedzieć. To wszystko s***.

DM: Może służyć Rudy'emu.

LG: Po co?

DM: Karne nakłanianie do popełnienia oszustwa wyborczego.

LG: Będzie powoływał się na piątą… Gdzie to nas stawia? Trzymałem się z dala od Rudy'ego. Od Sidneya…

DM: Tak, ale nie od… (Pauza) Brad jest problemem.

LG: Bracie? Pan Nic tutaj? (pauza) Nie potrafi nawet zawiązać butów.

DM: Cóż, rozmawiałeś z nim.

LG: O co ci chodzi?

DM: Co mu powiesz, Lindsey?

LG: Ile razy będziesz zadawał to pytanie… Zadałem mu… powiedziałem mu, że doszło do oszustwa wyborczego. (pauza) Nie przyjął tego dobrze. Wiesz, że. Zaprzeczył. To jest to, co pamiętam.

DM: To jego praca. I o to mi chodzi: to teraz też praca Willisa…

LG: A moim zadaniem jest dowiedzieć się, dlaczego brakowało głosów. Jestem, do cholery, obywatelem amerykańskim. Czy to „wywiera na niego presję”?

DM: Nie, Lindsey, to noszenie wody.

LG: Wykonuję swoją pracę.

DM: Tak, Lindsey. Wykonuję swoją pracę. Teraz wyślijmy Willisa do pakowania…. Jak tam podkomisja senacka ds. czternastego nadużycia…

LG: Potrzebujemy kolejnego głosu.

D.M.: Tak myślałem. To mówi mi, że nie możemy się spieszyć.

LG: Oto mój przystanek…

Spiker: Zostawiamy naszego bohatera i jego prawnika, którzy kontynuują przygotowywanie obrony Lindsey i publicznego stanowiska w sprawie raportu Wielkiego Jury, który został przekazany prokuratorowi okręgowemu Frani Willisowi za rozpatrzenie zarzutów karnych wobec osób naruszających prawo wyborcze w Georgii. Czy nasz bohater nadal twierdzi, że zajmuje się demokracją? Czy brygadzistka, Emily Rohrs, rejestruje się, aby móc głosować? Czy Justice Thomas pojawia się ponownie i zrzuca bombę „sprawiedliwość nie jest wymierzana w Georgii” podczas publicznego spotkania i powitania? Nie przegap odcinka 10, The Trials of Lindsey Graham, Water Carrier.

(*) Nosiciel wody: ten, kto utrzymuje w grze narrację autokracji, utrzymuje płynność narracji; ten, kto powtarza i ponownie wdraża retorykę autorytaryzmu.

1-https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI-S6-C1-3-1/ALDE_00013300/