List do sędziów Chelmsford

Data: 25 stycznia 2023 r

Do: Magistrates Chelmsford

URN: 42MR 1856 822

Szanowny Panie / Pani,

Poniżej znajduje się mój szkieletowy argument na obronę zarzutu blokowania autostrady na Askews Farm Lane, Grays, Essex w dniu 15 kwietnia 2022 r.

Rankiem 15 kwietnia 2022 r. zbudowałem i wspiąłem się na statyw na Askews Farm Lane z zamiarem blokowania cystern paliwowych rozprowadzających paliwa kopalne z magazynu Exolum. Działałem z innymi ludźmi, ale powiem tutaj tylko z własnych powodów. Działałem z dwóch powodów, po pierwsze z konieczności zapobieżenia większej zbrodni, a po drugie, aby skorzystać z prawa do wolności słowa i zwrócić uwagę na wyjątkowo szkodliwą niesprawiedliwość.

Większym przestępstwem, któremu zapobiegałem z konieczności, jest przestępstwo zakłócania porządku publicznego. Ludzie w zajezdni Exolum dokonywali czynu: rozprowadzali paliwa kopalne, które z pewnością zostaną spalone i spowodują wzrost globalnego ocieplenia (dowodem tego jest odniesienie 1). Osoby te były lekkomyślne wobec konsekwencji swojego czynu, którą jest wyrządzenie poważnych szkód społeczeństwu, w szczególności tej części społeczeństwa, która obecnie cierpi z powodu tych szkód, oraz utrudnianie społeczeństwu wykonywania i korzystania z prawa, z którego można korzystać przez ogół społeczeństwa.

Poważne szkody wyrządzone społeczeństwu to śmierć, obrażenia ciała, choroby, utrata i uszkodzenie mienia, poważne cierpienie, poważne niedogodności i poważna utrata udogodnień. Te poważne szkody i ich przypisanie do globalnego ocieplenia zostały dokładnie i naukowo zaobserwowane i udokumentowane przez Międzyrządowy Zespół Narodów Zjednoczonych ds. Zmian Klimatu w odnośniku 2, który zawiera ogólne stwierdzenie dotyczące szkód i przyczyn:

„B.1 Wywołane przez człowieka zmiany klimatu, w tym częstsze i bardziej intensywne zdarzenia ekstremalne, spowodowały rozległe niekorzystne skutki oraz związane z nimi straty i szkody dla przyrody i ludzi, wykraczające poza naturalną zmienność klimatu… (wysoki poziom pewności).”

W przypadku każdej szkody IPCC wydaje oświadczenie (ref. 2):

o śmierci:

„B.1.1 Oddziaływania te obejmują zwiększoną śmiertelność ludzi związaną z upałami (średni poziom pewności)

W sprawie obrażeń ciała:

„B.1.4 Zmiana klimatu niekorzystnie wpłynęła na zdrowie fizyczne ludzi na całym świecie (bardzo wysoki poziom pewności).”

O chorobie:

„B.1.4 Wzrosło występowanie związanych z klimatem chorób przenoszonych przez żywność i wodę (bardzo wysoki poziom ufności).”

O utracie i uszkodzeniu mienia:

„B.1.6 … zmiany w wydajności rolnictwa wpłynęły na indywidualne źródła utrzymania. wpływ na zdrowie ludzi i bezpieczeństwo żywnościowe, zniszczenie domów i infrastruktury oraz utratę mienia i dochodów, z negatywnymi skutkami dla płci i równości społecznej (wysokie zaufanie).”

W przypadku poważnego nieszczęścia:

„B.1.4 zmiana klimatu niekorzystnie wpłynęła na … zdrowie psychiczne ludzi w ocenianych regionach (bardzo wysoki poziom pewności).”

W przypadku poważnych niedogodności:

„B.1.7 Dotkliwy brak bezpieczeństwa żywnościowego i niedożywienie związane z powodziami i suszami wzrosły w Afryce (wysoki poziom pewności) oraz w Ameryce Środkowej i Południowej (wysoki poziom pewności).”

W przypadku poważnej utraty udogodnień:

„B.1.1 Te [wpływy] obejmują… blaknięcie i śmiertelność koralowców w wodach ciepłych (wysoki poziom pewności) oraz zwiększoną trzykrotną śmiertelność związaną z suszą (wysoki poziom pewności).”

O tym, że społeczeństwu przeszkadzano w wykonywaniu i korzystaniu z prawa, z którego może korzystać ogół społeczeństwa, świadczy następujące oświadczenie IPCC:

„B.1.7… Ekstremalne zjawiska klimatyczne i pogodowe w coraz większym stopniu napędzają przesiedlenia we wszystkich regionach (wysoki poziom pewności), przy czym nieproporcjonalnie dotykają one małych państw wyspiarskich (wysoki poziom prawdopodobieństwa)”

Ci ludzie mają prawo do życia w swojej ojczyźnie, a jednak za sprawą innych, daleko stąd, te ojczyzny dosłownie znikają.

Wszystkie poważne szkody, o których wspomniałem, już się wydarzyły i zdarzają się teraz pewnej części społeczeństwa. Jest to duży sektor według IPCC (referencja 2):

„B.2… Około 3,3 do 3,6 miliarda ludzi żyje w kontekstach, które są bardzo podatne na zmiany klimatyczne (wysoka konferencja)”.

Wszystkie te poważne szkody będą się nasilać i dotykać coraz więcej społeczeństwa, jeśli przyczyny będą się utrzymywać (odnośnik 2)

„B.4… przewidywane negatywne skutki oraz związane z nimi straty i szkody nasilają się wraz z każdym wzrostem globalnego ocieplenia (bardzo wysoki poziom ufności)”.

Działania osób zarządzających składem Exolum częściowo spowodowały te poważne szkody i nadal będą powodować wzrost tych szkód. Szkody zaczynają się w momencie spalania paliwa, a emisje przedostają się do atmosfery i natychmiast zaczynają pochłaniać ciepło promieniujące z Ziemi, ogrzewając w ten sposób Ziemię. Utrudniając więc dostawy paliwa z tego magazynu opóźniłem jego spalenie i opóźniłem przyrost poważnych szkód.

Osoby kierujące magazynem Exolum nie miały rozsądnego usprawiedliwienia dla akcji. Sprzedawali paliwo dla prywatnego zysku innym ludziom, którzy używają go w większości dla wygody, aby umożliwić im prowadzenie trybu życia, do którego przywykli. Nie może to być żadnym usprawiedliwieniem dla wyrządzania innym ludziom, głównie ludziom daleko, poważnych krzywd, które wymieniłem, w tym śmierci i utrudniania im prawa do życia w ojczyźnie. Jest to przestępstwo zakłócania porządku publicznego w najbardziej skrajnym stopniu. Termin „uciążliwość publiczna” jest nieadekwatny do ogromu cierpienia i straty, ale używam go, ponieważ jest to zapisane w prawie kraju, które ma zastosowanie w tej sytuacji.

Nie pociągam do odpowiedzialności pracowników prowadzących magazyn Exolum za to przestępstwo. Liderzy zaangażowanych korporacji i inwestorzy, którzy czerpią zyski, ponoszą pewną odpowiedzialność, ale ostatecznie działalność w tym magazynie jest usankcjonowana przez nasz rząd. Jednak rządy mogą popełniać przestępstwa i wiele z nich to zrobiło; jedne z najgorszych zbrodni w historii. To jedno z tych przestępstw; jest zbrodnią przeciwko pokojowi.

Moja moralność zmusiła mnie do działania zgodnego z moim sumieniem i rozumem oraz do zrobienia wszystkiego, co w mojej mocy, aby zapobiec tej zbrodni. Obecnie podjęcie tych prób spoczywa na zwykłych obywatelach, ponieważ systemy naszego społeczeństwa całkowicie zawodzą w zapewnianiu sprawiedliwości sektorowi społeczeństwa, który cierpi w tej chwili. Pytam sędziego: komu służysz? Jak wywiązujecie się ze swoich obowiązków wobec społeczeństwa w ramach wymiaru sprawiedliwości, który tak szybko ściga zwykłych obywateli za ulotne dni zakłóceń w biznesie, a mimo to jest tak powolny, w rzeczywistości całkowicie niechętny do ścigania przestępstw o ​​nieskończenie większej szkodliwości?

Bibliografia

1. IPCC, 2018 „Raport specjalny: Globalne ocieplenie o 1,5°C Podsumowanie dla decydentów”

„A.1.1 Szacowane antropomorficzne globalne ocieplenie wzrasta obecnie o 0,2°C [prawdopodobnie między 0,1 a 0,3] na dekadę z powodu przeszłych i trwających emisji (wysoki poziom ufności).”

2. IPCC, 2022, „Podsumowanie dla decydentów” Portner i in