Niezrozumienie obrazu reprezentacji pola magnetycznego i pola elektrycznego
Mam pytanie dotyczące podobnych zdjęć poniżej, które znalazłem w Internecie, na temat pola magnetycznego vs pola elektrycznego.

Pytanie: Dlaczego na tym i podobnych obrazach największa wartość pola magnetycznego odpowiada największej wartości pola elektrycznego?
Pytam, ponieważ zmieniające się pole magnetyczne jest nieobecne przy maksymalnej amplitudzie pola magnetycznego, więc pole elektryczne musi wynosić zero. A maksymalna wartość pola elektrycznego musi znajdować się w punkcie, w którym zmiana pola magnetycznego jest maksymalna, przy wartości zerowej.
Dla mnie pole elektryczne jest pochodną pola magnetycznego.
Myślę, że pole elektryczne musi być przesunięte o 90 stopni względem pola magnetycznego wzdłuż kierunku propagacji promieniowania.
Podobnie jak wytwarzanie pola elektrycznego (napięcia) w magnesie i poruszanie miedzianej cewki: szybsze ruchy - większe napięcie (prąd).
Znalazłem podobne pytanie, ale nie ma dla mnie odpowiedzi. Fale EM, załamania i oddziaływanie pól elektrycznych i magnetycznych
Z góry dziękuję.
Odpowiedzi
Jest to możliwe, ponieważ pole elektryczne nie jest wprost proporcjonalne do szybkości zmian pola magnetycznego (i odwrotnie). Raczej skręt pola elektrycznego jest proporcjonalny do szybkości zmian pola magnetycznego:$$\nabla \times \mathbf{E}=-\frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t}$$ $$\nabla \times \mathbf{B}=\frac{1}{c^2}\frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}$$ (w regionie wolnym od źródeł).
Edycja Używając definicji curl, możemy znaleźć curl of$E$ i $B$ na opublikowanym obrazie: $$\nabla\times \mathbf{E}=\frac{\partial E_z}{\partial y}\hat{\mathbf{x}} \text{, and } \nabla\times \mathbf{B}=-\frac{\partial B_x}{\partial y}\hat{\mathbf{z}}.$$Jeszcze jedna uwaga: Twój obraz nie wykazuje różnic w czasie. Jest to migawka pola w danym momencie, więc nic nie wskazuje na szybkość zmian pól w czasie.
Konwencjonalna wiedza na temat wzajemnie generujących się pól elektrycznych i magnetycznych jest w pewnym stopniu całkowicie błędna (ale mimo wszystko przydatna, jeśli się nad tym nie zastanowić).
Jeśli spojrzysz na sformułowanie elektromagnetyzmu znane jako równania Jefimenko:
$${\bf E}({\bf r}, t)=\frac 1 {4\pi\epsilon_0}\int\Big[ \frac{{\bf r}-{\bf r}'}{|{\bf r}-{\bf r}'|^3}\rho({\bf r}',t_r)+ \frac{{\bf r}-{\bf r}'}{|{\bf r}-{\bf r}'|^2}\frac 1 c\frac{\partial\rho({\bf r}',t_r)}{\partial t}- \frac 1 {|{\bf r}-{\bf r}'|}\frac 1 {c^2}\frac{\partial{\bf J}({\bf r}',t_r)}{\partial t} \Big]d^3{\bf r}'$$
$${\bf B}({\bf r}, t)=-\frac {\mu_0} {4\pi}\int\Big[ \frac{{\bf r}-{\bf r}'}{|{\bf r}-{\bf r}'|^3}\times {\bf J}({\bf r}',t_r)+ \frac{{\bf r}-{\bf r}'}{|{\bf r}-{\bf r}'|^2}\times \frac 1 c\frac{\partial{\bf J}({\bf r}',t_r)}{\partial t} \Big]d^3{\bf r}'$$
zobaczysz jedyne rzeczy, które generują pole elektryczne ${\bf r}, t$ są gęstością ładunku, zmieniającą się gęstością ładunku i zmieniającym się prądem, a wszystko to zachodzi w innym miejscu, ${\bf r}'$, w przeszłości:
$$t_r = t-\frac {|{\bf r}-{\bf r}'|} c $$
Podobnie, pole magnetyczne jest wywoływane przez prąd i zmieniający się prąd.
Chodzi tylko o to, że dynamiczne pole elektryczne i magnetyczne jest generowane w taki sposób, że pochodna czasowa jednego jest proporcjonalna do skręcenia drugiego, nawet jeśli źródła istniały miliony lat świetlnych od nas, miliony lat temu.
W fali płaskiej (propagującej się w $z$-kierunek), czyli:
$$ \frac{\partial {\bf E}}{\partial t} \propto \frac{\partial {\bf B}}{\partial z}$$
i
$$ \frac{\partial {\bf B}}{\partial t} \propto \frac{\partial {\bf E}}{\partial z}$$
Oznacza to, że są w fazie.