Texas A&M dostał pracę
Czy komisja selekcyjna turnieju NCAA oglądała turniej SEC? Nie ma mowy , żeby zwrócił na to należytą uwagę. W przeciwnym razie, jego przesłanie do Texas A&M – jak również do mistrza turnieju ACC Virginia Tech, jeśli Hokies nie zdenerwują Duke'a nr 2 w turnieju w sobotni wieczór – jest to, że ich życiorysy były wystarczająco dobre, aby zrobić „Wielki taniec” poprzez wygranie konferencji turnieje.
Pomińmy 5. miejsce w klasyfikacji generalnej turnieju Auburn przegrywające w ćwierćfinale SEC i 4. miejsce w turnieju Arkansas przegrywające 23-12 Texas A&M w półfinale. Mówiąc, że Aggies nie były wystarczająco dobre, podczas gdy wpuszczenie Indiany na boisko, który miał przegrany w grze Big Ten Conference, a także 17-14 Michigan, pokazuje ogromne nastawienie ligowe. Albo gra Indiany była na tyle dobra, aby awansować do turnieju wraz z Texas A&M poprzez awans w turniejach konferencyjnych, albo żaden z nich nie miał wystarczających zasobów, aby to zrobić. To krzyczy o byciu wybranym.
Wielka dziesiątka była najgłębszą ligą w Ameryce w tym sezonie. Czy były to trzy drużyny z turnieju NCAA głębiej niż SEC? Nie. Jednak Texas A&M zadowolił się byciem numerem 1 w NIT, podczas gdy Indiana zagra w Wyoming w pierwszej czwórce, z silną drużyną St. Mary's czekającą w rundzie 64. Aggies nie wyglądali dobrze w niedzielę, pozwalając na pierwsze 14 punktów SEC Tournament Championship do trzeciego miejsca w turnieju z Tennessee i rzadko będąc w zasięgu uderzenia po pokonaniu Volsów.
Ale przed niedzielną porażką Texas A&M wygrał siedem meczów z rzędu, osiągając szczyt we właściwym czasie, a pięć ostatnich zwycięstw nad drużynami występującymi w turniejach NCAA lub NIT. Aggies mieli złą passę ośmiu meczów w SEC przed gorącym finiszem, co wydaje się być powodem, dla którego próbują dostać się do Final Four w Nowym Jorku, a nie w Nowym Orleanie. I tak, jest to rozmowa, której można całkowicie uniknąć, jeśli Texas A&M przegra w drugiej rundzie turnieju SEC z Florydą, tak jak prawie w czwartek, potrzebując nadgodzin, aby pokonać kolegów NIT Gator, którzy teraz nie mają głównego trenera .
Dolanie benzyny do ognia śmietnika po decyzji o opuszczeniu Texas A&M było ujawnieniem bycia zastępcą nr 4, co oznacza, że Aggies nie byli w pobliżu pola Turniejowego wchodzącego w weekend. Kolejnymi nasionami NIT nr 1 umieszczonymi przed Aggies były Dayton, Oklahoma i SMU.
Dayton to silna drużyna środkowego szczebla, która została przypadkowo wyrzucona z turnieju przez złodzieja ofert Richmond, koleżankę z Atlantic 10, która pokonała Flyers w półfinale turnieju ligowego.
W jaki sposób 18-15 Oklahoma znajduje się przed Texas A&M w kolejności dziobania? Chociaż Sooners pokonali Baylora, aby rozpocząć swoją podróż do Big 12 Tournament. Nie doszli do gry o mistrzostwo, jak przyszły rywal z konferencji A&M.
Jedno miejsce przed Aggies było SMU, kolejny silny zespół konferencyjny średniego szczebla, który nie miał wysokich szczytów ani niskich dolin, jak Texas A&M.
Ta strategia wymiany czterech drużyn nie będzie musiała wejść w życie. Przerwy w koszykówce w college'u związane z koronawirusem nie wstrząsnęły drużyną od szczytu fali wariantu Omicron.
Zasłużone zespoły nr 69-75 spoza branży turniejowej prawdopodobnie mają uzasadnione twierdzenia, dlaczego powinny tam być. To ryzykowna część March Madness. Żadna drużyna w zasięgu po obu stronach bańki nie zrobiła wystarczająco dużo, aby zagwarantować, że w Niedzielę Selekcyjną nie będzie wahać się tętno. Niektórzy wpadli w złość, inni poczuli ulgę. To ten sam argument, który słyszymy w każdym sezonie od drużyn nr 5 i 6 na Playoff College Football i będzie nadal tłumić, gdy pole się rozszerzy w przyszłości.
Texas A&M nie powinien był stosować tego argumentu i znajdować się po złej stronie linii cięcia. Główny trener Aggies, Buzz Williams, wykorzysta tę sytuację na swoją korzyść na dłuższą metę. Zabrał każdy poprzedni przystanek z wieloma latami u steru do co najmniej jednej Słodkiej 16, w tym biegu Marquette'a 2013 do Elite Eight. Rozwiąże to dzięki ogromnemu wsparciu sportowemu na College Station. Szkoda, że będzie musiał poczekać co najmniej do 2023 roku.
