W jaki sposób Trump może nadal wygrać kolegium elektorów?
Od kilku tygodni witryna rynku zakładów PredictIt dość konsekwentnie pokazuje, że Trump ma niską dwucyfrową szansę na wygranie wyborów. Miałem jednak wrażenie, że:
- Liczenie głosów zostało zakończone
- Chociaż wiele stanów jest bliskich, ich marże są na tyle duże, że ewentualne przeliczenia nie wpłyną na wynik
- Chociaż Republikanie zainicjowali wiele spraw sądowych, wiele z nich zostało oddalonych i nie przedstawiono wystarczających dowodów na oszustwa wyborcze, ani nie można było wyrzucić wystarczającej liczby kart do głosowania, aby obalić ogólny wynik
- Chociaż elektorzy rzadko są niewierni, wyborcy są wybierani przez partię, więc jest mało prawdopodobne, aby głosowali przeciwko interesom swojej partii (i prawdopodobnie własnym), zwłaszcza gdy ma ona szansę zmienić wynik.
Wydaje mi się zasadniczo pewne, że Biden wygrał. Jednak wszyscy uczestniczący w PredictIt mają silną motywację finansową, aby przewidywać jak najdokładniejsze, a tłum wahał się pod względem prawdopodobieństwa wygranej Trumpa między 10% a 15%, a nie 2% lub tak, żebym oczekiwać.
czego mi brakuje? Wydaje się, że niektórzy ludzie widzą gdzieś drogę do zwycięstwa i przeznaczyli na to znaczne sumy pieniędzy, ale nie wiem, gdzie to może leżeć. Jakie, jeśli w ogóle, są mało prawdopodobne, ale nie całkowicie dziwaczne sposoby, dzięki którym Trump nadal może wygrać Kolegium Elektorów?
Odpowiedzi
Rynki bukmacherskie wykonały dobrą robotę, przewidując wyniki wyborów w 2020 roku w poszczególnych stanach. W większości wypadków wypadły lepiej niż sondaże. Na przykład Predictit zdecydowanie faworyzował Trumpa, aby wygrać na Florydzie i Teksasie, podczas gdy sondaże wykazały, że Biden nieznacznie prowadzi na Florydzie i ma szansę w Teksasie.
Jednak wszyscy uczestniczący w PredictIt mają silną motywację finansową, aby przewidywać jak najdokładniejsze [...]
Ale to nie jest prawda. Rynki prognostyczne generalnie mają dobrze udokumentowane faworyzowane i długoterminowe odchylenie, w którym szanse wystąpienia zdarzenia o niskim prawdopodobieństwie są systematycznie zawyżane. Ponadto rynki te są zniekształcone przez opłaty, brak płynności i regulacje. Jeśli chodzi o opłaty, gdy cena kontraktu na Predictit osiągnie wartość 0,95, nie jest już możliwe zdeponowanie świeżych pieniędzy na stronie, kupienie kontraktu, wygrana i wypłacenie pieniędzy z zyskiem. Nawet w przypadku kontraktu o cenie zaledwie 0,87 do czasu wyliczenia wszystkich opłat i podatku dochodowego nie jest dobrym sposobem wykorzystania czasu, aby postawić nowe pieniądze na stronie i kupić dolara za 87 centów .
Istnieje również maksymalna liczba obstawiających na każdym kontrakcie oraz limit narzucony przez rząd Stanów Zjednoczonych w wysokości 850 USD na kwotę, którą każdy gracz może obstawić na dowolny kontrakt. Obecnie wyklucza to nowe pieniądze z wielu zakładów. Możesz to zobaczyć, na przykład, jeśli idziesz na rynek Pensylwanii , kliknij „przeczytaj pełne zasady” i spójrz na dół, gdzie jest napisane, że kontrakty dla tego stanu „osiągnęły limit dopuszczalnej liczby handlowców ”.
Na Predictit jest również wielu głupich i / lub szalonych ludzi, a także wielu ludzi, którzy handlują na co dzień, zamiast kupować i utrzymywać kontrakt, ponieważ naprawdę wierzą, że wynik będzie określony w określony sposób.
Jakie, jeśli w ogóle, są mało prawdopodobne, ale nie całkowicie dziwaczne sposoby, dzięki którym Trump nadal może wygrać Kolegium Elektorów?
Nie ma takich sposobów.
Rynki bukmacherskie były słabymi prognostykami wyników w tym cyklu, znacznie gorszymi niż sondaże. Ludzie po prostu nie wierzą, że Trump może przegrać, i dopóki to przekonanie będzie się utrzymywać, będzie można postawić pieniądze na Trumpa. Szanse tylko odzwierciedlają, jak doszliśmy do nieufności wobec konwencjonalnej analizy politycznej.
Istnieją znaczące mniejszości, które wierzą w jedną z dwóch rzeczy:
- Że wybory były sfałszowane, Trump faktycznie wygrał wyraźną większością głosów. Doniesienia medialne są fałszywe. I to tylko kwestia czasu, zanim sądy zdadzą sobie z tego sprawę i wkroczą, aby zapobiec nielegalnemu przejęciu przez Joe Bidena.
- Albo że Trump podejmie niewłaściwe i nielegalne kroki, aby uniemożliwić prezydentowi elektowi zastąpienie go. Wyznaczał sędziów sądowych, którzy wykonają jego rozkazy i pomimo oczywistego faktu, że Biden zdobył zdecydowaną większość stanowych elektorów, marionetkowi sędziowie sądu najwyższego zdyskwalifikują wszystkich elektorów Bidena, a oswojony Kongres przywróci Trumpa.
Oba pomysły wydają się naciągane, ale są ludzie, którzy naprawdę wierzą w jedną lub drugą wersję. Być może dlatego, że wybory Trumpa wydawały się (jeszcze wiosną 2016 r.) Wynikiem tak mało prawdopodobnym. Był kandydatem do żartów, jak K West. Przyzwyczailiśmy się do niemożliwego w polityce. Dlaczego więc sfałszowane wybory lub zamach stanu prezydenckiego są tak mało prawdopodobne (?)