Le vrai scénario apocalyptique pour les artistes

L'art généré par l'IA contre notre attitude
À moins que vous n'ayez vécu hors réseau ou que vous évitiez activement les réseaux sociaux, vous avez probablement remarqué que l'art généré par l'IA fait des vagues partout dans votre flux LinkedIn. J'ai remarqué que certains designers sont absolument étourdis de partager leurs nouvelles créations, tandis que d'autres refusent de sauter dans le train en marche, craignant pour leur emploi.
Presque chaque jour, il semble qu'une nouvelle entreprise émerge avec sa propre version de l'art alimenté par l'IA, créant des images qui capturent nos cœurs et brouillent la frontière entre les capacités informatiques et l'imagination humaine. Midjourney, DALL-E 2, NightCafé, dream et Stable Diffusion ne sont que quelques-uns des joueurs avec leur chapeau dans le ring. Vous voulez voir une représentation cubiste d'Hercule faisant du vélo à travers les bois ? Que diriez-vous d'une peinture avant-gardiste d'Ariana Grande sautant à l'élastique depuis votre stade de sport local ? Ou avez-vous envie d'un chien conduisant une moto sur une corde raide dans le style du néo-impressionnisme ? Boom.

J'ai été particulièrement choqué d'apprendre qu'un portrait d'homme, entièrement développé à l'aide de l'IA, a été créé il y a plus de quatre ans en 2018 par le collectif artistique parisien Obvious ( Image 1 ). Il s'est vendu pour la modique somme de 432 500 $, ce qui prouve que l'IA peut servir au-delà du travail conceptuel et fournir un produit fini.

Et la technologie est disponible pour les masses. Cette facilité d'accès soulève des questions inconfortables. Si les gens peuvent créer eux-mêmes des images de haute qualité, avec peu de savoir-faire technique et à peu de frais, devront-ils embaucher un professionnel ? Qui est autorisé à participer ? Ne faut-il plus un diplôme ou des années d'expérience pour développer un métier qui a de la valeur ? Alors que l'industrie navigue sur ces questions, une chose est certaine, plus les gens en parleront, plus les gens l'utiliseront et plus cela deviendra omniprésent.
Première impression? La magie.
Avec toute la fanfare, j'ai décidé qu'il était temps d'essayer Midjourney par moi-même. "Dash des Indestructibles, portant un chapeau éclair, brillant." Après avoir tapé ma première séquence dans le bot Midjourney, j'ai laissé échapper un cri d'excitation audible. En dix secondes, on m'a présenté quatre options basées sur ma contribution. J'ai choisi l'option en bas à droite et Midjourney a commencé à améliorer instantanément la résolution de mon image. J'ai été époustouflé par la qualité de l'image et la rapidité de sa sortie. Cela ressemble vraiment à de la magie. Comment un algorithme peut-il créer quelque chose d'aussi expressif et raffiné sans les heures de travail minutieux qu'un humain consacrerait à la création d'un tableau similaire ? Cette question soulève de nombreux sourcils et produit un mélange d'émotions chez les artistes occasionnels et professionnels.
Il y a un débat en cours sur la question de savoir si ce contenu peut ou non être considéré comme de l'art véritable. Et c'est un bon point, non ? Qu'est-ce que l'art ? Et ces images générées par l'IA entrent-elles ou non dans cette catégorie ? Fasciné, impressionné et terrifié à la fois, j'ai été ébloui par ce que j'ai pu faire en tapant simplement quelques phrases. On m'a présenté des visuels qui capturaient parfaitement ce que je rêvais dans ma tête. Je me suis même retrouvé à vouloir encadrer de nombreuses images dans mon appartement pour que les invités puissent les voir…
Continuez à lire sur shinebox.com/challenger
Hypothèses. Le status quo. « Sagesse » conventionnelle. Nous les questionnerons et les défierons tous. Si vous ne voulez pas d'inspiration sur l'image de marque ou des idées sur le travail dans la publicité ou une distraction amusante de votre liste de choses à faire, cette newsletter n'est pas pour vous. Pour tous les autres, inscrivez-vous !
