Parlons du libéralisme

Nous nous retrouvons une fois de plus à un endroit où il est nécessaire de s'arrêter et de parler de certaines définitions. Certains mots sont si courants et si souvent mal utilisés ou mal représentés qu'ils ne ressemblent guère à leur sens d'origine. Dans cet esprit, nous allons parler de libéralisme.

Le mot même évoque une réaction, positive ou négative, à laquelle nous avons été socialement conditionnés. Demandez au profane moyen de définir le libéralisme et il ne pourra pas. "Grognons, grommelons Joe Biden... Grommelons, grommelons Barack Obama."

Bon travail de laïc imaginaire aléatoire, ce sont deux exemples de libéraux. Tout comme Donald Trump, George W. Bush, Bill Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan… Et ainsi de suite. Tous les politiciens américains (de toute façon ceux qui réussissent dans le courant dominant) ont toujours été des libéraux.

Cher laïc imaginaire, j'entends votre tête exploser alors que vous criez : « DJT, les Bush et Reagan étaient des conservateurs craignant Dieu », et à votre grande consternation, je vais vous dire que c'est également vrai. C'est là que réside le hic et pourquoi vous et moi, cher lecteur, allons faire quelques définitions.

Le libéralisme, en tant qu'idéologie philosophique, tout comme Baskin Robbins, se décline en plusieurs saveurs, mais ses principes fondamentaux restent pratiquement les mêmes. Les deux principales divisions au sein du libéralisme peuvent être identifiées comme libérales ou conservatrices. Les saveurs conservatrices du libéralisme fonctionnent pour maintenir le statu quo (pour ceux d'entre vous qui aiment souvent plaisanter "Haha, ils se disent conservateurs mais qu'est-ce qu'ils conservent réellement", voici votre réponse). Les variations libérales du libéralisme, en revanche, évoluent avec les flux et reflux des conditions de la société dans la mesure où cela n'a pas d'impact sur les croyances fondamentales du libéralisme lui-même.

"Ok C, c'est certainement un mot salade. Je pense que je suis, mais qu'est-ce que le libéralisme ? »

Le libéralisme est une philosophie politique et sociale qui promeut les droits individuels, les libertés civiles, la démocratie et la libre entreprise. Des choses nobles à coup sûr. Le libéralisme est à la base de la plupart des gouvernements modernes. Comme je l'ai dit, ce sont de nobles idéaux, approfondissons davantage.

Les droits individuels, ça sonne bien. Nous aimons tous nos droits. Eh bien, quels droits? Tel que défini par qui ? Qui définit qui est un individu ? Libertés civiles? J'aime mes libertés. Mêmes questions cependant. La démocratie est assez simple cependant. Nous participons tous à la gouvernance en votant, n'est-ce pas ? Droit? La libre entreprise? J'aime Star Trek, parlons-nous d'un modèle de l'Enterprise… ou ? Oh, entreprise comme entreprise commerciale. Condamner.

Différentes sociétés et leurs gouvernements respectifs accordent des accents différents et des paramètres différents autour de ces croyances fondamentales, mais dans l'ensemble, ils sont tous là, même si ce n'est que de nom.

Regardons les États-Unis. Nous trouvons les « réponses » à la plupart de ces questions dans la constitution (la vie, la liberté, la poursuite du bonheur, etc.) et la déclaration des droits (la liberté d'expression, les armes à feu, et… et bien, c'est tout ce que la plupart des gens se soucient lire). La constitution et la déclaration des droits sont là où nous trouvons les paramètres du libéralisme américain.

Le libéralisme est né en réponse au déclin du pouvoir des monarchies et des anciennes aristocraties d'Europe. Des exemples de premières révolutions libérales sont la Révolution américaine et la Révolution française. Ce qui est intéressant à propos des révolutions, c'est que vous ne pouvez pas avoir de révolution sans révolutionnaires et pour comprendre les contextes historiques de ces nobles idéaux, il est important de comprendre qui étaient ces révolutionnaires.

Nous en avons discuté vaguement dans notre conversation sur l' exploitation . Après le déclin du pouvoir du système monarchique, les capitalistes ont pris de l'importance en tant que pôle principal du pouvoir dans le nouveau système. La classe monétaire nouvellement créée issue des anciens systèmes a utilisé sa richesse pour gagner en pouvoir et en influence. Cependant, l'argent seul ne les a menés que si loin et ils ont été réprimandés chaque fois que leurs tentatives de gagner du pouvoir et de l'influence se sont heurtées à la hiérarchie rigide du système monarchique.

L'histoire qu'on nous raconte sur la préparation de la révolution américaine en tant qu'étudiants aux États-Unis manque pour le moins, cependant, ça se passe comme ça. L'Amérique était une colonie britannique. Ils payaient des impôts à la couronne. Ils n'avaient pas leur mot à dire sur la fonction de leurs gouvernements. Ils se sont rebellés. Ils ont ensuite donné du pouvoir à certains citoyens et des droits à certains citoyens, etc.

(Petit aparté : les deux gros morceaux qui manquent toujours à cette discussion sont les suivants : la couronne était sur le point d'interdire l'esclavage qui était l'épine dorsale du sud agraire, et les Britanniques travaillaient sur des traités, etc. avec les Amérindiens pour empêcher tout autre expansion vers l'ouest. C'étaient deux des plus grands points de ralliement amenant les gens au point de révolution et il est complètement omis de la plupart des récits de l'histoire.)

Ok, on s'égare un peu mais soyez indulgent avec moi. Le libéralisme de base a donné aux hommes riches, propriétaires de terres, blancs, des droits individuels, des libertés, la «démocratie» et la libre entreprise. Vous souvenez-vous de ces deux souches de libéralisme d'il y a quelques paragraphes ? Le libéralisme libéral est ce qui a fonctionné au cours des deux derniers siècles et demi pour élargir qui est couvert par ces croyances fondamentales tandis que le libéralisme conservateur a essayé de le limiter. Le libéralisme américain en bref.

"Ok C, mais pourquoi tout cela est-il important?"

Eh bien, c'est important parce que je veux que vous, cher lecteur, compreniez que lorsque je dis : « Le libéralisme est une ordure rêveuse, naïve et idéaliste ». Je ne veux pas que vous repartiez en pensant que je n'aime pas les démocrates, donc je dois être un républicain aimant Trump.

La réalité est, et a toujours été, le libéralisme en son cœur, est une idéologie conçue pour démentir le fait qu'il n'est rien de plus qu'un système politique social conçu par et pour le seul bénéfice de la classe exploiteuse moderne ; les capitalistes. La richesse est la source du pouvoir dans un système libéral et vous et moi, en tant que travailleurs, serons toujours impuissants à jouer leur jeu selon leurs conditions.

Le libéralisme est un non-sens idéaliste chargé de bons termes dans le seul but d'apaiser les masses et de créer une perception de faiblesse alors qu'en réalité, en nombre, nous sommes le groupe le plus puissant. Le libéralisme est une dictature de l'exploiteur. L'antagonisme entre les premiers capitalistes et les anciens monarques a conduit ces premiers capitalistes à se débarrasser de l'exploitation des monarques et à se positionner comme les principaux exploiteurs du nouvel ordre.

Le libéralisme a donné naissance à ses propres ensembles d'antagonismes qui affligent le monde moderne et ces antagonismes seront le catalyseur de la création d'un nouveau.