Si l'Amérique ressemble à une zone de guerre, c'est parce que... c'est

Jetez un coup d'œil aux chiffres ci-dessus. Choquant, non ? Pourtant, en quelque sorte sans surprise. Comment donnons-nous un sens à ce qui se passe en Amérique et vers l'Amérique ? L'irruption de l'ultraviolence au quotidien ? Deux massacres se sont produits en 24 heures ce week-end. C'est mardi . Ils sont déjà oubliés. C'est… profondément anormal. Il y a quelque chose qui ne va pas avec ça, n'est-ce pas ?

Alors, comment donner du sens à tout cela ?

Imaginez que je vous ai dit qu'il y avait un pays où tout ce qui suit était vrai. Les massacres, sectaires, perpétrés par des militants, se banalisent. Ils avaient des motivations politiques - purifier les promis, la patrie, des impurs, des envahisseurs, des sous-hommes. Le président avait mené un coup d'État sanglant contre le siège du gouvernement, qui avait - par pur hasard, presque - échoué, faisant défiler une armée desdits militants dans les rues du Capitole. Son parti se concentrait sur l'anéantissement politique des gens - en supprimant les droits de groupes sociaux entiers, et incitait, encourageait et incitait les militants à prendre les choses en main.

Vous diriez quelque chose comme - du moins si vous étiez dans les sciences sociales - "ce pays est dans un état de conflit civil de bas niveau". Et puis, en réfléchissant, vous pourriez ajouter : "et les choses s'aggravent, vite."

En d'autres termes : si l'Amérique ressemble à une zone de guerre aujourd'hui, c'est parce que… elle l'est.

Maintenant. Tout cela est difficile à penser pour les Américains. Je ne dis pas ça comme une insulte. C'est juste, pour un tas de raisons. Les Américains apprennent que l'Amérique est exceptionnelle, qu'elle est au-dessus des règles de la politique, de l'économie et de la société, au-delà des leçons de l'histoire. De plus, il y a l'ombre portée de la guerre civile – qui fait croire aux gens que le « conflit civil » signifie des armées faisant rage les unes contre les autres. Donc, en voyant à travers ces lentilles déformées, il est devenu difficile pour les Américains de vraiment comprendre ce qui arrive à leur société.

Il est maintenant dans un conflit civil de bas niveau. Celui qui s'intensifie rapidement.

Quand des personnages comme moi disent des choses comme ça - et nous n'aimons pas, parce que, soupir, ça provoque toutes sortes de fanatiques et de fous sous le soleil - il y a une autre erreur d'interprétation qui vient à l'esprit. "Les parties ne peuvent pas régler leurs différends pacifiquement, alors elles ont plutôt recours à la violence." Ce n'est pas vraiment ce que sont les conflits civils . Peut-être dans de rares cas, bien sûr, mais ce qui est beaucoup plus courant, c'est ceci.

Un côté se délecte de la violence. Il n'« utilise » pas la violence comme une sorte de moyen. La violence est une fin en soi . Pensez aux types de fanatiques qui aiment décapiter les gens en vidéo – ou peut-être les étrangler à mort dans le métro. Est-ce que je fais une comparaison injuste? Umm... Les gens normaux ne font pas des choses comme ça . Ce qui se passe dans la plupart des conflits civils, c'est qu'un côté est violent, et l'autre pas .

C'est ce qui se passe en Amérique. Ce ne sont pas « deux parties incapables de résoudre leurs différends ». C'est une description complètement, presque pathétiquement, inexacte. La plus exacte est la suivante : une partie ne veut pas que la démocratie existe. Pas seulement comme dans le « vote », mais comme dans un ensemble de valeurs que les gens adoptent. Il ne veut pas l'égalité. Vérité. Justice. La liberté, jusque dans les libertés fondamentales d'expression, d'association, de parole, d'intimité, de mouvement, d'intimité. Et il ne s'agit pas simplement « d'utiliser » la violence pour rendre ces politiques réelles – ces politiques consistent fondamentalement à remplacer chacune de ces valeurs démocratiques par la violence.

Cela a-t-il du sens? Permettez-moi de le dire encore plus clairement. La violence est le point . Lorsque les sociétés commencent à être consumées par les conflits civils, c'est généralement parce qu'un côté devient ouvertement annihilationniste. Pensez aux génocides de l'Asie à l'Afrique à l'Europe et au-delà. Ce côté commence à dire ouvertement qu'il y en a parmi nous qui ne méritent pas d'exister.

Et puis ses niveaux fonctionnent en tandem . D'en haut, les démagogues commencent le travail d'anéantissement politique - ils retirent la personnalité des groupes détestés, un à la fois. Désolé, vous ne pouvez pas quitter l'état . Je ne peux pas lire ces livres , ni les écrire. Non, vous ne pouvez pas vous associer à ce genre de non-personne. C'est de la déshumanisation .

Avec un clin d'œil et un coup de coude, les démagogues sous-entendent : ce serait vraiment dommage si quelqu'un venait de terminer ce travail. Ce travail d'anéantissement. Ce serait vraiment dommage si quelqu'un se mettait au travail et faisait le sale boulot une fois pour toutes. De bas en haut, les militants entendent le message. Ils s'organisent en paramilitaires - l'Armée des Purs, les Soldats de la Foi, les Fils de la Vérité - et...

Alors la violence commence .

Pensez à ce qui s'est passé en Amérique ces dernières années. Cela ne le décrit-il pas presque parfaitement ? Et pourtant, ce que je vous détaille est une manière classique d'effondrement des sociétés.

Je parle beaucoup d'« effondrement social ». Certaines personnes pensent que je l'entends comme une sorte d'hyperbole de science-fiction. Je ne sais pas. Je le dis d'une manière technique et formelle. Effondrement économique : la classe moyenne américaine autrefois tant vantée n'existe plus vraiment. La mobilité descendante est désormais la norme. Etc. Il existe de nombreuses facettes de l'effondrement social, de nombreuses formes. Celui dont nous parlons ici ? C'est l'effondrement social de la politique démocratique de la paix… au conflit civil.

De cette façon, nous n'abusons pas du terme effondrement. Nous en parlons presque littéralement. Une démocratie implose en une chose de conflit, de brutalité. Comment cela se passe-t-il ?

Revenons aux groupes descendants et ascendants travaillant en tandem. Les démagogues prêchent la haine. Ces sous-hommes ne doivent pas exister ! Ils nous corrompent ! Ils prennent nos emplois, nos femmes, nos familles, nos terres ! Nous devons les anéantir politiquement !! Et puis la haine devient violence.

N'est-ce pas ce qui s'est passé en Amérique ces dernières années ? Pensez à quel point la haine est maintenant normalisée en Amérique. Il est parfaitement normal que les membres du Congrès - les fanatiques - se lèvent et envoient des menaces de mort à leurs collègues. Ils le ramènent comme une blague. Mais les fous ont compris le message . La haine a été légitimée par le GOP - et je ne veux pas seulement dire que de manière normative, je le veux dire politiquement : pensez à la façon dont tant de projets de loi ont été déposés et adoptés contre tout le monde, des femmes aux LGBTQ, des enfants aux enseignants, cela ne peut être que décrit comme un blitzkrieg .

C'est un processus d'effondrement sociopolitique. Les normes se brisent – ​​hé, ce n'est pas bien de simplement… détester les gens. Pour les salir en tant que toiletteurs, pédophiles, agresseurs d'enfants, etc. Ensuite, la politique se brise aussi et devient consumée par la haine, et la législation ne concerne que cela.

Pensez maintenant au GOP. Il n'a aucun programme - aucun - que ce soit pour l'Amérique. Au-delà de la haine . Pas de projet économique. Pas de projet d'infrastructure. Changement climatique? MDR. Rien pour ressusciter la classe moyenne. Rien sur l'inflation, la stagnation, la baisse des revenus réels. Il n'offre rien. Rien que de la haine .

Ce n'est pas une jérémiade - une condamnation morale. C'est un constat qui devrait vous glacer. Comment les sociétés plongent-elles dans la guerre civile ? Quand savez-vous qu'une société est en conflit civil ? Quand un côté n'offre rien - rien - que de la haine. Encore et encore. Sous des formes de plus en plus vitrioliques, ouvertes, abusives, folles, chaque jour.

Quand une partie politique fait cela, ce qui suit est évident. Les militants captent le message. La haine a été légitimée. Hé, nos dirigeants veulent que nous allions là-bas et annihilons ces gens ! Ils pourraient dire que c'est juste une blague, mais bon, nous savons tous que personne ne plaisante. Sinon, pourquoi légifèrent-ils pour retirer tous les droits de ces peuples détestés ? LOL - pas une blague du tout. Nous avons maintenant une licence sociale, du plus haut niveau. La haine devient violence.

Dans les conflits civils, la haine devient également violence selon un certain schéma, de manière prévisible. Qu'est-ce qui est ciblé ? « Cibles faciles », en langage militaire. Espaces publics et places publiques. Barres. Clubs. Centres commerciaux. Restaurants. Écoles. Pourquoi? Parce que c'est précisément là que tous ces gens détestés exercent ces mêmes libertés que les démagogues essaient de leur enlever. Et donc les militants comprennent le message - hé, ce serait vraiment dommage si quelqu'un prenait les choses en main et finissait le travail !

Si vous retenez une chose de tout cela, que ce soit cela. Parce que vous devez comprendre ce qui s'en vient. À quoi devons-nous nous attendre en Amérique au cours des années et des mois à venir ? Quelque chose comme ce qui suit.

Maintenant que la haine a été légitimée par le GOP, ses militants vont dégénérer en violence. Il y aura plus d'attaques contre les espaces publics et les institutions, pour terroriser les gens, pour les tuer pour avoir promulgué les libertés fondamentales que les démagogues du GOP tentent de supprimer politiquement - expression, association, parole, vie privée - pour envoyer le message : ne chaque tentative d'adopter ce genre de liberté. Personne est a l'abri. Nous pouvons mettre fin à vos jours pour cela, où que nous choisissions. Il faut donner des leçons aux sociétés, dans cette façon de penser, avec le sang et la mort.

Alors que ces attaques s'intensifient – ​​alors que les massacres deviennent encore plus courants – les dirigeants américains sont susceptibles de faire… LOL… plus de rien . Le GOP pousse tout cela pour une raison, parce qu'il atteint son objectif politique de mettre fin à la démocratie. Les démocrates, cependant, y réfléchissent. Que devraient-ils faire ? Dans un pays sain d'esprit ? Ils mèneraient une grève générale, une sorte d'action qui immobiliserait la société, jusqu'à ce que la violence s'arrête et que les armes de guerre soient retirées des rues. Le GOP offre des pensées et des prières – et les démocrates offrent une frustration tiède. Ce n'est pas assez bon. Cela nous dit que l'escalade se produira, presque inévitablement.

Alors que nous approchons des prochaines élections, ce conflit civil dans lequel l'Amérique est déjà en train de s'intensifier. Les massacres fascistes - appelons- les simplement par leur nom - vont devenir encore plus monnaie courante. L'espace public après l'espace public sera ciblé - bars gays, bibliothèques, refuges LGBTQ, centres de santé pour femmes, sièges du gouvernement. Pour faire passer le message : ce n'est plus votre pays . Maintenant c'est à nous. Nous la gouvernons, avec des balles et des bombes, avec des étranglements et de la rage. Plus rien de tout cela ne t'appartient. Vote? MDR. N'essayez même pas. Oublie ça.

Malheureusement, une grande partie de cela est susceptible de fonctionner. Vous voyez, comme je l'ai dit, il est profondément malsain pour une société de faire ce que font les Américains. Sont obligés de faire. Oublier. Oubliez le massacre de cette semaine, parce que, eh bien, vous devez retourner à votre travail de conneries et payer les « factures », c'est-à-dire les chiffres inventés que les milliardaires vous demandent pour la nourriture, l'eau, l'énergie, le logement. Mais c'est ce que les Américains doivent faire, et cela fait d'eux une majorité silencieuse. Oui, la majorité des Américains abjurent cette violence - mais en même temps, ils sont largement impuissants à y faire grand-chose. Au moins sans personnalités de premier plan dans l'opposition, eh bien, les menant à. Exiger et créer l'espace pour la désobéissance civile, pour exiger un vrai changement, pour rejeter la violence, la haine et la brutalité.

Pendant ce temps, alors que tout cela continue, les médias américains continueront à faire le travail épouvantable qu'ils ont fait. Je n'ai pas besoin d'en dire beaucoup, n'est-ce pas ? Chaque fois qu'il y a de la violence, la plupart du temps, les médias américains, LOL, défendent essentiellement le tueur . Il était fou, c'était un loup solitaire, il était mentalement malade. Le dernier a des tatouages ​​SS et était un fan d' Adolf Hitler . Combien faut-il vraiment pour relier les points ici, à une politique d'annihilationisme, à la législation de la haine, à la suppression de la personnalité en tant que seul programme politique du GOP ?

Et pourtant, la plupart des médias américains… catégoriquement… refusent de le faire, et cela laisse trop d'Américains incertains. Confus. Hébété et déconcerté. À propos de ce qui arrive vraiment à leur pays. Mais il faut à peine un spécialiste des fusées. Pour vous dire que lorsque des fanatiques avec des tatouages ​​SS massacrent des gens… les mêmes personnes… que les démagogues appellent unpeuple… dont ils enlèvent et dépouillent la personnalité, législativement un perdu à la fois… que ce n'est pas une anomalie, c'est une politique militante de la violence .

D'abord, les fascistes ont tenté un coup d'État. Cela n'a pas fonctionné. Ensuite, ils ont tenté une centaine de coups d'État - prenant le contrôle des gouvernements et des bureaux locaux. Cela fonctionnait mieux. Maintenant? Il s'agit d'un conflit civil ouvert, c'est-à-dire que les militants et les démagogues travaillent main dans la main, pour déstabiliser la société, avec une violence ouverte, comme des massacres.La suppression de la personnalité s'opère au niveau législatif - mais pas seulement celui-là, aussi, maintenant, au niveau de la rue, à la pointe d'une arme à feu, comme une balle arrache la tête d'un enfant. Un gamin qui n'a jamais été une vraie personne de ce côté-ci, ces fous, ces fanatiques, en tout cas. Les militants finissent à peine le travail commencé par les démagogues. Et les démagogues n'ont pas qu'un travail en tête — mais une croisade, un Reich, une société autoritaire de fond en comble, où chaque choix est contrôlé, et où tout l'existence sociale et personnelle est la suprématie, le règne de le pur et vrai sur le détesté.

Si l'Amérique ressemble à une zone de guerre, c'est parce qu'elle l'est . C'est dans un conflit violent maintenant. Un côté est violent, parce que pour lui, c'est la violence qui compte . C'est comme ça que tu prouves que tu es pur, fort, vrai, réel. L'autre est en grande partie non violent, à moins que vous ne voyiez des enfants qui veulent juste lire des livres tirer sur n'importe qui ou n'importe quoi. La partie violente a décidé maintenant que c'était la saison ouverte. Les gants sont enlevés. Les balles sont dans l'arme de tous les fanatiques. Reculez et attendez est devenu : verrouillez, chargez et ouvrez le feu. L'Amérique est maintenant dans un conflit civil contre le fascisme.

Vous pouvez prétendre, comme le New York Times, que ce n'est pas le cas, quand des militants avec des tatouages ​​SS font exploser des visages d'enfants. Des enfants qu'ils considèrent comme des sous-hommes. Tout comme les démagogues du GOP le leur disent. Tout comme les démagogues du GOP le font, prouvent, illustrent, légitiment, lorsqu'ils adoptent non seulement le langage de l'annihilation envers ces groupes - mais légifèrent littéralement sur la politique de celui-ci aussi . Vous pouvez prétendre que rien de tout cela n'est lié , que cela ne se produit pas, que cela ne peut pas se produire ici. Mais je pense que quand tu fais ça? Vous déshonorez la vie de ce pauvre gosse qui est mort sans visage, parce que les démagogues ont dit qu'il n'était pas vraiment une personne, et les militants l'ont abattu comme s'il n'était même pas un animal.

Et malheureusement ? C'est tout ce qui a été prédit, car c'est ainsi que les sociétés s'effondrent .

Omair
mai 2023