Biden, Borders i Baseba

Na granicy serwowana jest kolejna runda gaslightingu i skradzionych cnót, i nie mam na myśli restauracji.

Doktryna postmodernistycznej lewicy, która ostatnio zaczęła mnie naprawdę irytować, ma związek z poglądem, że osoba, która po prostu popiera suwerenną granicę, jest automatycznie etykietowana jako ekstremistyczny prawicowy fanboy Trumpa, który nie pragnie niczego więcej niż egzekucji wszystkich nielegalni imigranci bez przechodzenia. Dlatego sugeruje się, że nie można pragnąć dodatkowej ochrony granic dla swojego państwa, nie będąc jednocześnie zimnym i bezdusznym konserwatystą, całkowicie pozbawionym empatii. Podobnie jak w przypadku większości kwestii, widzimy, że lewica sprzeciwia się skrajnym poglądom republikanów, tak jakby byli oni reprezentatywni dla głosującej populacji i dostarczała w odpowiedzi fałszywych komentarzy, zasadniczo kłócąc się ze sobą. W tym konkretnym przypadku urządzili swój półroczny pokaz sztucznego altruizmu, aby naród mógł go zobaczyć, ponieważ prawodawcy absolutnie rezygnują z działań, gdy Teksas jest w stanie zagrożenia, a ich obywatele pilnie potrzebują pomocy. Przypominam sobie mema z psem siedzącym w klasie, podczas gdy ogień płonie wokół niego, po prostu mając nadzieję, że sam się ugasi. Jak zawsze powtarzam, dudziarz nigdy nie lubi, kiedy spóźniasz się z jego czekiem, ponieważ jest znany z tego, że dostaje pieniądze, a my jak pies do wymiotów znów znajdujemy się w impasie, ponieważ dialog po prostu się załamuje, a polaryzująca nieudolność zmarnowanych sylab rozbrzmiewa przez głośniki telewizora. Na wypadek, gdybyś jeszcze nie do końca zgadzał się z moimi odczuciami, daj mi łaskawą okazję do wyjaśnienia mojej hipotezy za pomocą analogii z wykorzystaniem ulubionego czasu spędzanego przez Amerykę.

„Fedziarz nigdy nie lubi, kiedy spóźniasz się z jego czekiem, ponieważ jest znany z tego, że dostaje pieniądze i jak pies wymiotuje, ponownie znajdujemy się w impasie, ponieważ dialog po prostu się załamuje”.

Zasady i prawa istnieją w istocie po to, aby zapewnić sposób, w jaki naród może się zdefiniować; co oznacza, że ​​bez egzekwowania przepisów granicznych zasadniczo nie istnieje żaden naród ani kraj. Widzisz, granica nie jest fizycznym aspektem skorupy ziemskiej, który podąża za liniami kartografów aktualizujących mapy co stulecie. Granica jest tylko ideą, jeśli wolisz, abstrakcyjną koncepcją stworzoną przez kulturę ludzką w celu ucywilizowania się, jednocześnie umożliwiając półautonomiczne zarządzanie geograficznie odrębnymi obszarami. Dlatego konieczne staje się aktywne dążenie do obrony granic, aby upewnić się, że granica nadal jest czymś, co szanujemy, jeśli nasz naród nadal istnieje, czy podążasz za mną?

Jeśli nie, pomyśl o tym w ten sposób, gdyby Narodowa Konwencja Demokratów miała również szansę wybrać komisarza Major League Baseball, z pewnością zastosowaliby tę samą logikę na tej arenie, uchwalając zasadę wymagającą od sędziów wymuszania home runów i dodatkowe trafienia bazowe, ale nie pozwalają drużynom przeciwnym na zapolowych. Następnie rozpoczynali kampanię werbalną, wykorzystując modne słowa, takie jak: równość, włączenie, niuanse itp.; a kiedy fani drużyny przeciwnej postanowili zaprotestować, a sami gracze strajkować, zachowywaliby się tak, jakby byli szaleni, po prostu pragnąc uczciwej gry. Nie możesz ciągle przesuwać wstrętnych biegunów i wykrzykiwać out, jakby to był cios bazowy, tak jak nie możesz nadal odwracać języka, aby podpalać tych, których postrzegasz jako zwykłe narzędzia do zniszczenia tego narodu. Jak powiedzieliśmy we wstępie, właściwe egzekwowanie reguł gry jest tym, co sprawia, że ​​sama gra jest rzeczywista, podobnie jak prawa narodu są jedyną rzeczą wspierającą abstrakcyjną koncepcję granicy. Tak więc, jeśli ktoś nie ma empatii z powodu chęci egzekwowania granic, przeciwieństwem jest brak granic, a kiedy ostatnio sprawdzałem, fajnie było mieszkać w Ameryce — po prostu dlatego, że rzeczywiście jest to Ameryka, ze względu na swoje granice .

„Tak więc, jeśli ktoś jest nieobecny empatii po prostu z powodu pragnienia egzekwowania granic, przeciwieństwem jest brak granic, a kiedy ostatnio sprawdzałem, fajnie było mieszkać w Ameryce – po prostu dlatego, że rzeczywiście jest to Ameryka, ze względu na jej granice”.

Teraz, gdy klasyczna ciemna triada osobowości politycznych została ponownie wezwana do gaslightingu, nadszedł czas, aby ograbili Boga z jego cnót i kupili od diabła jego pelerynę antybohatera, ponieważ rutynowo przejmują najbardziej godne podziwu atrybuty i sprzeniewierzają je do własnego ego. Uzbrojenie współczucia jest tutaj wyraźnie widoczne, ponieważ widać, że ich podejście do katastrofy granicznej nie wynika z ich obfitej miłości do wyzyskiwanych ludzi obcych narodów. Oczywiście jest to po prostu retoryka w prawdziwym tego słowa znaczeniu, czyli język wyrażony w celu pompatycznych okrzyków i zachowania lojalności wobec króla — tymczasem domy są plądrowane, a obywatele Teksasu narażają swoje rodziny na niebezpieczeństwo przez tych, którzy przybyli tu, by nie pracować, ale kraść i niszczyć w dużej części przypadków. Do następnego razu,

Ethan E Ivy