Czy stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ mogą również zawetować rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ?
Zawsze myślałem, że pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ może zawetować każdą rezolucję ONZ.
Czytając uważniej Kartę ONZ, wydaje się, że prawo weta ogranicza się tylko do rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ , a nie do wszystkich rezolucji.
Artykuł 27.3: Decyzje Rady Bezpieczeństwa we wszystkich innych sprawach zapadają za zgodą dziewięciu członków, włączając w to zgodną liczbę głosów członków stałych; pod warunkiem, że w decyzjach podjętych na mocy rozdziału VI i artykułu 52 ustęp 3 strona sporu wstrzymuje się od głosu.
Czy to oznacza, że Zgromadzenie Ogólne ONZ może podejmować rezolucje, których nie można zawetować? Czy istnieją inne mechanizmy, które uniemożliwiłyby Zgromadzeniu Ogólne ONZ samo podejmowanie krytycznych decyzji?
Odpowiedzi
Nie. Zgromadzenie Ogólne może jedynie „wydawać państwom zalecenia w sprawach międzynarodowych podlegających jego kompetencji”. (moje podkreślenie)
Więc co jest do tego kompetentne:
- Ustala budżet.
- Wybiera niestałych członków Rady Bezpieczeństwa
- Może formułować ogólne lub szczegółowe zalecenia dotyczące pokoju międzynarodowego
- Może omawiać konstytucję ONZ
- Może inicjować badania i zlecać badania.
- Może rozważyć raporty Rady Bezpieczeństwa
Nie może jednak formułować zaleceń w żadnej sprawie międzynarodowej ani wewnętrznej, która jest obecnie przedmiotem dyskusji w Radzie Bezpieczeństwa.
( Źródło )
Zgromadzenie Ogólne z założenia nie jest organem decyzyjnym. Nie jest „kompetentna” do podejmowania działań lub podejmowania krytycznych decyzji. Stali członkowie Rady Bezpieczeństwa nie mogą zawetować Zgromadzenia Ogólnego, ale mogą to zignorować.