Randki W Web3

Feb 28 2023

Czy ktoś pamięta serwis rankingowy HotorNot ? Uruchomiony w październiku 2000 r., u szczytu fali Dotcom, w ciągu kilku tygodni osiągnął 2 miliony odsłon dziennie iw ciągu kilku miesięcy znalazł się na liście 25 najpopularniejszych domen reklamowych. 23 lata później strona jest martwa, ale popularność randek online wciąż rośnie. W ciągu ostatnich 30 lat przewyższył wszystkie inne sposoby, w jakie pary heteroseksualne spotykają się, prowadząc z 40% . 30% par spotkało się w barze lub restauracji. Tylko 20% zostało wprowadzonych przez przyjaciół dzisiaj, co spadło z 35% w latach osiemdziesiątych. Dwie trzecie par LGBTQ przyznaje, że spotkało się online . Ale dokąd zmierza branża? Jakie są jego kolejne kamienie milowe?

W tym artykule omówiono, czy Web2 Online Dating będzie kolejną branżą, która zostanie zakłócona przez technologie Web3. Wierzymy, że tak się stanie i pokazujemy, jakie potencjalne kluczowe funkcje serwis randkowy, protokół lub oferta Web3 może lub powinna zawierać.

źródło: Wayback Machine

Dlaczego rynek randek internetowych Web2 jest w ogóle istotny?

Na całym świecie branża znacznie się rozwinęła. Oczekuje się, że rynek osiągnie wartość 10 mld USD w 2023 r. i będzie się rozwijał z CAGR na poziomie 6,9% od 2021 do 2030 r. Na całym świecie jest 384 mln użytkowników, z czego 311 mln płaci. Prognozy przewidują 440 mln użytkowników do 2027 r., przy czym Stany Zjednoczone będą największym rynkiem pod względem liczby użytkowników (36%), a Azja będzie miała najwyższe wskaźniki wzrostu w CAGR 2022–2030. (dodatkowe źródło: tutaj )

Na całym świecie istnieje ponad 8.000 serwisów randkowych zdominowanych przez gigantów, takich jak Tinder (89 mln użytkowników), Badoo (60 mln użytkowników), Bumble (45 mln użytkowników), Tantan (20 mln użytkowników), Hinge (20 mln użytkowników), Plenty of Fish (17 mln użytkowników) , Grindr (wiodąca witryna LGBTQ z 15 milionami użytkowników) i Happn (15 milionów użytkowników). Z wyjątkiem Hinge i Plenty of Fish, wszystkie serwisy randkowe skupiają się na swobodnych randkach.

Krajobraz randek internetowych Web2; użytkowników w milionach

Web2 Online Dating nadal boryka się z poważnymi nierozwiązanymi problemami

Oto główne problemy i wyzwania branży:

Catfishing, kłamstwa i fałszywe profile
Nękanie online i offline
Oszustwa romantyczne
Brak równowagi użytkowników płci żeńskiej i męskiej

Catfishing to proces wabienia kogoś do związku za pomocą fikcyjnej postaci internetowej lub fałszywej tożsamości. Obecnie szacuje się, że 10% profili jest fałszywych . Ponadto 57% użytkowników randek przyznaje się do kłamstwa na swoich profilach, co może prowadzić do tego, że liczba fałszywych profili jest jeszcze większa. Odnosi się to do informacji dotyczących wzrostu, stanu cywilnego, nazwiska, zainteresowań, wykształcenia i profili zawodowych. Nie tylko są one sprzeczne z warunkami korzystania z większości serwisów randkowych, ale fałszywe profile mają również szkodliwy wpływ na ogólną jakość serwisu randkowego. Im większe doświadczenie z fałszywymi profilami mają użytkownicy, tym niższy wskaźnik sukcesu oraz mniejsze zaufanie i retencja serwisu randkowego. W niektórych przypadkach portale randkowe Web2 używają fałszywych profili, aby zarabiać na istniejącej bazie użytkowników. Na przykład rzekomo niemiecki serwis randkowy Amourny wykorzystywał pracowników do korzystania z fałszywych profili i czatowania z użytkownikami, zwiększając w ten sposób współczynniki konwersji na funkcje premium .

W przypadku większości serwisów randkowych pełna procedura KYC nie jest obowiązkowa do rejestracji. Często wystarczy e-mail lub numer telefonu. Ale nawet gdyby KYC stało się obowiązkowe, nie jest jasne, w jaki sposób wskaźniki fałszywych profili poważnie by się zmniejszyły. Jest jednak druga strona łowienia sumów. Ludzie również ukrywają swoją tożsamość, aby się chronić. Anonimowość lub pseudonimowość dzięki zastosowaniu awatarów ze zdjęciami profilowymi (PFP) może faktycznie zwiększyć bezpieczeństwo przed doksingiem (patrz następny akapit). Dlatego przyszłe serwisy randkowe muszą znaleźć właściwą równowagę między anonimowością a otwartością.

2. Nękanie online i offline

Do tej pory aplikacje randkowe Web2 nie radziły sobie dobrze, jeśli chodzi o nękanie kobiet umawiających się na randki online. 57% stwierdziło, że otrzymało niechciane wiadomości lub obrazy o charakterze jednoznacznie seksualnym. 19% osób w wieku od 18 do 34 lat było zagrożonych fizycznym uszczerbkiem na zdrowiu (w porównaniu z 9% mężczyzn randkujących online).

Oprócz gróźb i niechcianych wiadomości, doxing staje się coraz większym wyzwaniem również dla użytkowników płci żeńskiej. Doxing polega na wyszukiwaniu i publikowaniu prywatnych lub identyfikujących informacji o osobie w Internecie, zazwyczaj w złośliwych zamiarach. Według ankiety przeprowadzonej przez firmę Kaspersky zajmującą się oprogramowaniem zabezpieczającym, 16% użytkowników doświadczyło doxingu za pośrednictwem aplikacji randkowych ( 22% w Azji), co prowadzi do wycieku intymnych zdjęć 8% użytkowników w Internecie.

3. Oszustwa związane z romansami

Oszustwa związane z romansami wzrosły od 2016 do 2020 roku. Oto jak to działa: źli aktorzy używają aplikacji randkowych, aby oszukać swoje ofiary, aby pomyślały, że chcą wejść w poważny związek, a następnie żądają pieniędzy od swoich celów pod pretekstem, że nie mogą dotrzymać związek bez pomocy finansowej. W 2016 roku użytkownicy zapłacili za te oszustwa łącznie 75 mln USD, a do 2020 r. suma ta wzrosła do oszałamiającej kwoty 304 mln USD. Karty podarunkowe i przelewy bankowe to dwa najpopularniejsze sposoby pozyskiwania funduszy przez oszustów, a średnia kwota w 2020 r. wyniosła zaskakujące 2,5 tys. dolarów. Grupa wiekowa od 20 do 29 lat odnotowała największy wzrost liczby składanych zgłoszeń, a liczba ta podwoiła się w latach 2019-2020. Najbardziej spektakularnym oszustwem związanym z romansami jest z pewnością historia „Tinder Swindlera” Simona Levieva, który według szacunków oszukał szacuje się na 10 milionów dolarów. Udając diamentowego milionera i kontaktując się z kobietami w aplikacji randkowej Tinder, nakłaniał kobiety do udzielania mu pożyczek, których nigdy nie spłacał .

4. Brak równowagi między kobietami i mężczyznami

Większość serwisów randkowych Web2 cierpi na silną nierównowagę między użytkownikami płci żeńskiej i męskiej. W szczególności zwykłe aplikacje randkowe są bardzo skierowane do użytkowników płci męskiej. Szacunki różnią się znacznie: Tinder ma 76% mężczyzn i 24% kobiet . Dla kontrastu , Badoo ma 65% mężczyzn i 35% kobiet. Spośród tych trzech Bumble wydaje się mieć najbardziej równomierny rozkład, z około 43% kobiet i 57% mężczyzn. Inne źródła podają, że mężczyźni Tindera przewyższają liczebnie kobiety nawet o 9 do 1, przy czym Bumble jest aplikacją najbardziej „przyjazną kobietom” z zaledwie 20% użytkowników płci żeńskiej.

Atrakcyjność fizyczna jest kluczowym kryterium dla użytkowników płci męskiej, kobiety są znacznie bardziej wymagające, stawiając na pierwszym miejscu atrybuty społeczno-ekonomiczne przy wyborze partnera płci męskiej . Dlatego użytkownicy płci męskiej są mniej wybredni i przesuwają palcem w prawo w 46% przypadków, podczas gdy kobiety robią to tylko w 14% przypadków . Ponadto mężczyźni muszą wysłać 114 wiadomości, aby otrzymać odpowiedź, podczas gdy kobiety muszą wysłać tylko 25.

Ostatecznie na dzisiejszych platformach randkowych Web2 mężczyźni muszą spamować kobiety, aby uzyskać odpowiedź. Naturalnie kobiety będą reagować bardziej wybiórczo na nadmiar wiadomości. „Ponieważ kobiety są, co zrozumiałe, niechętne do odpowiadania na wszystkie wiadomości, mężczyźni muszą wysyłać więcej, aby zagwarantować jakąkolwiek odpowiedź ”. To błędne koło.

Web3 jako rozwiązanie?

W tej sekcji omówimy, w jaki sposób Web3 może pomóc w rozwiązaniu opisanych powyżej wyzwań. Nie twierdzimy, że technologie Web3 są jedynymi rozwiązaniami tych problemów, ale postrzegamy je jako uzupełniające podejście do problemów Web2 Online Dating przedstawionych powyżej.

Wierzymy, że innowacje Web3 w dziedzinie Decentralized Identity (DID) i Self Sovereign Identity (SSI) będą katalizatorem kolejnych internetowych usług randkowych Web3. W Web2 dane dotyczące tożsamości osobistej są własnością scentralizowanych i odizolowanych organizacji, takich jak Meta i Alphabet. Przypomnijmy, że to Facebook sprzedał prywatne dane użytkowników firmie Cambridge Analytica w 2010 r., która wykorzystała dane osobowe 87 mln osób do celów reklamy politycznej. Następna generacja usług randkowych online będzie wykorzystywać funkcje Web3 w obszarze zdecentralizowanych tożsamości, aby sprostać wyzwaniom omówionym powyżej i kwestiom prywatności, które dotyczą wydawania, akceptacji, kontroli, wygaśnięcia, wykrywalności, możliwości wyszukiwania i zaufania do danych osobowych.

Zanim zagłębimy się w konkretną aplikację, przedstawimy przegląd głównych strumieni danych Web3 i rozwiązań zapewniających prywatność.

Zdecentralizowana tożsamość (DID) i weryfikowalne dane uwierzytelniające (VC)

Web3 postuluje, aby tożsamość osobista i powiązane dane były własnością samych osób i były przez nie kontrolowane za pośrednictwem DID i VC. Powinno to odbywać się w sposób zdecentralizowany, bez konieczności posiadania centralnego rejestru. DID to unikalne identyfikatory, które umożliwiają identyfikację podmiotu w sposób weryfikowalny i trwały (tak długo, jak życzy sobie administrator DID). Są jak alias adresu Ethereum lub Bitcoin, klucza PGP lub innych identyfikatorów kryptograficznych, które potwierdzają własność i kontrolę nad innymi identyfikatorami i danymi . VC to zaszyfrowane, odporne na manipulacje wiadomości napisane przez jeden DID na temat innego lub samego siebie. Jest to otwarty standard W3C dla cyfrowych danych uwierzytelniających, które działają jak odznaka lub licencja.

Każdy może wystawiać weryfikowalne poświadczenia dotyczące wszystkiego , a te poświadczenia mogą być przedstawiane i weryfikowane przez każdego. Strona, która tworzy poświadczenie, jest nazywana wystawcą. Poświadczenie jest następnie przekazywane posiadaczowi, który przechowuje je do wykorzystania w przyszłości. Przedstawiając swoje dane uwierzytelniające weryfikatorowi, posiadacz może wykazać coś o sobie . Przykłady roszczeń VC obejmują:

Wykształcenie: stopnie naukowe, certyfikaty, kursy
Własność: Konto bankowe, obywatelstwo, miejsce zamieszkania, nieruchomość, samochód, aktywa
Osobiste: Wiek, wzrost, waga, grupa krwi, historia pracy, zatrudnienie
Wydarzenia: udział w wydarzeniach lub konferencjach online i/lub offline

DID, VC w połączeniu z Zero Knowledge Proofs (ZK Proofs) mogą być bardzo skuteczne i wydajne. ZK Proofs zapewnia sposób sprawdzania poprawności danych i komunikowania ich stronie trzeciej bez faktycznego ujawniania danych. Innymi słowy, umożliwia użytkownikom udostępnianie poufnych informacji bez udostępniania samych danych. Zamiast tego przekazywany jest dowód kryptograficzny, który potwierdza wysunięte twierdzenie i bez wycieku samych danych. Zero Knowledge Proofs skutecznie zapewnia pozbawiony ryzyka sposób udostępniania danych. Na przykład Alicja mogłaby udowodnić, że jest Alicją, podając swój numer ubezpieczenia społecznego, używając zk-SNARK (Zwięzły, nieinteraktywny argument wiedzy o zerowej wiedzy). W takim przypadku weryfikator nigdy nie może uzyskać dostępu do numeru ubezpieczenia społecznego.

Tokeny związane z duszą (SBT)

SBT , koncepcja wymyślona przez Vitalika Buterina, to niezbywalne i weryfikowalne publicznie niezamienne tokeny, które mogą być używane do niezmiennych zapisów, takich jak historia zatrudnienia, doświadczenie zawodowe i referencje akademickie. Podobnie jak VC, działają one jako dowód wiedzy w przypadku poświadczeń, takich jak wykształcenie, dokumentacja zawodowa (jako cyfrowe CV) i pamiątki z uczestnictwa w głównych programach. W tej chwili nie ma standardu ERC dla SBT, a większość SBT jest zbudowana na ERC-721 z możliwością wybicia i głosowania. Konstruktorzy Web3, tacy jak CAN, koncentrują się na EIP-4671 (standard tokenów niezbywalnych), EIP-4973 (tokeny powiązane z kontem), EIP-5192 (minimalne NFT związane z duszą).

SBT różnią się od DID i VC tym, że SBT są niezmienne, w pełni w łańcuchu, a zatem publicznie widoczne, a ich weryfikacja odbywa się poza łańcuchem. Dlatego fakt, że SBT reprezentują dane osobowe (PII) i ostatecznie wszystkie transakcje są przechowywane w łańcuchu przez czas nieokreślony, wywołał sporo kontrowersji. Ponadto utrata kluczy może teoretycznie prowadzić do utraty „duszy”, dla której Buterin sugeruje wprowadzenie „strażników”, którzy zapewnią odzyskanie kluczy.

Zaletą VC jest to, że oferują interoperacyjność , co oznacza, że nie są na stałe związane z konkretnym łańcuchem bloków. VC zapewniają również użytkownikom większą prywatność , ponieważ mogą wybrać, które informacje mają być przechowywane lokalnie na ich urządzeniu lub serwerze kopii zapasowych, zamiast na stałe w łańcuchu bloków. Ponadto VC oferują wyższą skalowalność , ponieważ transakcje poza łańcuchem zmniejszają opłaty za gaz i koszty ogólne.

Z drugiej strony SBT mają swoje zalety. Ponieważ SBT są już w łańcuchu, można je łatwo zintegrować z istniejącymi protokołami, co czyni je wysoce komponowalnymi . Ponadto emitenci mogą korzystać ze zwykłych inteligentnych kontraktów w celu weryfikacji określonych kryteriów, co eliminuje potrzebę oddzielnej zdecentralizowanej sieci do weryfikacji emitentów, co skutkuje bardziej zdecentralizowanym systemem.

POAP — dowód uczestnictwa

Wprowadzony na rynek w sierpniu 2021 r. POAP to protokół, który tworzy cyfrowe odznaki lub przedmioty kolekcjonerskie. Te przedmioty kolekcjonerskie, znane również jako POAP, są tworzone jako niezamienne tokeny (NFT) za pomocą inteligentnych kontraktów w łańcuchu blokowym Ethereum. Są to żetony ERC-721 przeznaczone do upamiętniania i dokumentowania obecności na wydarzeniach. Ich celem jest dostarczenie dowodu, że posiadacz był obecny na konkretnym wydarzeniu lub konferencji. Ponieważ jest to NFT, POAP można łatwo przenieść, mimo że ma unikalny numer seryjny i sam jest niezmienny. Oczekujemy, że w przyszłości POAP zostaną połączone z SBT, aby stały się bardziej wiarygodnym dowodem osobistej obecności.

Zastosowanie pomysłów Web3 i funkcji

W tej części omówiono, w jaki sposób technologie i funkcje Web3 mogą udoskonalić w obszarze cyfrowej tożsamości, weryfikacji profili, tworzeniu dynamicznego życiorysu randkowego, mechanizmach ochronnych, takich jak fundusz ubezpieczeniowy Catfishing/scam oraz system nagród oparty na tokenach, który może poprawić nierównowaga płci w większości internetowych serwisów randkowych Web2:

Wniosek

Ten artykuł jest dyskusją na temat aktualnych wyzwań związanych z Web2 Online Dating oraz tego, jak funkcje Web3 mogą złagodzić te problemy. Większość problemów jest zasadniczo zakorzeniona w systemie tożsamości, który promuje fałszywe profile, oszustwa, łowienie na sumy, złych aktorów w nękaniu online i offline oraz oszustwa związane z romansami. Wierzymy, że oprócz innowacji w modelu biznesowym, zaawansowana analityka i uczenie maszynowe technologie Web3 oparte na DID, weryfikowalnych poświadczeniach, SBT i POAP mogą stać się podstawą takiego pakietu rozwiązań, ale wymagają dostosowania do bardzo specyficznych przypadków użycia randek online.

Po pierwsze, zaufanie i autentyczność można zwiększyć za pomocą DID, VC i SBT. W szczególności postrzegamy aplikację ZK Snarks, która potencjalnie weryfikuje tożsamość i cenne informacje profilowe, udostępniając jedynie dowody kryptograficzne, jako ogromną szansę w segmencie randek. Współczynniki dopasowywania można zatem poprawić dzięki temu, że specjalne „załamania” Alicji są ujawniane tylko wtedy, gdy załamania Boba są również ujawniane w połączeniu z innymi VC, które muszą być spełnione, aby doszło do dopasowania.

Po drugie, widzimy ogromny potencjał w stworzeniu dynamicznego życiorysu randkowego online, w którym użytkownicy kontrolują określone dane, ale są nagradzani za rzeczywistą i autentyczną aktywność, taką jak spotkania IRL, które generują na przykład POAP.

Po trzecie, sugerujemy również wdrożenie mechanizmów Web3, takich jak fundusze ubezpieczeniowe, które mogłyby zajmować się prawdziwymi romansami i oszustwami typu catfishing, które są zarządzane i finansowane przez DAO.

Po czwarte, opowiadamy się za systemem nagród opartym na tokenach, który jest oparty na mechanizmie wysyłania wiadomości i zarabiania, który poprawiłby nierównowagę płci w kierunku lepszego stosunku, nie czyniąc z niej głównego czynnika motywującego do aktywności na platformie.

Po piąte, nie twierdzimy, że Web3 jest wyłącznym rozwiązaniem problemów opisanych powyżej. Oczekujemy, że zarówno startupy Web2, jak i środowisko akademickie będą nadal wprowadzać innowacje w tej przestrzeni. Na przykład start-upy, takie jak Hulah , dążą do ograniczenia łowienia sumów, zezwalając mężczyznom na dołączenie do platformy tylko w przypadku, gdy zostali zaproszeni przez kobiety, które już są na platformie. Chrześcijańska platforma randkowa Salt stara się łączyć tylko ludzi tej samej religii . Randki zawsze przyciągały zainteresowanie naukowców. Naukowcy z University of Dallas znaleźli sposób na dynamiczne uwzględnianie preferencji, zachowań i wskaźników aktywności użytkowników w celu poprawy wydajności operacyjnej dopasowanych platform. W eksperymentach terenowych byli w stanie poprawić algorytmy dopasowywania o 27% w porównaniu z istniejącym algorytmem obsługiwanym przez Kupidyna . Są to przykłady innowacji w modelu biznesowym i wykorzystania zaawansowanych analiz, które mogą w przyszłości poprawić doświadczenia użytkowników internetowych serwisów randkowych.

Na koniec zapraszamy wszystkich założycieli, którzy chcieliby zająć się kwestiami poruszonymi w tym artykule i dostarczyć rozwiązania dotyczące sposobu wdrożenia protokołu lub platformy randkowej Web3. Celowo nie omówiliśmy szczegółowo, w jaki sposób można wdrożyć DID, VC lub SBT i POAP. Ten artykuł jest raczej wezwaniem do działania i materiałem do przemyśleń dla przyszłych przedsiębiorców, którzy chcą zakłócić Web2 Online Dating.