„Survivor 41”: dlaczego niektórzy fani określili ten sezon jako „najgorszy”

NAJWAŻNIEJSZE ARTYKUŁY

• Survivor 41 był reklamowany jako „nowa era” dla hitu CBS.
• Pomysł „powrotu do bardzo podstawowej idei grupy nieznajomych, zmuszonych do polegania na sobie nawzajem, aby przetrwać podczas głosowania na siebie”, wzbudził podekscytowanie fanów.
• Co się stało, że teraz fani nazwali to „najgorszym” przed finałem sezonu Survivor 41 .

Survivor 41 został zachwalany przez gospodarza Jeffa Probsta jako początek „nowej ery” dla długiej serii konkursów rzeczywistości. Skrócili grę do 26 dni (ze względu na przepisy Fidżi COVID), ograniczyli ją do podstaw i porzucili tradycję dodawania podtytułu sezonu i podawania tematu.

Początkowo pomysł „powrotu do bardzo podstawowej idei grupy nieznajomych, zmuszonych polegać na sobie nawzajem, aby przetrwać podczas głosowania na siebie”, wzbudził podekscytowanie fanów. Ale zmierzając do finału Survivor 41 , wielu fanów określa teraz ten sezon jako „najgorszy”.

Odrodzenie streamingu podczas pandemii

Survivor szybko stał się kulturalnym molochem w 2000 roku, kiedy zadebiutował w CBS. Pierwsze kilka sezonów oglądało średnio ponad 20 milionów widzów na odcinek, a każdy finał oglądało ponad 50 milionów osób. Z biegiem lat oceny stale spadały. A w sezonie 40 Winners at War jeden odcinek przyciągał około 7 do 8 milionów widzów.

Podczas pandemii serial odrodził się, gdy został odkryty przez nowe pokolenie widzów na platformach streamingowych. Kilka sezonów na Netflixie przyniosło duże liczby. A na Paramount+ serial jest najlepszym wykonawcą.

„Program jest w pierwszej trójce, nawet jeśli nie mieliśmy oryginalnych odcinków w ciągu ostatniego roku”, powiedział prezes sieci Kelly Kahl przed premierą Survivor 41 . „Ludzie albo ponownie oglądali, albo odkrywali ten program”.

Oceny dla „Survivor 41” zatankowały

Pomimo sukcesu starych sezonów Survivor na Netflix i Paramount+, Survivor 41 odnotował gwałtowny spadek ocen. Premiera sezonu uzyskała zaledwie 1,1 oceny i 8 udział w demie 18-49 i przyciągnęła w sumie 6,25 mln widzów. A te liczby spadały prawie co tydzień.

Przedostatni odcinek, który wyemitowano 8 grudnia, uzyskał ocenę 0,9 i 7 udział w demie 18-49 i tylko 5,7 mln widzów. W porównaniu ze średnimi z sezonu 40 oznacza to całkowitą stratę ponad 2 milionów widzów — w tym setki tysięcy w cennym pokazie reklamowym 18-49. A liczby nadal spadają. W swojej 20-letniej historii Survivor nigdy nie widział tak marnych liczb.

Fani określają „Survivor 41” jako „najgorszy” sezon w historii

Dlaczego stare sezony Survivor zyskują na popularności, a jednocześnie nowy sezon w CBS traci widzów na lewo i prawo? Według wielu fanów powód jest prosty — sezon 41 jest „najgorszy”. Powodów jest kilka.

Zmiany produkcyjne spowodowały, że Probst bez powodu przełamał czwartą ścianę i bezsensowne gesty edycyjne, które nie mają sensu. Co jest z ujęciami w zwolnionym tempie? Ale to tylko powierzchowna skarga.

Jest też fakt, że Survivor porzucił swój format i przestał ufać graczom. Nie ma już utworu przewodniego, który przedstawiałby obsadę, ani segmentu „wcześniej” do nadrobienia zaległości w grze.

Szybkie edycje i skupienie się na nowych funkcjach gry dają widzom zerową szansę na poznanie graczy i obserwowanie, jak ta zróżnicowana grupa ludzi współpracuje ze sobą, rywalizując ze sobą. Dlaczego fani nie mają szansy zobaczyć, jak tworzą się i rozwijają relacje?

„Ten sezon jest jak dotąd absolutnie najgorszym sezonem ode mnie, rodziny, przyjaciół i mnóstwa opinii online i bashów. W tym sezonie MUSI być lepiej, a CBS musi uczyć się na swoich błędach. Ludzie nie są szczęśliwi” – ​​napisał jeden z rozczarowanych fanów .

Skręty to za dużo

Jedną z największych skarg fandomu Survivor na sezon 41 jest skandaliczna liczba zwrotów akcji i zalet, które pochłonęły grę. Oprócz niekończącej się liczby ukrytych idoli odporności, pojawiły się nowe zalety, które są po prostu absurdalne, jeśli chodzi o rozgrywkę.

Najgorsze było w odcinku szóstym, kiedy Erika miała możliwość rozbicia klepsydry i zmiany historii Ocalałych poprzez odwrócenie wydarzeń z poprzedniego odcinka. Co?

Jak zauważył na Twitterze absolwent Survivor Stephen Fishbach , „nie ma absolutnie żadnych stawek dla Eriki. W ogóle nie ma decyzji. Oczywiście, że go używa. Nie ma ryzyka. Nie ma kwestii czasu. To „zaleta”, z którą nie wiąże się żadna strategia”.

W tym momencie jest tak wiele zwrotów akcji, szczytów i zalet, że to producenci kontrolują grę, a nie gracze. Zmuszają ich do robienia pewnych rzeczy, zamiast pozwolić, aby gra rozwijała się organicznie w strukturze i świecie, który stworzyli.

Polityka „Survivor” oznacza, że ​​nie jest to już ucieczka dla widzów

Gra, która miała polegać na przechytrzaniu i ogrywaniu się graczy, stała się teraz czymś zupełnie innym. Zamiast grupy nieznajomych próbujących żyć razem i nawigować po regułach gry, próbują przetrwać losowe zwroty akcji, które wprowadzili na miejsce producenci.

Następnie pojawia się kwestia polityki. Probst powiedział, że wchodząc do sezonu „tak wiele dzieje się teraz na świecie, że jeśli coś się pojawi, porozmawiajmy o tym. I możemy się czegoś z tego nauczyć”.

Jako producent wykonawczy i showrunner ma pełne prawo do wprowadzenia tej zmiany w serialu. Ale wprowadzenie bieżącej polityki do rozgrywki nie pozwala widzom cieszyć się eskapizmem tak, jak robili to w przeszłości.

„Zrezygnowałem z oglądania po pierwszym odcinku” – napisał jeden z rozczarowanych fanów. „Jestem fanem od 99 lat. Rozmowa o polityce to wielka przeszkoda. Dawajcie ludzie . Ten program nie jest już o Survivor . [Chodzi] o wpychanie nam do gardeł liberalizmu”.

Inny dodał: „Sezon 41 śmierdzi! Tak, najgorszy sezon w historii… Mam nadzieję, że zmienią moje zdanie.”

Finał Survivor 41 będzie emitowany w środę, 15 grudnia na antenie CBS . Pierwsze 40 sezonów Survivor jest dostępnych na Paramount+ i Amazon Prime.

POWIĄZANE: „Survivor”: Jak rozpoznać edycję zwycięzcy