Świt anglosfery

Królowa Wielkiej Brytanii, Jej Królewska Mość Elżbieta II z dynastii Windsorów, po siedmiu dekadach panowania – jest tym samym drugim najdłużej panującym monarchą w historii, po śmierci Ludwika XIV. Jej tron ​​odziedziczył jej syn i następca tronu, król Karol III z dynastii Windsorów. Gdy kończy się jedna era, zaczyna się nowa. I zasadniczo ta nowa era dla Wielkiej Brytanii rozpoczęła się w 2016 r.

W 2016 roku w Wielkiej Brytanii odbyło się referendum, które miało zadecydować o losach Wielkiej Brytanii, a także Europy. Mieszkańcy Albionu głosowali za opuszczeniem Unii Europejskiej, zbiurokratyzowanej organizacji międzynarodowej, która stara się trzymać razem różne państwa narodowe Europy. Ta chwila była historyczna zarówno dla Wielkiej Brytanii, jak i dla Europy. Od Brexitu Europa powoli przekształca się w unię francusko-niemiecką, tak jak powinno. Europa może, chce i musi podążać swoim własnym historycznym przeznaczeniem. Unia Europejska w obecnym kształcie może się zreformować lub rozpaść — ale na jej miejsce powstanie nowa unia. W swojej książce Imperialism: The Last Stage of Capitalismrosyjski rewolucjonista Włodzimierz Lenin mimochodem przewidział utworzenie bloku paneuropejskiego. Z drugiej strony wielki brytyjski historyk Arnold J. Toynbee oświadczył, że kolejnym etapem cywilizacji zachodniej jest Państwo Uniwersalne. Unia Europejska jest jednym z takich państw — a przynajmniej jednym z pierwszych kroków w tym kierunku. Z drugiej strony Stany Zjednoczone Ameryki również odgrywają rolę Państwa Uniwersalnego we współczesnej historii Zachodu, albo jako prawdziwe Imperium Uniwersalne, albo jako jego jądro.

Należy zatem zadać ważne pytanie: jaka przyszłość czeka mieszkańców Wielkiej Brytanii?

Teraz, kiedy Wielka Brytania opuściła Unię Europejską, z pewnością nie może i nie będzie mogła cofnąć swojej decyzji. Nie wolno. Z drugiej strony dumny lud Albionu nie może dołączyć do Stanów Zjednoczonych — i stać się jednym z ich pięćdziesięciu stanów federalnych. Więc dokąd zmierza Wielka Brytania?

Jest tylko jedna rozsądna decyzja do podjęcia – Londyn musi stworzyć nowy blok, nową organizację międzynarodową. Anglosfera, jeśli wolisz. Niektórzy mogą to nazwać CANZUK. Inni nazwali ją Federacją Imperialną sto lat temu. Unia polityczna i gospodarcza między Wielką Brytanią, Kanadą, Nową Zelandią i Australią. Mogłoby to służyć albo jako własna próba Wielkiej Brytanii w kierunku Państwa Uniwersalnego, albo jako kolejny krok w kierunku tworzenia Zachodniego Imperium. Historia zadecyduje. Ale ta anglosfera nie tylko zapewniłaby przetrwanie Wielkiej Brytanii, ale prawie na pewno zagwarantowałaby jej powrót jako jednego z wielkich mocarstw XXI wieku, rywalizującego ze Stanami Zjednoczonymi, Unią Europejską, Chinami, Indiami i Rosją.

Statystycznie rzecz biorąc, byłby to ogromny podmiot polityczny. Jego całkowita powierzchnia, około 18 milionów kilometrów kwadratowych, stawiałaby go jako największy kraj na świecie. Jego populacja licząca 136 milionów dusz plasuje ją tuż za Rosją, a PKB w wysokości 7,6 biliona dolarów (nominalnie) zapewni jej miejsce jako trzecia co do wielkości gospodarka świata, za Ameryką i Chinami. To nowe wielkie mocarstwo miało posiadać jedną z najlepszych sił zbrojnych współczesnego świata, wzmocnioną brytyjską bronią nuklearną. Niewielu odważyłoby się rzucić wyzwanie takiemu graczowi światowej polityki.

Ostatnie sondaże przeprowadzone przez CANZUK International — think tank zajmujący się realizacją takiej unii — pokazują, że narody Australii (73% za), Kanady (76% za), Wielkiej Brytanii (68% za) i Nowa Zelandia (82% za) zdecydowanie poparłaby utworzenie tego dość wyjątkowego bloku. Ludy te mają wspólny język, wspólną kulturę, już zintegrowany system wywiadowczy, a także tradycję monarchiczną. Takie posunięcie przypaliłoby Quebecois, jak również szkockie ruchy niepodległościowe, oferując im szeroką autonomię, przy jednoczesnym utrzymaniu ich miejsca w tej wielkiej anglikańskiej konfederacji.

Pomysł ten nie jest jednak pozbawiony przeciwników.

Zwolennicy lewicy argumentowaliby, że ten potencjalny blok byłby odradzającym się Imperium Brytyjskim. Ten rodzaj krytyki nie jest bezzasadny. Dla wielu ludów z peryferii kapitalistycznego systemu-świata Imperium Brytyjskie jest synonimem wyzysku i kolonializmu. Słusznie, można by dodać. Ale lewica zapomina o jednym — na lepsze (lub gorsze w niektórych rzadkich przypadkach) kraje te są teraz niezależnymi państwami narodowymi, gotowymi do niesienia własnych krzyży i podążania za własnym przeznaczeniem w epoce postkolonializmu. Osądzanie grzechów Imperium Brytyjskiego to ich praca. Ważenie ich wpływu na ich historię jest ich obowiązkiem. Muszą samodzielnie żeglować po morzach losu i odkrywać dla siebie nowe możliwości. Tak więc, chociaż można krytykować ekscesy Imperium Brytyjskiego, współczesny Brytyjczyk nie może dopuścić do tego, by poczucie winy przyćmiło jego osąd. Co jest zrobione jest zrobione. Wraz z nadejściem Zimowego Etapu Historii Zachodu mieszkańcy Albionu muszą patrzeć w przyszłość.

Inni na lewicy mogą argumentować, że taki związek byłby związkiem wyłącznie „białych” ludów, z wyłączeniem byłych kolonii brytyjskich, takich jak Indie, RPA czy Nigeria. Ten argument jest jednak dość śmieszny. Indie, Republika Południowej Afryki i Nigeria, a także wiele innych byłych kolonii brytyjskich należą do różnych kultur i cywilizacji — podczas gdy Wielka Brytania, Kanada, Nowa Zelandia i Australia są częścią cywilizacji zachodniej.

Dla spadkobierców Albionu nie ma dalszej dyskusji na ten temat. Pytanie nie dotyczy tego, co jest dobre, a co złe — ale co jest konieczne. Ustanowienie Unii Anglikańskiej powinno być pierwszym i najważniejszym celem każdego racjonalnego przywódcy brytyjskiego. I ten cel, ta ambicja, powinna być poparta przez Koronę. Tylko wtedy wielki naród Wielkiej Brytanii odzyska dawną chwałę, swoją ostatnią chwilę pod przysłowiowym słońcem, w Ostatniej Epoce Zachodu — przed jej nieuchronnym końcem.

Jeśli Jego Królewska Mość Król Karol III wraz z rządem brytyjskim zdecyduje się obrać tę drogę ku zjednoczeniu Wielkiej Brytanii i jej Córek — przejdzie do historii jako jeden z największych monarchów Wielkiej Brytanii. Jako koneser wieloletnich tradycjonalistów, takich jak Rene Guenon, król Karol III wie, jaka przyszłość czeka — nie tylko Zachód, ale i cały świat. Historia prawdopodobnie powierzyła królowi Karolowi III wielkie przeznaczenie.

Britannia musi rządzić falami — inaczej Brytyjczycy staną się niewolnikami. Dla kogo to nie ma znaczenia.

Zbliża się Godzina Decyzji.

Czas jest najważniejszy.