Wysoki koszt palenia

„Sałata diabelska”, „Oświetlenie”, „Ganja”, „Refer”. Bez wyraźnego określenia, co te słowa oznaczają, wszyscy wiemy, do czego się odnoszą. Konopie indyjskie. W Kolorado ta naturalna uprawa dochodowa rozkwitła przez lata, gdy zmieszała się z legislaturą Kolorado. Nie jest też niespodzianką, ponieważ Kolorado generalnie skłania się ku lewicy (choć marginalnie), pomysł zalegalizowania marihuany do użytku medycznego był łatwy dla wyborców w 2000 roku.

Chociaż było to legalne do użytku medycznego, „niewielu pacjentów używało medycznej marihuany do października 2009 r., kiedy to prokurator generalny USA rozprowadził wytyczne dotyczące federalnego ścigania posiadania i używania marihuany, cedując jurysdykcję organów ścigania marihuany na rządy stanowe” (National Library of Medycyna ). Powiedzenie „boimy się tego, czego nie rozumiemy” jest tutaj bardzo trafne. Nawet przy korzyściach płynących z konopi indyjskich dla pacjentów z wyniszczającymi chorobami, opinia rządu w tej sprawie miała pierwszeństwo. Ten ideał sięga lat dwudziestych XX wieku, kiedy szerzyły się nastroje antyimigracyjne, a członkowie Ku Klux Klanu piastowali urzędy polityczne w Kolorado; jako taka, marihuana była mocno potępiana i mile widziana.

Teraz jest jasne, że Kolorado zmieniło się z punktu widzenia i teraz znalazło znaczny kompromis między ludźmi, którzy go używają, a tymi, którzy go nie używają. Konkretnie, w 2012 roku przyjęto poprawkę 64, która zezwalała na sprzedaż i zakup marihuany do celów rekreacyjnych osobom powyżej 21 roku życia, gdzie część podatku i zysku jest przeznaczana na edukację. Brzmi to jak świetna propozycja, biorąc pod uwagę, że około 27,7% dorosłych używa konopi indyjskich w Kolorado. Można by się spodziewać, że podatek pobrany ze sprzedaży konopi indyjskich przekroczy jakikolwiek inny produkt, ale niestety tak nie jest.

Zacznijmy od prostego zestawienia tego, jak faktycznie rozkłada się podatek od sprzedaży konopi indyjskich . Mądre prawo →

• 2012 → Poprawka 64, tworzy strukturę regulacyjną do obsługi konopi indyjskich, pierwsze 40 milionów dolarów przeznacza się na odbudowę szkół.
• 2013 → Konopie nadal podlegają podatkowi w Kolorado w wysokości 2,9%, a rząd ma możliwość nałożenia 15% podatku na sprzedaż akcyzową i sprzedaż detaliczną. Propozycja A.A.
• 2017 → Senat Bill 267 zmienił sposób dystrybucji podatku od konopi indyjskich i podniósł podatek od sprzedaży detalicznej do 15%, w porównaniu z 10%.
• 2019 → Zmieniono mandat, aby wymagać 100% podatku akcyzowego od sprzedaży detalicznej do wykorzystania na budowę szkół.

• 100% podatku akcyzowego jest przeznaczane na kredytowanie Kapitałowego Funduszu Pomocy Budowlanej, który z kolei finansuje program BEST (Building Excellent Schools Today).
• Program BEST to program grantowy, który pomaga szkołom publicznym w różnych obciążeniach finansowych. Obejmują one między innymi wszelkiego rodzaju przebudowy, których szkoła będzie potrzebować, takie jak pokrycie dachu, kotłownia, internet itp.

W rzeczywistości poprawka 64 nie przewiduje żadnych dodatkowych zastosowań tych opodatkowanych pieniędzy poza „funduszem pomocy na budowę kapitału szkół publicznych utworzonym na mocy artykułu 43.7 tytułu 22 CRS lub jakimkolwiek następcą funduszu przeznaczonym na podobny cel” (źródło tutaj). Nie wspomina się w nim o wykorzystywaniu tego podatku do zwiększania wynagrodzeń nauczycieli, finansowania niedostatecznie reprezentowanych społeczności lub tworzenia programów, które zapewniają niedostatecznie reprezentowanym społecznościom takie same szanse na sukces, jak innym zamożnym społecznościom. W pełni popieram i rozumiem potrzebę ponownego inwestowania w podupadające szkoły publiczne. Byłoby afrontem dla nauczycieli i uczniów, którzy są poddani tym warunkom, gdyby zalegalizowali narkotyk rekreacyjny, ale nie stworzyli odpowiednich, funkcjonalnych obiektów edukacyjnych. Być może nadszedł czas, aby wyborcy zaczęli przyglądać się dodatkowym ważnym obszarom, na które można przeznaczyć dochody z konopi indyjskich, oprócz przywracania placówek edukacyjnych.