Comment fonctionnent les tablettes Latte

Un an après la sortie de l' iPad en avril 2010, Apple vendait des millions d'unités à 500 $ pièce, et Google travaillait dur pour se lancer sur ce nouveau marché. En 2010, de nombreuses entreprises d'électronique ont lancé des appareils destinés à concurrencer l'iPad fonctionnant sous le système d'exploitation Android de Google. Mais il y avait un problème avec cette approche : Android a été conçu pour les téléphones, pas pour les tablettes. Comme le matériel sous-jacent était essentiellement le même, les tablettes Android fonctionnaient. Ils n'étaient tout simplement pas très bons.

Google a fait de son mieux pour y remédier et, début 2011, la société a lancé Android 3.0 Honeycomb, la première version du système d'exploitation spécialement conçue pour les tablettes. Honeycomb offrait une nouvelle interface utilisateur et était optimisé pour les écrans plus grands de 7 et 10 pouces (17,8 et 25,4 centimètres) et le dernier matériel mobile, comme le système sur puce Tegra 2 à double cœur de Nvidia. Même après le lancement d'Honeycomb, les tablettes Android avaient du mal à s'imposer. À la mi-2011, l'industrie technologique lançait une phrase populaire : "Il n'y a pas de marché des tablettes. Il n'y a qu'un marché de l'iPad."

Néanmoins, les entreprises continuent d'essayer. Avant la sortie d'Honeycomb, les tablettes Android les plus courantes entraient dans une catégorie appelée MID ou Mobile Internet Devices. Le facteur de forme n'était pas aussi grand que la tablette commune de 7 ou 10 pouces (17,8 ou 25,4 centimètres), mais était plus grand que le smartphone moyen avec un 3 à 4 pouces (7,6 à 10,2 centimètres). ) affichage. Alors que les smartphones commençaient à remplacer les lecteurs MP3, ces entreprises ont commencé à concevoir des MID comme des appareils Internet/média bon marché qui ne nécessitaient pas de frais mensuels avec un opérateur cellulaire.

Entrez les comprimés de Latte. Latte est une société californienne qui commercialise aux États-Unis des produits électroniques bon marché d'entreprises asiatiques. Pensez aux grands noms de la technologie mobile - Samsung, LG - et puis, eh bien, pensez plus petit. Latte vend des tablettes et des MID qui fonctionnent sur le système d'exploitation Android. Mais leur champ se rétrécit rapidement. En novembre 2011, Amazon a fait une entrée dans l'espace des tablettes à bas prix du MID avec le Kindle Fire de 7 pouces (17,8 centimètres) à 200 $. Alors que certains critiques ont noté que l'appareil était sous-alimenté, il s'est vendu à des millions d'unités grâce à son bas prix. Et en juillet 2012, Google lui-même a lancé une tablette, la Nexus 7 de 7 pouces (17,8 centimètres), au même prix.

Au cours des prochaines pages, nous examinerons le fonctionnement des tablettes Latte et ce qui (le cas échéant) les différencie des autres tablettes Android. Avec la reprise du marché Android, grâce à des appareils comme le Kindle Fire et le Nexus 7, les MID et autres tablettes bon marché risquent d'être évincés.

1. Spécifications de la tablette Latte
2. Caractéristiques de la tablette Latte
3. Les tablettes de latte et le marché en général
4. Note de l'auteur

Latte vend deux tablettes sur son site Web : l'ICE Smart, lancée à l'origine en août 2011, et l'iMuz, lancée en mars 2012. L'écran de l'ICE Smart mesure 5 pouces (12,7 centimètres) de diagonale et fonctionne sous Android 2.3 Gingerbread, un version d'Android conçue pour les smartphones. Cela a du sens : en tant que MID de 5 pouces (12,7 centimètres), l'ICE est légèrement plus proche d'un facteur de forme de téléphone que d'un facteur de forme de tablette .

À l'intérieur, l'ICE Smart fonctionne sur un processeur 800 MHz, 256 Mo de RAM et 8 Go de stockage flash interne. Une batterie de 2200mAh assure l'alimentation, et la petite tablette propose une sélection de ports assez standard : prise casque, micro SD, USB et HDMI . L'appareil prend en charge les cartes micro SD jusqu'à 32 Go pour un stockage étendu. Comme de nombreux autres appareils tactiles économiques, l'ICE utilise un écran tactile résistif qui prend en charge deux points de contact simultanés. La plupart des smartphones et tablettes utilisent des écrans tactiles capacitifs, qui prennent en charge le multitouch plus précis. Le multitouch permet des gestes impliquant plus de deux doigts.

L'écran tactile de l'ICE Smart est un écran de 800 x 480 pixels, une résolution courante pour les smartphones avec des écrans mesurant environ 4 pouces (10,2 centimètres). En 2012, de nombreux appareils ont commencé à passer à des écrans plus grands. Le Samsung Galaxy S III, doté d'un écran de 4,8 pouces (12,2 centimètres), offre une résolution HD de 1280 par 720 pixels, soit 720p.

Parce qu'il s'agit d'un appareil plus récent, le Latte iMuz, sans surprise, offre une technologie plus récente. À l'intérieur, il exécute un processeur 1,2 GHz plus rapide, 512 Mo de RAM et les mêmes 8 Go de stockage. Les autres différences incluent une batterie plus grande de 3200 mAh, une meilleure unité de traitement graphique, une caméra frontale de 0,3 mégapixel, la prise en charge du WiFi 802.11n et le plus grand écran de 7 pouces (17,8 centimètres). Comme l'ICE, l'iMuz propose des ports casque, micro SD, USB et HDMI. Les deux appareils contiennent des accéléromètres, qui sont utilisés pour détecter les mouvements pour les jeux et faire pivoter l'écran de l'appareil. Les deux appareils pèsent en fait le même poids à 0,7 livre (318 grammes).

Bien que la plus grande tablette Latte utilise un écran tactile capacitif, elle fonctionne toujours à la même résolution de 800 par 480 pixels. La tablette Nexus 7 de Google, lancée en juillet 2012 - quelques mois seulement après l'iMuz - fonctionne à une résolution beaucoup plus élevée de 1280 par 800 pixels. Bien sûr, l'utilité d'une tablette ne dépend pas seulement de ses composants. Ensuite, nous allons creuser dans les fonctionnalités de chaque appareil.

Le Latte ICE Smart de 5 pouces (12,7 centimètres) annonce les fonctionnalités suivantes : prise en charge vidéo 1080p, sortie miroir TV via HDMI , un lecteur multimédia capable de prendre en charge de nombreux formats vidéo différents et l'accès au marché Android. Ce sont toutes des fonctionnalités prises en charge par la plupart des appareils Android, mais il y a quelques inconvénients à noter. Certaines applications Android ne fonctionnent pas sur le Latte ICE, y compris les jeux qui nécessitent souvent un meilleur processeur, un processeur graphique ou une suite de capteurs plus avancée pour détecter les mouvements. L'écran résistif, qui ne prend en charge que le toucher à deux doigts, limitera également les fonctionnalités du lecteur.

Parce qu'il ne prend pas en charge le WiFi 802.11n, la vitesse sans fil la plus rapide que le Latte ICE peut gérer est de 54 mégabits par seconde. De nombreux autres appareils mobiles feront mieux office de navigateurs Internet portables, mais l'ICE Smart est parfaitement capable de servir de lecteur MP3, de lecteur vidéo mobile ou de liseuse électronique .

Grâce à son facteur de forme de 7 pouces (17,8 centimètres), le Latte iMuz peut remplir le rôle d'une tablette plus efficacement que le plus petit ICE. Il prend en charge le Wi-Fi 802.11n plus rapide, mais uniquement avec la technologie à flux unique de 150 Mbps (le 802.11n peut être diffusé sur jusqu'à trois flux jusqu'à 450 Mbps). Le processeur 1,2 GHz et le GPU Mali 400 sont également beaucoup plus rapides, ce qui est important pour le bon fonctionnement du système d'exploitation Android 4.0 Ice Cream Sandwich axé sur la tablette. Ce matériel rend également le Latte iMuz plus capable d'exécuter des applications et des jeux graphiquement exigeants.

L'écran capacitif de l'iMuz prend en charge le multitouch à cinq doigts et les mêmes capacités de mise en miroir vidéo et HDMI de la tablette plus petite. Il ajoute également l'option de chat vidéo via des services tels que Skype, grâce à sa caméra frontale. Et cette taille plus grande présente à la fois des avantages et des inconvénients : l'écran offrira plus d'espace pour lire des livres électroniques, regarder des vidéos et naviguer sur le Web. Mais sa résolution est inférieure à celle de la plupart des autres tablettes de 7 pouces (17,8 centimètres), qui fonctionnent à 1024 x 600 ou plus. Cela signifie que le texte ne sera pas aussi net et que les pixels individuels seront plus visibles.

Aucune des tablettes de Latte ne fait quoi que ce soit pour se différencier du reste du marché : vous pouvez trouver les mêmes fonctionnalités disponibles dans n'importe quel nombre d'appareils. Mais ils sont bon marché : l'iMuz coûte 170 $ et l'ICE Smart ne coûte que 130 $. Est-ce suffisant pour faire de l'une ou l'autre des tablettes Latte un achat intelligent par rapport à la concurrence ?

L'iPad a radicalement changé le marché des tablettes dès sa sortie. Il a créé le "marché de l'iPad", et Android essaie toujours de rattraper son retard. D'autres appareils, comme le HP TouchPad et le RIM BlackBerry PlayBook, ont essayé en vain d'exploiter ce marché. Des dizaines de tablettes Android comme le Motorola Xoom et le Samsung Galaxy Tab ont essayé en vain de se rapprocher de la popularité de l'iPad. Enfin, l'Amazon Kindle Fire et le Google Nexus 7 ont trouvé comment vendre Android sur une tablette : le rendre bon marché. Pour 500 $, les gens veulent des iPad. Pour 200 $, ils veulent juste quelque chose sur lequel ils peuvent consommer des médias - lire des livres, naviguer sur le Web, regarder des vidéos - et le facteur de forme de 7 pouces (17,8 centimètres) les aide à le faire avec un appareil peu coûteux.

À 170 $, l'iMuz n'est que 30 dollars moins cher que le Nexus 7, beaucoup plus puissant. L'iMuz offre en fait quelques fonctionnalités introuvables sur la tablette économique de Google : sortie HDMI et stockage extensible. Ces fonctionnalités rendent l'iMuz plus polyvalent, mais le Galaxy Nexus fonctionne beaucoup mieux en tant qu'appareil de consommation de contenu, grâce à son écran à plus haute résolution (qui a également de meilleurs angles de vue), Internet plus rapide, double la mémoire et son Tegra 3 très rapide système sur puce.

Le Kindle Fire, d'autre part, offre une intégration étroite avec les propres services de vidéo à la demande, de musique et Kindle d'Amazon. Ce n'est pas aussi puissant que le nouveau Nexus 7, mais il est logique pour les utilisateurs Amazon dédiés. La tablette Nook à 200 $ offre une expérience similaire aux utilisateurs de Barnes & Noble. N'importe lequel de ces appareils - mais surtout le Nexus 7 - vaut les 30 $ supplémentaires.

L'ICE Smart occupe un créneau différent. À 100 $, c'est moins cher qu'un smartphone si l'on tient compte du coût des paiements mensuels. Sans surprise, l'ICE Smart a des problèmes que vous ne trouverez pas dans des appareils plus chers. De nombreux critiques d'utilisateurs sur Amazon remarquent que c'est lent. Il exécute une version plus ancienne d'Android que les téléphones et tablettes plus récents, et ne sera probablement pas mis à jour. Il ne peut pas exécuter beaucoup de jeux qui nécessitent un matériel plus puissant. Le téléphone Android moyen en 2012 dispose également d'un écran presque aussi grand que l'ICE Smart de 5 pouces (12,7 centimètres). Dans cet esprit, les offres de Latte ont-elles une place sur le marché ?

Les enfants qui veulent écouter de la musique et jouer à des jeux sur un petit appareil seraient probablement mieux servis par un iPod Touch. Il coûte deux fois plus cher à 200 $, mais offre un meilleur écosystème d'applications et un matériel plus fiable. De nouvelles tablettes de 7 pouces (17,8 centimètres) occupent la niche des MID une fois remplies. Et il y a beaucoup de choix moins chers que 200 $. Par exemple, Coby'sKyrostablet ne coûte que 110 $ sur Amazon au 2 août 2012 et offre un meilleur matériel que l'une ou l'autre des tablettes de Latte.

N'oubliez pas qu'il s'agit d'appareils conçus pour être utilisés tous les jours pendant vos loisirs : dépenser un peu plus rendra l'expérience beaucoup plus agréable.

Writing about tablets is a little weird. See, there are all these tablets you've heard about -- iPads, Xooms, Kindle Fires -- but there's a whole underground world of tablets from no-name manufacturers in Asia that you can get a whole lot cheaper. They're partially cheaper because they don't have a big name brand, but they're also cheap because, well, they're cheap. The parts aren't too great. I think companies like Latte are going to have more and more trouble selling budget devices when Google is willing to sell something as powerful as the Nexus 7 for $200.

Related Articles

Sources