Comment l'avenir de l'architecture changera-t-il notre façon de vivre ?

J'ai beaucoup regardé "The Jetsons" quand je grandissais, j'avais donc de grandes attentes pour l'avenir, y compris ses maisons. George Jetson et sa famille vivaient dans un immeuble d'appartements en forme de bulle, situé sur de hautes colonnes minces, avec des baies vitrées et de nombreuses poutres métalliques.

Bien que le spectacle ait eu lieu en 2062 (se déroulant 100 ans dans le futur à partir de l'année de sa première), le style d'architecture était en grande partie un produit de son temps. Connu sous le nom de Googie, c'était un style flashy qui montrait notre fascination pour les fusées et les voyages spatiaux.

Vous rencontrerez une certaine nostalgie pour Googie et les styles architecturaux similaires , mais ils ne sont pas devenus la norme pour le logement aujourd'hui (bien qu'il nous reste encore 50 ans). Donc, quand je vois des conceptions et des concepts de bâtiments vraiment inhabituels qui prétendent être l'avenir de l'architecture, je dois me demander exactement quelle est la probabilité que nous, les "gens ordinaires", vivions dans certains de ces types de bâtiments.

L'avenir de l'architecture semble avoir deux volets principaux : le design durable et le look épuré et high-tech. À première vue, ces deux directions peuvent sembler s'exclure mutuellement. Pour certaines personnes, la vie verte évoque des visions d'exister près de la Terre - des maisons construites en paille par leurs propriétaires, avec des barils de pluie pour arroser les jardins organiques et des turbines pour exploiter l'énergie éolienne . Des trucs croustillants, hippies, mangeurs de granola et très low-tech.

D'un autre côté, une maison high-tech évoque les geeks qui sont grands dans l'électronique - plus comme "The Jetsons" à bien des égards. La vérité est que l'avenir de l'architecture intègre les deux types d'éléments - l'esthétique minimaliste, moderne et élégante et l'aspect pratique respectueux de l'environnement et économique. Et tandis que les maisons auront probablement toujours les mêmes caractéristiques de base (un toit, des fenêtres, une cuisine, une salle de bain, une pièce avec un canapé et une télévision), l'avenir de l'architecture a le pouvoir de changer notre façon de vivre -- pour le meilleur.

Selon Denis Hayes, l'un des fondateurs du Jour de la Terre , 82 % des Américains et plus de la moitié de tous les êtres humains de la planète vivent dans des villes qui n'ont pas été conçues dans un souci de durabilité [source : US News ] .

En réalité, la Terre manque de ressources et d'espace. Au moins dans les endroits où beaucoup d'entre nous veulent vivre, c'est-à-dire les villes. Dans les grandes villes, cela signifie que les personnes qui peuvent se le permettre paient souvent beaucoup d'argent pour de petits espaces, tandis que les personnes qui vivent en banlieue et travaillent dans les villes dépensent du temps, de l'argent et de l'essence pour se rendre à leur travail.

Bien qu'il existe de nombreuses solutions potentielles à ces problèmes, les types d'architecture peuvent faire une grande différence. L'un des moyens est le bâtiment super haut - pas seulement un gratte -ciel , ou un gratte-ciel comme nous les pensons, mais 30 étages ou même plus. C'est vraiment la vie verticale. Nous avons déjà constaté une tendance vers des communautés à usage plus mixte, c'est-à-dire vivre, jouer, faire du shopping et travailler dans un seul endroit, avec des résultats prometteurs. La tendance des constructions super-hautes fait passer cela au niveau supérieur, puisque le ciel est littéralement la limite.

Imaginez à quel point vivre dans un immeuble comme celui-ci pourrait changer votre vie. Vos collègues pourraient être vos voisins (j'espère que vous les aimez dans les deux contextes). Vous vous sentirez plus investi dans votre environnement car tout est contenu au même endroit. L'idée est non seulement d'avoir une empreinte physique plus petite sur la Terre, mais aussi de construire une communauté de personnes vivante et dynamique. Fini l'étalement urbain. Il existe même des moyens de réduire l'impact de ces bâtiments très hauts sur l'environnement, comme l'utilisation de panneaux de verre électroniques qui s'assombrissent lorsqu'ils sont exposés à des températures plus élevées pour aider à refroidir le bâtiment et absorber la lumière du soleil pour générer de l'énergie.

Des bâtiments sont déjà conçus dans cet idéal. L'édifice londonien en forme d'iceberg connu sous le nom de The Shard (qui doit être achevé en juillet 2012) compte 72 étages comprenant des bureaux, des résidences, des boutiques et plus encore. Ses constructeurs se vantent également qu'il sera plus économe en énergie et qu'il disposera de jardins intérieurs .

Vous ne voulez pas vivre dans une grande tour brillante ? La compacité est aussi la voie de l'avenir pour les maisons unifamiliales, tant pour des raisons économiques qu'environnementales.

J'ai vécu longtemps dans des appartements, alors même si j'aime l'idée de pouvoir marcher partout, je n'aime pas l'idée de retourner au pod. Posséder une maison unifamiliale restera un objectif pour beaucoup d'entre nous à l'avenir. Mais selon l'Association nationale des constructeurs d'habitations, ces maisons vont être plus petites et des caractéristiques comme les salons formels vont disparaître. La tendance est aux espaces de vie ouverts et polyvalents.

En 2006, la taille moyenne d'une maison aux États-Unis était d'environ 2 400 pieds carrés (223 mètres carrés). Un sondage publié en septembre 2011 a révélé qu'environ 32 % des répondants préféraient une maison de 1 400 à 2 000 pieds carrés (130 à 186 mètres carrés) [source : Atlantic Magazine ]. L'apogée de McMansions semble être terminée. Est-ce que plus petit peut être mieux ? À l'ère des téléviseurs à écran plat et des Kindle , de combien d'espace avons-nous vraiment besoin pour toutes nos affaires ?

Des concours comme le Solar Decathlon du Département américain de l'énergie offrent un aperçu possible de ces maisons du futur. Les équipes du Collège conçoivent et construisent des maisons éconergétiques, alimentées à l'énergie solaire et abordables. L'équipe gagnante de 2011, de l'Université du Maryland, s'est inspirée de l'écosystème de la baie de Chesapeake. Leur maison, connue sous le nom de WaterShed, est modulaire et a les lignes et les angles que nous attendons d'une "future maison". Mais son toit fendu en ailes de papillon est conçu pour recueillir l'eau de pluiedans un noyau central, et il comprend un jardin de plantes indigènes, un système de compostage et un mur comestible. Qu'en est-il de la technologie ? WaterShed a également des panneaux solaires thermiques sur son toit et un système automatisé pour réguler le thermostat et l'éclairage de la maison. Il se fond également très bien dans son environnement.

Doux, vous pensez peut-être, mais je veux que ma maison ait l'air futuriste ! Pas de soucis. Il n'y a personne qui définit "l'architecture du futur". Par exemple, une société appelée Alchemy Architects vend déjà des maisons préfabriquées appelées weeHouses. Ils comprennent des modules qui ressemblent à des conteneurs d'expédition, et les maisons peuvent être aussi petites qu'un conteneur (435 pieds carrés ou 40 mètres carrés) ou aussi grandes que quatre (1 765 pieds carrés ou 164 mètres carrés). Vous travaillez avec l'entreprise pour concevoir celui qui vous convient, achetez votre site d'accueil et préparez-le avec une fondation et des services publics, et Alchemy expédie votre maison. Des appareils électroménagers et des caractéristiques écologiques comme les planchers en bambou et les sources d'énergie alternatives sont tous disponibles, et l'entreprise affirme que parce qu'elles sont préfabriquées, ses maisons sont moins chères que les maisons conventionnelles.

Bien que ces conceptions architecturales futuristes hautement créatives soient amusantes à découvrir, le véritable avenir de l'architecture - en particulier pour nous, les non-millionnaires - sera probablement plus subtil et pratique. Plus petit, plus abordable, plus écologique et oui, avec encore plus d'avancées technologiques.

Pour moi, l'expression "futur de l'architecture" signifiait certaines de ces conceptions conceptuelles sauvages que j'aimais découvrir via des diaporamas et des images interactives en ligne. Ils peuvent être beaux et impressionnants, mais je ne vivrai pas dans quelque chose comme ça plus que je ne vivrais avec "The Jetsons". J'ai donc été agréablement surpris de découvrir une architecture du futur qui tient compte de l'aspect pratique, et je m'attends à ce que les principes de base de ces types de conceptions deviennent une réalité.

Articles Liés

Sources