L'écosystème Kadena est pourri jusqu'à la moelle

Abstrait

La semaine dernière, Kaddex, le plus grand DEX sur Kadena, a été surpris en train de doubler sa propre vente publique et de diluer la part des investisseurs tout en s'attribuant une plus grande part de leur jeton. Kaddex a reconnu sa culpabilité et a promis de brûler les jetons mal acquis . Le CFO Daniele de Vecchis a symboliquement quitté son poste de CFO . En réalité rien n'a changé, c'est comme d'habitude pour Daniele de Vecchis et le reste de l'équipe Kaddex. Les questions restent sans réponse, toute personne de la communauté demandant à en savoir plus est réduite au silence et bannie. Le manque de transparence entourant ces actions combiné à une implication suspecte dans Kaddex de l'un des membres officiels de l'équipe Kadena, Francesco Melpignano,rend Kadena peu attrayant pour les investisseurs et les constructeurs DeFi .

A propos de l'auteur

Je voudrais me présenter pour vous donner un peu de contexte sur la raison pour laquelle j'écris cet article. J'étais un investisseur novice en 2017 et je détenais de petites quantités de crypto-monnaies. Après le crash de 2018, j'ai été déçu par la crypto, jusqu'en 2020, j'ai redécouvert Coinmetro . J'ai accidentellement investi dans leur ICO en 2017/2018. Après avoir vu quelques vidéos AMA de leur PDG, Kevin Murcko, ma foi en la crypto a été restaurée. Cet homme refuse de lister les shitcoins et les dogcoins sur son échange, il est tout au sujet de l'éthique et de la réglementation. Pour une raison étrange, il est l'une des rares personnes en crypto qui ne veut pas s'enrichir, mais plutôt apporter de la valeur à ses clients et faire avancer la crypto dans une direction plus positive. Si quelque chose n'a pas été répertorié sur Coinmetro, je n'envisage même pas de l'acheter, et c'est ainsi que j'ai rencontré et suis tombé amoureux de Kadena.

Qu'est-ce que Kadena ?

Kadena est une preuve de travail (PoW) Layer 1 (L1), qui a vraiment résolu le trilemme. Kadena peut évoluer à l'infini tout en restant décentralisé et sécurisé. Des chaînes illimitées peuvent être ajoutées, augmentant le débit tout en maintenant les frais de gaz sur Kadena bas pour toujours. La technologie derrière Kadena est excellente, mais malheureusement cet article n'est pas écrit pour shill Kadena. DeFi sur Kadena en est encore à ses balbutiements, et il est sur le point de prendre un faux départ.

Quel est le problème?

Les problèmes de la chaîne Kadena tournent autour de Kaddex . Kaddex vise à être le plus grand DEX , souvent officiellement sponsorisé et tweeté par le compte Twitter officiel de Kadena . Pas grand-chose sur Kadena n'est encore en construction. Kadena fournit des plans pour diverses structures DeFi et il appartient à la communauté ou aux entreprises d'utiliser ces plans pour démarrer un projet ou une application. La version actuellement déployée de Kaddex est basée sur KadenaSwap, le plan de Kadena pour un DEX.

Récemment, un article publié par votre humble serviteur a révélé que l'équipe derrière Kaddex a utilisé les fonds des investisseurs de leur vente privée pour acheter des quantités massives de leur jeton $KDX lors de la vente publique . Grâce à l' utilisation de centaines de comptes proxy , utilisant probablement de faux KYC chez Tokensoft, ils se sont alloués 1,15 % supplémentaire de l'offre totale . Dans une série de déclarations du directeur financier, profil numérique Mandrake, actuellement exploité par Daniele de Vecchis , le directeur financier admet que Kaddex était l'acheteur et qu'il démissionnera de son poste de directeur financier . Ses déclarations exactes seront présentées plus loin.

J'en ai marre d'entendre que 1,15% de l'offre totale est insignifiant, si vous le pensez, vous pouvez arrêter de lire. Cependant, je vous invite à faire don de 1,15 % de votre patrimoine net à mon adresse KDA, k:f77cecea29d36642c908b926b0623cb4dadc1b2c8587fbd8eb04998627de7a3d sur la chaîne 4, si vous pensez vraiment que 1,15 % n'est pas inquiétant.

Avant de nous plonger dans la création de Kaddex, il y a une autre personne que je veux vous présenter : Francesco Melpignano . Francesco Melpignano est actuellement PDG de Kadena ECO , une organisation chargée d'inciter à construire sur Kadena. Récemment, ils ont annoncé un fonds de 100 millions de dollars :https://twitter.com/kadena_io/status/1517096122182942720

Au moment où Kaddex a démarré et a été annoncé, Francesco Melpignano occupait le poste de responsable du développement commercial pour Kadena.

Kaddex — une plongée profonde

Nous discuterons de tous les événements entourant Kaddex dans l'ordre chronologique, en commençant par le début. Kaddex a commencé comme un projet anonyme. La première personne à connaître et à annoncer Kaddex fut Francesco Melpignano. Melpignano a affirmé « qu'une équipe indépendante nous a approchés ».

Peu de temps après l'annonce de Kaddex, une vente privée a suivi, en juin 2021. Lors de la vente privée, Kaddex a levé 3 242 085 KDA auprès d'investisseurs anonymes. La vente privée elle-même était de nature douteuse car il n'y avait aucune conformité KYC ou AML .

Quelque temps après la conclusion de la vente privée, un article (d'un autre auteur) est apparu, il a été allégué que Francesco Melpignano était derrière Kaddex , ce qui ferait de Kadena et Kaddex dirigés par les mêmes personnes , tandis que la communauté a été informée qu'une entité distincte construirait Kaddex . L'article traitait de deux points majeurs : (1) la vente privée n'était peut-être pas légale et conforme et (2) Francesco Melpignano est impliqué à la fois dans Kadena et Kaddex. Que la vente privée ait été légale ou non n'est pas une préoccupation pour l'instant.

Principaux points à retenir de l'article expliquant pourquoi Francesco Melpignano aurait été impliqué dans Kaddex :

• Un développeur de Kaddex a été doxxé : Guglielmo Sportelli, développeur d'applications chez Redwing Labs .
• Le site kaddex.com a été trouvé sur un serveur dédié appartenant à Redwing Labs .
• Redwing Labs opère sous les noms de Redwing Labs, Redwing Technologies et RWL SRL
• Francesco Melpignano s'est avéré être le propriétaire des entités Redwing .
• Lorsque Francesco Melpignano a été invité à commenter la situation, Melpignano a répondu en lançant un nettoyage; il a supprimé son LinkedIn (maintenant restauré sans Redwing présent). Guglielmo Sportelli a dû supprimer Redwing Labs de son LinkedIn (voir ci-dessous) et le site Web kaddex.com a été déplacé du serveur dédié Redwing Labs vers un autre fournisseur d'hébergement.

Sortir de l'anonymat

Un mois après la publication de l'article, l'équipe de Kaddex a décidé de sortir de l'anonymat. En séparant leurs déclarations d'introduction, plusieurs personnes mentionnent qu'elles sont avec Kaddex depuis le début, notamment le directeur financier, Daniele De Vecchis et de nombreux autres noms à consonance italienne, à savoir Adrian Cardoso, Giuseppe Pace, Guglielmo Sportelli et Felice. Angélini .

Une autre note importante est la déclaration d'introduction de Nicolas Ramsrud , Ramsrud déclare qu'il a été « récemment engagé » en tant que PDG et CPO. Qui Ramsrud a-t-il remplacé si rapidement avant que l'équipe ne soit doxxée? Ou peut-être que cette personne n'est pas remplacée et que Kaddex a encore plus de membres d'équipe non doxxés ?

Parcours des membres « fondateurs »

Plongeons dans le parcours de ces membres « fondateurs ». Tout d'abord, le membre de l'équipe doxxed à l'origine, Guglielmo Sportelli . Il a été découvert que Sportelli travaillait pour Redwing Labs après la vente privée. Actuellement, Sportelli ne répertorie que Kaddex comme emploi. Pourquoi est-il si important que personne ne sache que Sportelli était impliqué dans Redwing Labs ?

Deuxièmement, nous avons un autre développeur, Antonio Semeraro , Antonio n'a pas encore été mentionné car nous ne savons pas si Antonio Semeraro a travaillé pour Kaddex depuis la création de Kaddex ou non. Antonio Semeraro a annoncé dans sa déclaration d'introduction qu'il avait une expérience de travail pour Redwing Labs. Le chef de projet Adrian Cardoso déclare toujours sur son LinkedIn qu'il travaille pour Redwing Labs. Je peux féliciter Adrian de ne pas avoir tenté d'effacer l'histoire, mais pas de ne pas avoir dénoncé l'inconduite financière de Kaddex.

Le suivant est Giuseppe Pace . Giuseppe travaillait pour Redwing Labs en tant que directeur de la technologie (CTO), mais a depuis effacé son profil LinkedIn et remplacé sa fonction chez Redwing Labs par Self Emplyoed[sic]. Le site de grattage Rocket Reach a gratté LinkedIn et a toujours un enregistrement archivé de Giuseppe Pace travaillant chez Redwing Labs :https://web.archive.org/web/20220320162015/https://rocketreach.co/giuseppe-pace-email_233459694.

Je n'ai pas pu relier les autres membres, Felice Angelini et Daniele de Vecchis à Redwing Labs. À ce stade, nous savons qu'au moins 4 des membres « fondateurs » de Kaddex sont ou étaient des employés de Redwing Labs . 2 sur ces 4, 3 sur 5 si l'on inclut Francesco Melpignano ont jugé nécessaire d'essayer d'effacer le lien avec le passé qu'ils avaient avec Redwing Labs . Nous savons également que Redwing Labs appartient à Francesco Melpignano . Kaddex est probablement un projet Redwing Labs, ce qui fait de Francesco Melpignano le propriétaire de Kaddex.

Francesco Melpignano est également le PDG de Kadena ECO , le programme de subventions qui dispose de 100 millions de dollars à dépenser pour les incitations Kadena. Il est très douteux que Kadena confie à la même personne qui possède le plus grand DEX, Kaddex, et le plus gros portefeuille, X-Wallet, la responsabilité du programme de subventions ECO.

Problème financier ? La double trempette

Nous arrivons au 18 avril, lorsque j'ai révélé que Kaddex avait utilisé des fonds d'investisseurs de vente privée pour acheter sa propre vente publique . Lire l'article complet ici . Kaddex s'est attribué 1,15 % de l'offre totale , évaluée au moment de la vente à 1 840 000 dollars américains . Pour ce faire, Kaddex a utilisé des centaines de comptes proxy car la limite maximale était fixée à 100 000 $KDX. L'équipe de Kaddex aurait tenté d'utiliser des votes de robots pour jouer avec le DAO (Discord) et augmenter la limite, mais la communauté a empêché que cela se produise.

Assez rapidement après l'article, Mandrake a publié sa première réponse. Il y aurait une longue réponse, le « FUD » serait traité et Daniele de Vecchis mentionne quelque chose sur l'éthique. Notez que j'ai écrit un deuxième article sur les transactions suspectes en chaîne de Kaddex. Daniele de Vecchis pouvait répondre et rejeter les allégations du deuxième article en une heure, ces transactions dataient de plus de six mois : Daniele de Vecchis sait exactement ce qui se passe en chaîne et sait tout sur les finances et les transactions financières de Kaddex.

Ce qui a suivi en fait était une très courte déclaration, aucun « FUD » n'a été adressé, il a été confirmé que Kaddex a utilisé des fonds d'investisseurs pour acheter sa propre vente. Daniele de Vecchis prétend également répondre aux questions de la communauté. Au cours des 12 jours suivant la publication de l'article, je ne peux pas penser à une seule question concernant l'incident du double dip à laquelle l'équipe a répondu. Kaddex se fait passer pour un DAO, mais Kaddex utilise son « DAO » Discord dans un seul but : une communication centralisée descendante vers les roturiers. Il est également curieux de lire que les jetons acquis de cette manière seront brûlés , si les jetons étaient acquis à des fins légitimes, ils n'auraient pas à être brûlés.

Quelques jours plus tard, Daniele de Vecchis poursuit avec un autre commentaire, déclarant simplement qu'il abandonne son poste de directeur financier . Rien d'autre n'a été dit ou éclairci sur l'incident. Je pense qu'il est prudent de dire que si les fonds devaient être utilisés à des fins légitimes, il aurait été préférable pour toutes les personnes impliquées si Daniele de Vecchis expliquait simplement à quoi les fonds étaient nécessaires, à la place de Vecchis a pris le blâme et a démissionné de son poste . Jusqu'à ce jour, on ne sait pas ce que signifie démissionner de son poste; quitter le poste de directeur financier ou quitter Kaddex. Pour l'instant, cela semble être comme d'habitude et ignorer la communauté et ses questions.

Il est curieux qu'aucun des autres membres de l'équipe ne parle de cet incident. L'un des rares membres de l'équipe à faire une déclaration est Steve D'Agostino , directeur du marketing. D'Agostino pense qu'il vaut mieux brûler les jetons et aller de l'avant. Aucun des autres membres de l'équipe n'ose parler de l'incident ou répondre aux questions de quelque manière que ce soit.

Au lieu de répondre aux questions, Kaddex a décidé de commencer à interdire les membres de la communauté qui ne cessaient de demander des éclaircissements et de la transparence. J'ai aussi essayé personnellement d'entrer en contact avec Daniele De Vecchis via son compte Mandrake sur plusieurs réseaux sociaux, chaque tentative a été refroidie. L'équipe construit un grand mur autour d'eux pour se protéger de la communauté, la même communauté qu'ils prétendent servir avec leur DEX et DAO.

Conclusion : et maintenant ?

Kaddex ne semble pas pouvoir avancer ou reculer sur cette question. Au lieu de donner la transparence totale promise, ils font ce qu'ils font le mieux; essayez d'enterrer les problèmes en interdisant les personnes qui posent des questions et en revenant aux affaires comme d'habitude. Cela montre à quel point l'équipe est hypocrite et à quel point elle méprise la communauté. Ce que nous savons maintenant, c'est que Kaddex a doublé la vente, ils l'ont admis . Le KDX acheté n'était pas destiné à la communauté ou à dépenser plus tard, car ils vont le brûler . Il ne serait pas brûlé s'il était acheté à des fins bénévoles. L'incident est suffisamment grave pour que l'un des meilleurs chiens démissionne de ses fonctions , en l'occurrence Daniele de Vecchis.

De nombreuses questions se posent.

• Ce comportement frauduleux de Kaddex a-t-il été uniquement autorisé et exécuté par Daniele de Vecchis ou de Vecchis prend-il la responsabilité du reste de l'équipe ?
• Pourquoi les autres membres de l'équipe tolèrent-ils toujours Daniele de Vecchis dans leur équipe après ces actions frauduleuses, qui d'autre était impliqué ?
• Quelle est l' implication de Francesco Melpignano dans Kaddex ? Pourquoi tant de membres de l'équipe sont issus de Redwing Labs ? Pourquoi ces membres de l'équipe et Francesco Melpignano lui-même ont-ils fait des efforts pour nettoyer leurs profils publics de Redwing Labs ?

À ce stade, je peux recommander à tous ceux qui fournissent des liquidités sur Kaddex de retirer leurs fonds. Kadena utilise Pact comme langage de contrat intelligent et les contrats intelligents sont évolutifs. L'équipe n'a montré aucun respect pour la communauté et il n'est pas prudent de fournir des liquidités ou d'interagir avec leurs contrats. Le jeton KDX n'est pas encore créé, mais il sera très probablement vidé lors de sa sortie. Personne ne devrait l'acheter. Je suis vraiment désolé pour les personnes qui ont été dupées en achetant la vente publique de ce jeton, car elles auront des blocages pouvant aller jusqu'à une année complète. J'encourage toute personne intéressée à distance par Kaddex ou $KDX à lire le canal #général de leur Discord depuis le 18 avril et à voir et à expérimenter le manque de transparence et de communication de première main.

Dans ce paragraphe, je veux me tourner vers l'anneau extérieur de l'équipe Kaddex, ceux-ci peuvent inclure le marketing, les communications (dans la mesure où Kaddex communique), le développement non essentiel, les conseillers et les modérateurs , essentiellement toute personne qui ne connaissait pas les opérations financières de Kaddex. Il est temps d'évaluer où vous en êtes, pourquoi vous êtes-vous lancé dans la crypto et la DeFi ? En continuant à travailler pour et avec l'équipe actuelle de Kaddex, vous tolérez une atmosphère de mépris pour la communauté, en n'étant pas transparent et en menant une approche commerciale centralisée descendante . Je ne défends pas ce genre de DeFi, j'exige la transparence et une véritable décentralisation, et je continuerai d'appeler tout le monde là-dessus.

Une belle citation de Don D'Agostino , Marketing Operations chez Kaddex. Il est temps pour les membres de l'équipe de Kaddex de montrer leurs vraies couleurs. L'identification des mauvais acteurs s'applique-t-elle uniquement à la communauté ou s'applique-t-elle également aux membres de l'équipe Kaddex ? Il est temps de faire un choix. Si vous continuez à travailler pour ou avec Kaddex, vous tolérez et protégez les acteurs malveillants qui volent la communauté.

En ce qui concerne Francesco Melpignano, le Kadena ECO et ses liens avec Redwing Labs et Kaddex, j'espère que nous pourrons obtenir une histoire de création de Kaddex qui définit clairement comment et jusqu'à quand Francesco Melpignano a été impliqué dans Kaddex . Il est clair que ce ne sont pas quelques personnes à l'intérieur de Redwing Labs qui voulaient faire un projet parallèle par elles-mêmes. L'historique des profils LinkedIn a été effacé ; il semble y avoir quelque chose à cacher. Après mon article du 18 avril, beaucoup de gens m'ont contacté, et les gens aiment parler. J'admets que ce ne sont que des ouï-dire, car je ne peux pas rendre ces noms publics, mais deux sources anonymes distinctes ont confirmé que Francesco Melpignano était ou est effectivement impliqué avec Kaddex .

Kadena est une technologie merveilleuse et beaucoup de gens intelligents y travaillent, mais avoir la même personne en charge de Kadena ECO et impliqué dans les plus grands DEX et DAO de la chaîne et donc également impliqué dans le plus grand portefeuille, X-Wallet, serait donner un très mauvais signal aux investisseurs et promoteurs en quête de décentralisation. Cela rendrait Kadena beaucoup moins décentralisé, allant à l'encontre de l'objectif même de Kadena : avoir résolu le trilemme .

Je tiens toujours mon Kadena dans l'espoir que l'écosystème et la communauté puissent éclaircir et surmonter ces problèmes. Les fondamentaux n'ont pas changé, nous avons juste besoin d'une nouvelle fournée d'acteurs bienveillants, d'une bande de héros pour nous sauver.

Mise à jour 02/05/2022 : Après 3 articles et 13 jours après la publication des premiers résultats du double dip, Mandrake publie une déclaration plus détaillée de ce qui s'est passé. C'est à vous, le lecteur, l'investisseur (potentiel) $KDX, le membre de la communauté $KDA, de décider si toutes les questions ont reçu une réponse suffisante ou s'il y a plus de questions.

Sur la question de savoir pourquoi Francesco Melpignano a été répertorié comme membre de l'équipe sur le site officiel de Kaddex (copie archivée ici :https://web.archive.org/web/20220501214321/https://docs.kaddex.com/kdx-intro/v/socials-and-communities/), Mandrake a répondu que Francesco Melpignano n'était pas encore officiellement impliqué, mais qu'ils envisageaient d'impliquer Melpignano en tant que conseiller. Malheureusement, tout ce qui tourne autour de Redwing Labs, pourquoi les profils LinkedIn ont été effacés et l'histoire d'origine de Kaddex reste un mystère.