"L'expérience du handicap" Une critique

J'ai ramassé ce livre à la bibliothèque, ravie de trouver un livre qui parle du handicap car je n'en ai pas trouvé beaucoup dans mes recherches de livres, et j'espérais que ce serait quelque chose que j'apprécierais légèrement.
Je vais commencer par le simple fait que j'ai absolument détesté ce livre. Il n'y a pas une seule chose que je puisse vraiment dire que j'ai appréciée. Ce n'était pas un livre sur l'expérience du handicap, c'était un livre sur une femme aveugle racontant ses expériences tout en écrivant un document de recherche.
Je suis physiquement handicapé, j'ai des problèmes de placage qui font que mes pieds et mes jambes ne se sont pas bien formés et que ma marche est altérée, alors j'utilise des béquilles d'avant-bras pour naviguer dans la vie. Je suis aussi autiste. J'ai plusieurs autres neurodivergences, mais elles ne sont pas aussi pertinentes pour la critique de ce livre.
Pour commencer, ce livre fait un travail horrible en expliquant quelle langue les personnes handicapées aiment utiliser. L'auteur continue d'utiliser PWD tout au long du livre, personne/personnes handicapées, et dit que ce langage "reconnaît d'abord l'individu". Cela ne tient pas compte de ce que beaucoup de personnes au sein des communautés handicapées ont dit, et étant donné qu'il ne s'agit que de son expérience, je ne suis pas surpris. Il ignore la communauté autiste, qui a toujours plaidé pour la langue première du handicap par rapport à la personne d'abord. Beaucoup de gens utilisent « personne avec autisme » comme infantilisant ou refusant de reconnaître le fait que nous sommes autistes.
Cet auteur commet aussi continuellement l'erreur de ne pas mettre le « d » en majuscule dans Sourd lorsqu'il parle des personnes sourdes et de la communauté sourde, tout en parlant constamment d'eux. Si vous envisagez d'écrire un livre sur « l'expérience du handicap », il pourrait être utile d'écrire dans le langage préféré des personnes handicapées, mais ce n'est peut-être que mon opinion.
Un autre problème que j'ai avec ce livre est la fréquence à laquelle il ignore, passe sous silence et peint carrément les maladies chroniques et les handicaps physiques. Il y a peu ou pas de mention de personnes souffrant de maladies chroniques dans ce livre, ce qui, pour un livre écrit en 2021, est un problème. Il y a aussi le problème du chapitre sur les aides à la mobilité, alors que les problèmes de cécité et de surdité parlent beaucoup de la technologie pour handicapés, il y a moins d'une page sur les personnes à mobilité réduite et rien sur les personnes atteintes de maladies chroniques. Il n'y a que trois (3) phrases au total avec la mention de cannes, béquilles et déambulateurs combinés, et à peine aucune information sur les fauteuils roulants. Cependant, des choses comme la canne blanche obtiennent une page entière et les chiens d'assistance en obtiennent plusieurs. Cela ignore également la façon dont les personnes atteintes de maladies chroniques et mentales utilisent également des chiens d'assistance.
Ce livre parle simplement d'une femme aveugle qui parle de ses expériences et rien d'autre. Il n'y a vraiment aucune mention des maladies chroniques, presque rien sur les personnes handicapées, et c'était vraiment une lecture décourageante. Même les discussions sur les emplois et les bâtiments accessibles aux personnes handicapées ont laissé de côté les personnes handicapées physiques et les personnes handicapées physiques qui n'utilisent pas de fauteuil roulant, à plusieurs reprises.