Il y a une raison pour laquelle vous entendez beaucoup parler d' OVNIS ces derniers temps. En juin, le Pentagone et le directeur du renseignement national présenteront au Congrès un rapport non classifié sur des observations inhabituelles par des membres du service américain d'OVNIS - des objets volants non identifiés. Cependant, les responsables de la sécurité nationale les appellent des phénomènes aériens non identifiés, ou PAN.
Apparemment, de nombreux rapports font état de PAN ces dernières années. Nous - le grand public - n'en avons tout simplement pas beaucoup entendu parler. Tout grondement de soucoupes volantes bourdonnant dans notre atmosphère a été démenti avec véhémence par le gouvernement pendant des décennies. Autrement dit, jusqu'à récemment. Alors, qu'est-ce qui a changé?
Le gouvernement américain enquête sur des observations étranges
En 2007, le gouvernement américain a créé le programme d'identification des menaces aérospatiales, ou AATIP, une organisation secrète cachée au Pentagone. Le programme était chargé de collecter et d'analyser des informations concernant des objets aériens étranges qui avaient été signalés au ministère de la Défense (DoD) par des membres du service au fil des ans.
En 2008, Luis Elizondo a rejoint l'effort avec 20 ans d'expérience dans la conduite d'opérations militaires à son actif. En 2010, il a été engagé pour diriger le programme et a mis l'accent sur la sécurité nationale. Il a répondu aux rapports d'observations de UAP, faisant preuve de diligence raisonnable pour les examiner.
Un rapport caché qui a attiré son attention était celui d'un étrange objet en forme de Tic-Tac au-dessus de l'océan Pacifique rapporté en novembre 2004 par deux anciens pilotes de l'US Navy. Le commandant David Fravor et le lieutenant-commandant Alex Dietrich s'entraînaient avec le Nimitz Carrier Strike Group. Le radar d'un navire faisant partie du groupe de formation avait détecté "plusieurs véhicules aériens anormaux" à l'horizon descendant à 80 000 pieds (24 380 mètres) en moins d'une seconde, selon un rapport de " 60 minutes " plus tôt ce mois-ci. Fravor et Dietrich ont été envoyés dans des avions séparés pour enquêter, chacun avec un officier du système d'armes à l'arrière.
En approchant, ils ont vu une zone d'eau bouillonnante de la taille d'un avion 737. En planant au-dessus, il y avait l'objet en forme de Tic-Tac ne faisant «aucun mouvement prévisible, aucune trajectoire prévisible», a déclaré Dietrich. L'objet n'avait pas de marques, pas d'ailes et pas de panaches d'échappement. Lorsque Fravor a volé pour regarder de plus près, l'objet s'est envolé si vite qu'il a semblé disparaître. Il a été repéré quelques secondes plus tard sur le radar à environ 96 kilomètres.
Ce n'était que la pointe de l'iceberg. Il y a eu beaucoup plus de rapports d'aviateurs navals qui ont vu d'étranges cubes ou triangles faire des choses qu'aucun avion connu n'était capable de faire - s'arrêter rapidement, tourner instantanément et accélérer immédiatement à des vitesses de 17 700 km / h ou plus. Et ils faisaient ces choses dans un espace aérien restreint, souvent dans un espace aérien désigné pour l'entraînement des chasseurs à réaction, comme au large de San Diego, ou au large des côtes de Virginie et de Jacksonville, en Floride.
De quoi les UAP sont-ils capables?
Nous avons parlé à Elizondo dans une interview par courrier électronique et, selon lui, les PAU qui ont été suivis et surveillés pendant des décennies présentent ce que l'on appelle désormais «les cinq observables». Ceux-ci sont:
- ascenseur antigravité
- accélération soudaine et instantanée
- vitesses hypersoniques sans signatures visibles, perches soniques ou moyens de propulsion observables
- faible observabilité ou dissimulation
- voyage trans-médium - la capacité d'opérer de manière extraordinaire du vide de l'espace aux profondeurs des océans sans impédance ni limitations aérodynamiques
Ce sont ces caractéristiques qui déroutent le plus les experts en sécurité nationale. "Nous n'avons rien dans notre arsenal qui puisse fonctionner de cette manière et nous sommes convaincus qu'aucun allié ou adversaire terrestre connu ne possède cette technologie non plus", déclare Elizondo.
Que pourraient-ils être?
Les pilotes ont émis l'hypothèse que les objets étaient soit de la technologie américaine secrète, soit des engins d'espionnage de l'adversaire, selon Elizondo sur "60 Minutes".
«N'oubliez pas que nous observons ces caractéristiques de performance depuis de nombreuses décennies», assure Elizondo. "Si un adversaire étranger avait développé ces technologies il y a 75 ans et que nous ne savions toujours pas qu'il les possédait, ce serait l'échec du renseignement le plus extraordinaire de l'histoire des États-Unis."
Alors cela signifie-t-il qu'ils viennent de l'espace extra-atmosphérique? Plutôt que de sauter aux conclusions, Elizondo suggère que nous ouvrions notre esprit aux possibilités.
"Ces véhicules peuvent provenir de l'espace extra-atmosphérique, de l'espace intérieur ou même de l'espace intermédiaire", dit-il. «Nous pourrions avoir affaire à une IA avancée, auto-réplicative, qui communique instantanément avec elle-même sur de vastes distances à l'aide d'un Internet quantique. Peut-être qu'une civilisation sous-marine avancée est originaire de notre planète, et nous sommes maintenant suffisamment avancés pour les observer se déplacer. nos océans, notre espace aérien et la haute atmosphère. "
Les PAN constituent-ils une menace pour la sécurité nationale?
Il n'y a pas eu d'hostilité active ou d'action agressive de la part de ces objets, bien que "ils soient clairement assez puissants pour faire du mal si c'était leur intention", dit Elizondo. Chaque fois qu'un véhicule avancé circule dans un espace aérien restreint en toute impunité, vous devez envisager la possibilité qu'il puisse constituer une menace s'il le voulait, dit-il.
"Si nous voulons comprendre pleinement ce que nous observons et communiquer ces résultats au public, nous avons besoin d'une approche pangouvernementale qui soit collaborative et transparente", déclare Elizondo.
Le gouvernement américain suit-il toujours les PAN?
Le financement de l'AATIP s'est épuisé en 2012, mais Elizondo a continué d'enquêter sur les observations de UAP jusqu'en 2017, quand il en a eu marre du scepticisme du Pentagone et a démissionné. Avant de partir, cependant, il a déclassifié trois vidéos de UAP de la Marine. Et puis il a commencé à faire passer le mot.
Pendant ce temps, Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement des présidents Bill Clinton et George W. Bush, agissant en tant que civil, a partagé ces vidéos déclassifiées avec le New York Times. Il a dû le faire, a-t-il dit à «60 Minutes», pour amener le ministère de la Défense à prendre au sérieux cette «question de sécurité nationale».
La sensibilisation du public a incité le Congrès à en prendre note et le Pentagone à admettre l'existence de l'AATIP. En août dernier, le Pentagone a reconstitué le programme, en changeant le nom en UAP Task Force . Les membres du service ont finalement reçu le feu vert pour partager les rapports d'observations UAP.
Lorsque le président du comité du renseignement de l'époque, le sénateur Marco Rubio de Floride, a été informé des PAN, il a appelé le Pentagone et le directeur du renseignement national à présenter au Congrès un rapport non classé sur les observations d'ici juin 2021.
«Heureusement, tant le Congrès que le DoD sont prêts à prendre ce sujet au sérieux, et la dernière opposition à la transparence est confinée à un très petit groupe d'individus dont la maîtrise du secret s'affaiblit rapidement», dit Elizondo. "Nous entendons suffisamment de tollé de la part de nos hommes et femmes en uniforme, et du peuple américain, et nous devons prendre cela au sérieux. (...) C'est devenu une responsabilité pour le Pentagone d'exacerber une dissimulation de ces faits."
Que dira le rapport?
Il y a des tonnes de données, vidéos, photos, télémétrie, signatures collectées et analyse complète du spectre électromagnétique qui devront être examinées afin de fournir un rapport complet - "beaucoup trop pour être correctement rassemblées dans le cadre du mandat de 180 jours du Congrès", Dit Elizondo. Il s'attend à ce que le rapport ne soit qu'un teaser, avec beaucoup plus de détails dans les mois qui suivent.
<< J'espère que ce rapport initial attirera l'attention sur la réalité de l'UAP, la valeur scientifique et technologique potentielle qui existe pour mieux comprendre leur fonctionnement, et la nécessité d'un bureau permanent au sein du gouvernement américain pour examiner les données que nous collectons afin pour le présenter au Congrès et au peuple américain. "
Maintenant c'est hors de ce monde
Vous voulez voir où, quand et quels types d'ovnis les gens signalent? Consultez le rapport mensuel du National UFO Reporting Center ici .
