MOZEN d'aujourd'hui : l'anatomie de la peur et de la haine *

Publié à l'origine dans "Talk Frank", janvier 2017

Peur et la haine

C'est un terme que j'utilise assez fréquemment, surtout ces derniers temps. Dans les conditions actuelles, cela semble certainement s'appliquer.

Ou, est-ce?

Lorsque je remets en question la racine d'un mot ou d'un slogan, je vais souvent au dictionnaire pour rechercher le sens littéral. Voici ce que j'ai découvert :

1. peur et dégoût (nom masculin)
2. Le type de colère et de méfiance généré lorsque des politiciens ou des représentants de la hiérarchie juridique américaine (c'est-à-dire les procureurs de district) entrent en conflit ou ne sont pas d'accord avec les personnes qu'ils sont payés pour représenter, provoquant une menace pour le peuple.

Le type de colère et de méfiance généré lorsque des politiciens ou des représentants de la hiérarchie juridique américaine (c'est-à-dire les procureurs de district) entrent en conflit ou ne sont pas d'accord avec les personnes qu'ils sont payés pour représenter, provoquant une menace pour le peuple.

Avec la pléthore de décrets exécutifs (EO) controversés émis par le président Trump provoquant une confusion et des conflits de masse parmi le peuple, il a, en effet, créé beaucoup de peur et de dégoût . Cela ne veut pas dire que le président n'a pas le soutien d'une grande partie du pays - plus de 62 millions de personnes ont voté pour lui et continuent de le soutenir. Cependant, il y a une quantité SIGNIFICATIVE de nos compatriotes américains qui ne soutiendront tout simplement pas ces actions. Et, ils font tout ce qu'ils peuvent pour exercer leurs droits en tant que citoyens américains en élevant la voix contre sa politique. Ils voient cette administration comme l'incarnation même de la peur et de la haine , c'est-à-dire qu'elle n'a pas à cœur leurs meilleurs intérêts.

Je ne suis ni politologue ni économiste. Il m'est donc difficile de commenter spécifiquement les actions de l'administration en tant qu'« expert ». Cependant, je me considère comme un observateur attentif des gens et de la nature humaine. Mon travail dans les informations télévisées et en tant qu'enseignant m'a appris à rechercher des éléments dans le comportement des gens qui peuvent prédire leurs actions. Dans cet esprit, je vais donner mes raisons pour lesquelles je pense qu'ils causent tant de peur et de dégoût et sont donc voués à l'échec :

En termes simples, ils sont de nature mesquine. Et, les lois construites sur une base aussi bâclée ne peuvent pas tenir.

Cela peut sembler être un babillage émotionnel, mais c'est loin d'être le cas. Il y a des conséquences au-delà des dollars et des cents et « ici et maintenant ».

À la base des décrets exécutifs se trouve une affreuse méfiance à l'égard de la nature des personnes qu'ils affecteront le plus. Par exemple, l'EO émis pour construire un mur à notre frontière avec le Mexique prétend, la plupart du temps sans fondement, que les Mexicains qui traversent la frontière illégalement le font en raison de leur nature néfaste. Rappelez-vous, a dit le président, « ce sont des violeurs. Ce sont des trafiquants de drogue, etc. ». Bien sûr, la plupart des gens de conscience savent que c'est absurde. Et, outre le débat qui interroge l'efficacité d'un mur et qui va le payer, il crée énormément de malveillance entre deux pays — et peuples — inextricablement liés ! La propagation de ce type de peur et de dégoût peut prendre des générations à se réparer.

La même chose peut être vraie pour l'OE qui a stoppé l'immigration en provenance de sept pays à prédominance musulmane. L'administration a défendu la procédure en affirmant qu'elle n'est que temporaire, qu'elle ne cible pas spécifiquement les musulmans et qu'elle est dans le meilleur intérêt des États-Unis. Cependant, encore une fois, malgré les preuves du contraire, l'ESPRIT de l'EO met en lumière la PIRE nature des personnes qu'il entend exclure. Il ne tient pas compte du fait que l'écrasante majorité des personnes qui arrivent de ces pays sont simplement des femmes et des enfants désespérés. Il insulte également les musulmans de ces pays qui vivent déjà ici et sont des contributeurs majeurs à notre société. Encore une fois, cela ne fait guère plus que créer la peur et le dégoût. Il ne sera pas facilement oublié - non seulement par ceux qu'il affecte le plus, mais par toutes les personnes morales du monde entier. Et cela crée une méfiance qui peut être carrément dangereuse. Nous sommes déjà dans une bataille pour le « cœur et l'esprit » des jeunes musulmans, dont beaucoup ont déjà une saine méfiance à l'égard des intentions américaines. Et, les gens croient vraiment que cela n'aura pas d'impact NÉGATIF ​​durable ? Vraiment?

La violence contre les Américains est l'effet potentiel à long terme d'ordres qui avilissent plutôt qu'élèvent, qui excluent plutôt qu'incluent, qui construisent des murs plutôt que des ponts. M. Trump a affirmé dans son discours d'investiture qu'il serait un rassembleur et guérirait un pays divisé. Jusqu'ici, ce sont des mots qui sonnent creux. Ses actions n'ont pas créé l'unité. En fait, ils ont transformé une couture en gouffre. Oui, il a sa base inébranlable. Mais, il a aussi une MAJORITÉ significative qui n'acceptera tout simplement pas sa politique de peur et de dégoût .

Merci Dr. Thompson (et professeur Nietzsche) pour votre avertissement d'un avenir dystopique . C'est maintenant à nous de le reconquérir.

*Les opinions exprimées ci-dessus sont strictement les miennes et ne reflètent pas nécessairement les vues ou opinions de toute autre personne ou entité.