Akropol

Panie i Panowie z Rady Miasta Akron,

Ponownie staję przed wami wszystkimi i proszę o sprzeciwienie się rozwojowi White Pond Drive. Jako ktoś, kto chodził po Akron i rozmawiał z kilkoma osobami na temat projektu, większość twoich mieszkańców jest przeciwna tej propozycji i uważa, że ​​w naszym mieście jest już wystarczająco dużo nowych wysokiej klasy mieszkań budowanych na terenach zielonych. Mądrą rzeczą byłoby dokończenie projektów, które ta administracja już rozpoczęła, i zobaczenie rezultatów, zanim zaczniesz twierdzić swoim obywatelom, że dalsze projekty budowlane przyniosą korzyści naszemu miastu.

Uczestniczyłem w spotkaniu w St. Sebastian's w zeszły wtorek i słuchałem, jak komisja planowania burmistrza twierdziła, że ​​więcej mieszkań przyciągnie więcej ludzi do naszego miasta i że więcej ludzi sprawi, że mieszkańcy będą płacić mniej podatków. Jestem sceptycznie nastawiony do tych stwierdzeń, więc jeśli tak jest naprawdę, to bądźmy świadkami efektów wszystkich budowanych już nowych mieszkań. Miło byłoby wierzyć, że te inwestycje przyniosą coś innego niż zajmowanie terenów zielonych, ale prawda jest taka, że ​​więcej ludzi przybywających do naszego miasta będzie wymagało więcej usług z naszej lokalnej infrastruktury, a to z kolei spowoduje, że ilość pieniędzy potrzebna do wsparcia nasze drogi, kanalizacja, elektryczność, placówki medyczne i szkoły będą rosły wraz z populacją.

Jako społeczność uważam, że nadszedł czas, abyśmy wszyscy zakwestionowali logikę napędzania gospodarki kosztem ekosystemu. W obecnym stanie małe obszary dzikiej przyrody w naszym mieście mają wartość tylko w takiej kwocie, za jaką można je sprzedać pod zabudowę. Jest to bardzo destrukcyjny i krótkowzroczny pogląd, który nie bierze pod uwagę tego, jakie usługi już otrzymujemy od tego podmokłego obszaru, który jest pięknym obszarem naturalnym, dostarczającym naszemu miastu dużych ilości tlenu, ponieważ oczyszcza naszą wodę. To mokradło działa jak gąbka na ziemię i kontroluje zarówno powodzie, jak i susze. Utrzymuje temperaturę na niskim poziomie poprzez sekwestrację milionów funtów dwutlenku węgla, który zatrzymuje ciepło (i tak, wiem, że to miliony, ponieważ funty sekwestrowanego węgla są równe masie roślin na danym obszarze). Utrzymuje nasze lokalne gleby w zdrowiu, neutralizując kwaśne związki azotu. Zapewnia bezpieczne przejście dla migrujących populacji dzikich zwierząt, takich jak jelenie, lisy i kojoty. Zapewnia siedliska dla jastrzębi i sów, które kontrolują gryzonie i nie mogą grzędować na proponowanych „drzewach zastępczych”, które obiecuje deweloper. Zapewnia siedliska wielu gatunkom ryb, które żywią się larwami komarów i karmią czaple błękitne, które wielu naszych obywateli lubi oglądać. Zapewnia siedliska dla wielu płazów, gadów i ssaków, które rozwijają się na tym obszarze pomimo tego, jak był używany w przeszłości. Każdy z okolicznych mieszkańców może poświadczyć, że liczne żaby, które są w okolicy, zjadają nasze szkodniki i śpiewają wiosennym deszczom. Zasługują na zmianę, aby ich wysłuchano i zbadano, zanim zostaną eksterminowani. Wielki biolog dr Edward O.Jest to szaleństwo, którego nasi potomkowie najrzadziej nam wybaczą”.

Jednak niestety nie udało mi się znaleźć ani jednej osoby z komitetu planowania burmistrza, która zgodziłaby się na kompromis w sprawie badania gatunku przed kontynuowaniem tego projektu.

Więc proszę, bracia i siostry z Akron, Ohio, błagam was, nie kontynuujcie napędzania naszej gospodarki przez nasz ekosystem, bo wyślecie nas wszystkich na zgubę. Jesteśmy z natury konsumentami, a wszystkie ekosystemy są wspierane przez producentów, czyli fotosyntetyczne formy życia. Jeśli nie będziemy chronić naszych terenów zielonych, to w końcu nie będzie można zapewnić ludziom czystego powietrza, czystej wody czy żywności. Bez względu na to, jak bardzo cenisz światową gospodarkę, ludzie nigdy nie będą mogli oddychać, pić ani jeść pieniędzy.

Jeszcze raz dziękuję za poświęcony czas i uwagę.