Czy ChatGPT Cię zastąpi?

Nagłe pojawienie się znacznego wzrostu możliwości generatywnej sztucznej inteligencji skłoniło niektórych ludzi do zastanowienia się, czy narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, zastąpią ich pracę.

Moja odpowiedź: Jest mało prawdopodobne, aby stało się to w najbliższym czasie.

Teraz wiem, jakie są pułapki lekceważenia wpływu nowej i potężnej technologii. W końcu wielu odrzuciło Internet w jego początkach jako modę, komputery miały swoich wątpiących, a nawet prąd przemienny miał kiedyś ludzi, którzy zbuntowali się przeciwko niemu.

Z tego powodu chcę powiedzieć bardzo wyraźnie: ChatGPT i przyszłe modele językowe są niesamowitymi osiągnięciami technologicznymi, wpływ, jaki będą miały na społeczeństwo w ciągu następnej dekady, będzie głęboki i doprowadzi do znacznego wzrostu produktywności. To powiedziawszy, dla zdecydowanej większości ludzi będą one używane przez człowieka jako narzędzie, a nie jako substytut ludzkiej pracy. Co więcej, moje rozumowanie odnosi się do następnych dziesięciu lat. Poza tym znacznie trudniej jest przewidzieć, co się stanie.

Dlaczego w to wierzę? Porównaj ChatGPT z jego najbliższym poprzednikiem z prawdziwego świata: wyszukiwarką. Oba służą do szybkiego i skutecznego uzyskiwania odpowiedzi, uczenia się i pełnią rolę głównego repozytorium informacji.

Patrząc z tego punktu widzenia, wydaje się prawie niemożliwe, aby uwierzyć, że ChatGPT może na przykład zastąpić pracę lekarza. Wszystkie informacje, które zna lekarz, są swobodnie dostępne w Internecie od ponad dekady, ale przez cały ten czas bardzo niewiele osób próbowało zastąpić swojego lekarza wyszukiwarką Google. W tym kontekście ChatGPT jest tym samym, co Google, chociaż może być w stanie udzielić nieco bardziej szczegółowych odpowiedzi (w niektórych przypadkach), wciąż brakuje mu kluczowych funkcji, które pozwoliłyby mu skutecznie wykonać to zadanie.

Mianowicie, widzę trzy powody, dla których pracy lekarza (i wielu innych zawodów) nie można zautomatyzować:

1. Brak obecności w świecie rzeczywistym: Modele te nie są w stanie zastąpić żadnej pracy, która wymaga możliwości fizycznej interakcji ze światem rzeczywistym. Prawdopodobnie pozostanie tak przez długi czas, ponieważ naśladowanie ruchu człowieka w prawdziwym świecie okazało się jednym z najtrudniejszych zadań w całej robotyce.
2. Brak szybkości obsługi: Teoretycznie osoba mająca dostęp do ChatGPT lub wyszukiwarki mogłaby (po wystarczającym przeczytaniu tematu) dojść do rozsądnej diagnozy swojej dolegliwości w przypadku większości normalnych problemów. Jednak zajęłoby to dziesiątki razy dłużej niż zwykła wizyta u lekarza.
3. Brak pewności siebie: samodzielne robienie czegoś wysoce technicznego (nawet przy użyciu najnowocześniejszych narzędzi) niesie ze sobą nieodłączny niepokój; praktycznie niemożliwe jest, aby mieć pewność, że nie przegapiłeś jakiejś ważnej informacji z powodu braku wiedzy.

W miarę doskonalenia asystentów kodu AI programowanie stanie się szerzej dostępne dla ogółu społeczeństwa. Mimo to wyspecjalizowani programiści nadal będą potrzebni i cenieni. Dlaczego? Programiści są prawdopodobnie bezpieczni w przypadku braku szybkości komponentu usługi. Znacznie łatwiej i szybciej będzie stworzyć wysokiej jakości produkt dokładnie zgodny ze specyfikacjami, jeśli zrozumiesz podstawową strukturę kodu.

Na przykład programista może przekazać asystentowi AI instrukcje: „Napisz kod porządkujący wartości w tablicy w kolejności rosnącej za pomocą pętli for”. Aby udzielić tej instrukcji, musisz zrozumieć sporo żargonu, co zajęłoby przeciętnej osobie, która nie specjalizuje się w tworzeniu kodu, zbyt dużo czasu, aby zrozumieć.

Aby uzyskać dodatkowe wyjaśnienie, weź pod uwagę, że kod do wykonywania niezwykle szerokiej gamy zadań jest już od dawna dostępny w Internecie . Stack Overflow, strona internetowa, na której ludzie mogą publikować odpowiedzi na pytania związane z kodowaniem, stworzyła ogromne repozytorium pytań i odpowiedzi. Przez lata profesjonalni programiści kopiowali fragmenty kodu ze Stack Overflow, aby przyspieszyć swoje programowanie, ale z tego powodu programiści nie zostali zastąpieni. Potrzebujesz wykwalifikowanej osoby, która wie, czego szukać, aby uzyskać prawidłowe fragmenty kodu, tak jak potrzebujesz wykwalifikowanej osoby, aby poprawnie podpowiedzieć asystentowi kodu AI. Dla niewyspecjalizowanej osoby programowanie wyłącznie przy użyciu asystenta AI zajęłoby prawdopodobnie zbyt dużo czasu.

Które zawody są więc w mniejszości i które zostaną zastąpione? Wymienienie ich wszystkich byłoby dość kłopotliwe, więc dla zwięzłości wymienię trzy z wyjaśnieniami, dlaczego:

1. Stanowiska obsługi klienta są poważnie zagrożone zastąpieniem. Zdecydowana większość problemów prawdopodobnie będzie mogła być obsługiwana przez sztuczną inteligencję w najbliższej przyszłości, podczas gdy znacznie mniejsza kohorta personelu pozostanie, aby zajmować się niestandardowymi problemami.
2. Zadania polegające na przesuwaniu papieru, które koncentrują się wokół formatowania dokumentów, tworzenia pokazów slajdów itp., prawdopodobnie znikną z czasem.
3. Korepetytorzy prawdopodobnie zostaną w dużej mierze zastąpieni modelami AI, które pomogą dzieciom w nauce prawie za darmo.

Jeśli spodobał Ci się ten artykuł, rozważ obejrzenie mojego podcastu:https://www.youtube.com/channel/UCaKnkWRUg-6fWu6F5eYGUzw