Core Blockchain Origins wyraził szacunek Core dla swoich poprzedników blockchain, w szczególności Bitcoin i Ethereum, których innowacje położyły podwaliny.

Satoshi Plus Consensus opisał nowy mechanizm konsensusu Core, który łączy najlepsze aspekty Bitcoin i Ethereum.

The Merge Is Here wyraziło obawy dotyczące rosnącego trendu odchodzenia od zdecentralizowanego konsensusu.

Ten post przedstawi wiele powodów, dla których Proof of Work Bitcoina został włączony do konsensusu Satoshi Plus, tym samym przeciwstawiając się obecnemu trendowi i nadając priorytet decentralizacji u podstaw.

Potęga dowodu pracy

Kiedy Satoshi Nakamoto projektował Bitcoin, potrzebował algorytmu do sprawdzania poprawności transakcji i zabezpieczania sieci bez scentralizowanego pośrednika. Ostatecznie Satoshi zdecydował się na Proof of Work, system, który wykorzystuje wysiłek w postaci fizycznego wydatku energii, aby powstrzymać złośliwe wykorzystanie mocy obliczeniowej do zakłócenia sieci.

Kiedy transakcje są dokonywane w sieci Bitcoin, są one weryfikowane przez węzły (aby uniknąć podwójnego wydatkowania) i grupowane w blok. Algorytm dowodu pracy stosuje następnie funkcję haszującą do bloku. Haszowanie pobiera dane wejściowe z liter i cyfr i nieodwracalnie szyfruje je w dane wyjściowe o stałej długości za pomocą wzoru matematycznego. Dane wyjściowe są widoczne publicznie, ale dane wejściowe są ukryte. Następnie górnicy ścigają się, aby odkryć dane wejściowe, aby wygenerować docelowe wyjście powiązane z wyjściem mieszania. Górnik, któremu jako pierwszemu uda się rozwiązać tę zagadkę, może dodać ten blok do łańcucha bloków Bitcoina. Ponieważ znacznie taniej jest zweryfikować rozwiązanie algorytmu mieszającego niż być pierwszym, który go rozwiąże, inne węzły mogą z łatwością trzymać górników w ryzach. Zatem,

Aby zasilić sprzęt używany do skutecznego rozwiązywania algorytmów haszujących do bloków kopania, górnicy muszą zużywać duże ilości energii zwanej hashpower. Możliwym do udowodnienia wykorzystaniem tej mocy jest dowód pracy potrzebny do zapewnienia skóry w grze podczas tworzenia księgi blockchain. Dokonywanie oszukańczych transakcji to tylko marnowanie cennej energii, ponieważ rozwiązanie matematycznej łamigłówki typu proof-of-work przynosi tylko wydatki. Aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie Proof of Work, przeczytaj oryginalną białą księgę Bitcoin Satoshi Nakamoto .

Połączenie dwóch światów

Z perspektywy filozoficznej Proof of Work zapewnia połączenie między dwoma światami, wprowadzając rzadkość świata fizycznego do dotychczas obfitego świata cyfrowego. Cyfrowe, matematyczne zachęty sieci Bitcoin są połączone z fizyką świata rzeczywistego. W ten sposób Bitcoin jest na zawsze uziemiony i połączony z najwyższą warstwą pierwszą: rzeczywistością fizyczną.

Bitcoinowi nie grozi abstrakcja od ugruntowanej rzeczywistości. Podczas gdy wszystkie systemy cyfrowe na szynach blockchain są otwarte i przejrzyste, niektóre połączenia ze światem fizycznym mogą być dość nieprzejrzyste. Przy ściśle cyfrowych mechanizmach konsensusu, takich jak PoS, proaktywna identyfikacja centralizacji dźwigni kontrolujących konsensus może być trudna. Łącząc konsensus ze światem fizycznym, Bitcoin korzysta z fizycznie weryfikowalnej decentralizacji.

Złoty standard decentralizacji

Radykalnie przeciwstawiając się istniejącym scentralizowanym systemom, Bitcoin umożliwia każdemu udział w działaniach konsensusowych poprzez wniesienie swojej mocy obliczeniowej. Przynajmniej każdy podmiot może uruchomić pełny węzeł, aby upewnić się, że górnicy nie zachowują się niewłaściwie. Ponieważ energia jest dość łatwo dostępna i utowarowiona, bariery wejścia są dość niskie. Z biegiem czasu sieć Bitcoin może stać się jeszcze bardziej dostępna w miarę rozwoju sieci. Jeśli sprzęt do wydobywania bitcoinów stanie się bardziej komercyjny, a energia potrzebna do stworzenia złośliwej większości stanie się coraz bardziej nie do pokonania, sieć może z czasem stać się jeszcze bardziej zdecentralizowana i bezpieczna.

Dowód wyzwań

Jak pokazano w postach takich jak Core Blockchain Origin , Proof of Work optymalizuje się pod kątem decentralizacji, ale kosztem skalowalności. Inne posty wyjaśniały, w jaki sposób Ethereum wypełniło wiele z tych luk, szczególnie dzięki EVM i przejściu na Proof of Stake. Jednak The Merge is Here przedstawiliśmy pewne obawy dotyczące fuzji i jej roli w szerszym trendzie odchodzenia łańcuchów bloków od decentralizacji. Teraz, gdy fuzja została zakończona, wiele z tych obaw jest już weryfikowanych. Zgodnie z obawami, znaczna część stakowanego ETH na początku pochodziła ze scentralizowanych podmiotów, takich jak Coinbase i Kraken, podczas gdy inna znacząca część pochodziła z częściowo scentralizowanych podmiotów, takich jak Lido.

Zwolennicy PoS i krytycy PoW mogą wskazywać na to, że dystrybucja mocy obliczeniowej Bitcoina znajduje się głównie w rękach dużych, dość scentralizowanych pul wydobywczych. Z pewnością nie jest to idealne, ale nie jest też tak niepokojące, jak centralizacja występująca w łańcuchach bloków Proof of Stake. Baseny wydobywcze nie kontrolują całej swojej części hashrate. Górnicy bitcoinów mogą przekierować swój hashrate w mgnieniu oka. Pule wydobywcze są jedynie utowarowionymi dostawcami usług, których celem jest łączenie zasobów wielu górników w celu zwiększenia prawdopodobieństwa znalezienia bloku i dystrybucji nagród. Jeśli pula była centralizowana lub zachowywała się w inny sposób niewłaściwie, górnicy mogą natychmiast przełączyć się do innej puli. W przeciwieństwie do pul wydobywczych, post-Merge ETH jest zablokowany i nie można go przenosić, co znacznie zmniejsza siłę „prawdziwych właścicieli tokenów” w walce z niewłaściwym zachowaniem.

Tokeny używane do sprawdzania poprawności sieci Proof of Stake sprawują scentralizowani opiekunowie. Jeśli ta centralizacja nasili się, osoby sprawujące kontrolę mogą wyrządzić sieci wielkie szkody. Chociaż w tej chwili niekoniecznie zagraża to życiu, problem ten może się znacznie pogorszyć z czasem. W miarę jak coraz więcej rodzimych ludzi spoza łańcucha bloków dołączy do świata blockchain, prawdopodobnie przekażą opiekę i zarządzanie scentralizowanym podmiotom. W końcu, jak powiedział HL Mencken: „Przeciętny człowiek nie chce być wolny. On po prostu chce być bezpieczny”. Samoopieka może oferować wolność, ale scentralizowani opiekunowie zapewniają bezpieczeństwo.

Dowody równoległe

Aby nie zmylić przekazu, Ethereum robi to, co powinno. Proof of Stake to niesamowity przełom, dlatego jego zmodyfikowana forma została włączona do konsensusu Satoshi Plus. Wybrana przez Core forma PoS to Delegated Proof of Stake, ponieważ umożliwia posiadaczom CORE przekierowanie ich stawki podobnie jak w przypadku puli wydobywczych Bitcoin.

Z Bitcoinem i Ethereum w miejscach, w których się znajdują, nie ma dobrego powodu, dla którego miałyby toczyć ze sobą wojnę. Taki wniosek wynika nie z ich podobieństw, ale raczej z różnic. Mają wspólny etos, ale nie dlatego powinni być przyjaźni. Powinni czuć się dobrze ze sobą, ponieważ są tak różni. Bitcoin ma być niezmiennym, spójnym platońskim idealnym twardym aktywem pieniężnym. Ethereum ma być wirtualną siecią komputerową dla zdecentralizowanych, ale skalowalnych produktów i usług. Chociaż jest mniej zdecentralizowany niż Bitcoin, nie przypomina katastrofalnie przymusowych scentralizowanych podmiotów, które go poprzedzały. Ethereum to opcjonalna sieć zapewniająca użytkownikom opcjonalność budowania z etosem cyfrowego narodzenia, samodzielności i decentralizacji.

Chociaż Bitcoin i Ethereum działają równolegle, różnica między nimi jest zbyt duża, aby zapewnić komfort. Aby wypełnić tę lukę, potrzebna jest inna równoległa alternatywa. Niemniej jednak sceptycyzm wobec nowych sieci jest uzasadniony, ponieważ wiele nowych projektów wykorzystuje trend w kierunku skalowalności za wszelką cenę. Wiele projektów nie jest tak czystych jak Bitcoin i Ethereum, zwłaszcza na starcie z priorytetami inwestorów początkowych i innych scentralizowanych grup kosztem rozproszonych użytkowników sieci. Aby nowy blockchain naprawdę spełniał potrzeby obecnego krajobrazu kryptograficznego, musi skutecznie wypełnić lukę między Bitcoinem a Ethereum bez poświęceń związanych z innymi łańcuchami.

Podstawowy dowód

Relacja Core z Proof of Work jest czynnikiem różnicującym. Podczas gdy większość innych projektów woli odrzucić to jako mniej lub bardziej użyteczny relikt przeszłości, Core postrzega go jako instancję pierwszych zasad łańcucha bloków. Właśnie dlatego konsensus Satoshi Plus opiera się na mocy obliczeniowej górników Bitcoin, aby zdecentralizować sieć Core. BTC PoW jest kotwicą Core. A związek między Core i Bitcoinem jest symbiotyczny. Górnicy bitcoinów nic nie tracą, gdy wnoszą wkład do sieci Core, aw rzeczywistości mają wiele do zyskania, ponieważ są nagradzani za zabezpieczenie łańcucha. W 2040 r., kiedy zostanie wydobyty ostatni bitcoin, Core nadal będzie tam, zapewniając górnikom dodatkowe nagrody i zachęty. Dzięki projektowi, implementacji i filozofii Core, beneficjentem będzie cały ekosystem kryptograficzny.

Strona internetowa | Dokumenty | Twitter | Niezgoda