Stojak na suwmiarkę generatywną

May 09 2023
Opis: Mała kombinacja projektowania generatywnego i ograniczenia kinematycznego (ile fajnych słów można upchnąć w prostym stojaku!?) Mieści zaciski. Zaprojektowałem dwie wersje, jedną dla moich 6-calowych Mituoyo, a drugą dla moich 8-calowych Mituoyo….
Dzięki „Gabriel Fraga” w GrabCAD za wspaniały model zacisku!

Opis: Mała kombinacja projektowania generatywnego i ograniczenia kinematycznego (ile fajnych słów można upchnąć w prostym stojaku!?) Mieści zaciski. Zaprojektowałem dwie wersje, jedną dla moich 6-calowych Mituoyo i jedną dla moich 8-calowych Mituoyo … tak, mam słabość do mojej marki zacisków ¯\ (ツ) /¯ Ale używałem ich również z kilkoma różnymi marki i rozmiary, z wynikami od „meh, jest w porządku” do „wydaje się taki sam jak zaprojektowany”. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​największy czynnik, który popycha go do tego pierwszego, sprowadza się głównie do geometrii szczęki.

Stojak 6-calowy (pokazany powyżej) i stojak 8-calowy (pokazany poniżej) zostały zaprojektowane z wykorzystaniem tego samego podstawowego podejścia do ograniczeń projektowania generatywnego opisanych poniżej.

Projektowanie

To nie ma być „jak” korzystać z rozszerzenia Fusion360 Generative Design (ani nie popieram tego konkretnego produktu. Użyłem go w kilku projektach, ale nie mogę powiedzieć, że myślę, że to koszt (skuteczne obecnie dla zdecydowanej większości ludzi). Zamiast tego chciałem po prostu krótko opisać mój proces myślowy podczas projektowania tego małego akcentu na biurku.

Poniższy szkic (wierzcie lub nie, produkt dorosłego dorosłego, a nie małego dziecka) ma na celu pokazanie przybliżonego środka ciężkości (ciemniejsza strzałka w dół pośrodku) wraz z moimi planowanymi lokalizacjami dla punkty wsparcia.

Od tego momentu nadszedł czas, aby przejść do Fusion360 i utworzyć bryły w tych punktach podparcia i zastosować przypadki obciążeń. Poniższy obraz pokazuje ciała, które stworzyłem w modelu 6 cali. Dwa częściowe cylindry po lewej stronie stycznie stykają się ze szczękami. Półkula styka się z tylną płaszczyzną zacisków, na szlifowanej metalowej powierzchni. Kontakt w kształcie litery L po prawej stronie zapewnia przede wszystkim pionowe podparcie suwaka, ale może również zapewniać pewne podparcie boczne (więcej na ten temat poniżej). Te korpusy będą moimi „Zachowanymi geometriami”. W końcu staną się częścią końcowego komponentu.

Ten schemat ograniczeń nie jest dokładnie dokładny, ale wysłuchaj mnie… jest w porządku :). To, co prawdopodobnie powinienem był zrobić, to dodać dodatkowy kontakt, taki jak półkula, ale tylko nieznacznie przesunąłem się w dół. To ograniczyłoby ten stopień potencjalnej rotacji, jak również translację wzdłuż ścieżki wektora prostopadłej do płaszczyzny przechodzącej przez cylindryczne wektory siły… za dużo? Zwłaszcza bez dodatkowych zdjęć pomocniczych?… Cóż, mam przeczucie, że nikt tego nie przeczyta, nie mówiąc już o tym, że BARDZO przejmuje się tym poziomem szczegółowości ograniczeń kinematycznych, więc nazwę tę część tutaj…

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o koncepcji ograniczeń ścisłych, ta książka jest moją ulubioną na ten temat. Możesz także dowiedzieć się więcej, po prostu szukając dokładnych ograniczeń, a także powszechnie „ograniczeń kinematycznych” lub „projektowania kinematycznego”… takie rzeczy. W większości tekstów poświęconych inżynierii precyzyjnej zwykle znajdzie się też rozdział.

Przejdźmy teraz do kolejnej istotnej części konfiguracji wejść GD, a mianowicie „Geometrii przeszkód”. Możesz o nich myśleć jako o „strefach trzymania się z daleka” dla osoby rozwiązującej.

Powyżej możesz zobaczyć, gdzie dodałem moją strefę „trzymaj się z daleka” dla zacisków. Muszę zablokować nie tylko miejsce na zacisk w ostatnim stojaku, ale także każdą przestrzeń, która musi być wolna, aby je włożyć i wyjąć itp.

W przypadku tego modelu przeszkody są naprawdę proste. Zasadniczo po prostu dodałem trochę marginesu wokół zacisków, a następnie rozszerzyłem go do przodu, aby zapewnić wyraźną ścieżkę wzdłuż tego kierunku do wkładania / wyjmowania zacisków ze stojaka.

W porządku, mamy nasze geometrie Zachowania i Przeszkody oraz zastosowane Ograniczenia i Obciążenia. Mogę wtedy uruchomić symulację… będzie siedzieć na „5%” przez szokująco długi czas…:)

A oto wyniki!

Stąd właśnie wybrałem wynik, który moim zdaniem był najbardziej przyjazny do druku i estetyczny, i to wszystko!

Jeśli masz jakieś pytania lub uwagi, pozwól mi je usłyszeć! Wielkie dzięki za sprawdzenie!

Aha, i pamiętajcie, nie twierdzę, że to jest sposób na projektowanie części za pomocą narzędzi do projektowania generatywnego, to jest po prostu sposób i to jest sposób, który lubię :)