À quel point l'avenir de la Grande-Bretagne est-il sombre ? Vous ne voulez pas savoir

Trump était temporaire - mais le Brexit est éternel

Il se passe quelque chose d'étrangement inévitable en Grande-Bretagne. Maintenant, une majorité de Britanniques pensent que le Brexit était… une erreur. Le Brexit s'est transformé en Bregret , comme ils commencent à l'appeler. En cela, il y a des leçons profondes pour un monde qui se tourne, bêtement, désespérément vers l'extrême droite pour le salut. Comment est-ce que ça se finit? Demandez simplement à la Grande-Bretagne.

À l'heure actuelle, la Grande-Bretagne ressemble à l'Autriche ou à la Pologne du monde anglophone. C'est une nation d'extrême droite, dans laquelle rien n'existe, ou n'est autorisé à exister, sauf la xénophobie, la méchanceté, la haine et la folie, et si vous pensez que je vais trop loin, ne vous inquiétez pas, je suis sur le point de vous le démontrer . C'est tellement juste que, comparé à un pays comme le Canada, c'est hors de l'échelle. C'est maintenant tellement plus juste que l'Amérique - à l'exception de problèmes évidents comme les armes à feu - que ce n'est même pas dans la même ligue. Comment se termine cette expérience ? Que se passe-t-il lorsqu'une nation passe du flirt avec l'extrême droite à se marier avec elle ?

La Grande-Bretagne s'est mariée à l'extrême droite, et je veux dire littéralement – ​​parce que Trump était temporaire. Mais le Brexit ? Le Brexit est pour toujours. La Grande-Bretagne est maintenant piégée dans un mariage fait en enfer – et malheureusement pour elle, il n'y a pas d'issue. Ne vous inquiétez pas, je vais aussi vous le démontrer.

Il n'est pas si difficile de voir pourquoi les Britanniques sont consommés par Bregret. En ce moment, le nombre est de 56 % , et il ne fera qu'augmenter. Pourquoi? Car le pays est en crise. Effondrement total et complet, et je ne dis pas cela à la légère, et ce n'est pas mon avis. Prenez-le de l'ancien Premier ministre Gordon Brown, qui a vu sa prédiction selon laquelle la Grande-Bretagne deviendrait un «État défaillant », ou du chancelier actuel, qui parle du NHS dans un état «d'effondrement », puis sourit, hausse les épaules et marche une façon.

Mais je veux vraiment tout vous expliquer. Permettez-moi de commencer par une petite histoire personnelle. Quand j'étais enfant, mes parents me ramenaient dans le "tiers monde". Et là, je me souviens d'avoir été frappé par une certaine chose qui m'a troublé. "Papa," ai-je demandé, "Pourquoi les gens doivent-ils appeler des bus ou des pousse-pousse pour aller à l'hôpital?" Je ne pouvais pas le comprendre. Il m'a répondu en me regardant tristement, tendrement : "Parce que certains pays, fiston, sont trop pauvres pour se payer des ambulances." Cela ne m'était jamais venu à l'esprit. Les parties de l'année que j'ai passées dans le riche Ouest m'avaient fait penser – supposer – que chaque société aurait des ambulances. Je n'avais jamais pensé que, eh bien, peut-être que vous ne pouviez pas avoir d'ambulances. Parce que tu étais pauvre .

Et pourtant, c'est là, de façon choquante, où en est la Grande-Bretagne aujourd'hui. Encore une fois, ce n'est pas mon avis. « Le service ambulancier est en crise », c'est ce qu'affirme elle-même la responsable du syndicat des ambulanciers . Elle le dit pour une raison qui vous laissera tourner la tête.

«Les équipes d'ambulance n'ont pas pu répondre à près d'un appel au 999 sur quatre le mois dernier – le plus jamais enregistré . Les ambulanciers ont averti que des patients mouraient chaque jour directement à cause des retards, car le service ne pouvait plus jouer son rôle de « filet de sécurité » pour les personnes ayant besoin d'une aide médicale urgente. »

Pensez-y. Une fois sur quatre, quelqu'un appelle une ambulance en Grande-Bretagne maintenant… ça ne vient pas . C'est juste… n'arrive jamais. J'ai déjà cité cet exemple , car il s'agit de l' échec catastrophique de l' un des biens publics les plus élémentaires qu'une société puisse avoir . Et vous pouvez lire de nombreuses histoires sur la façon dont cela se passe dans la vraie vie – elles sont incroyables, des gens meurent littéralement parce qu'ils ne peuvent pas simplement obtenir une ambulance. Dans un pays riche ?

Même en Amérique, vous pouvez obtenir une ambulance. Cela pourrait vous coûter cher, mais bon, ça se verra. Et vous devrez peut-être dépenser une petite fortune, mais au moins grand-mère ne mourra pas . Je doute fortement qu'il y ait un autre pays riche où 25% du temps, les ambulances ne se présentent pas. Mais si quelque chose d'aussi basique que les ambulances tombe en panne… qu'en est-il de tout le reste ?

La raison pour laquelle je souligne cet exemple est simple. Les Britanniques ne peuvent pas obtenir d'ambulances pour une raison très simple, que personne ne veut vraiment admettre, même si tout le monde sain d'esprit comprend, mais ne peut pas le dire à haute voix, pour des raisons sur lesquelles je reviendrai bientôt. Brexit . Que s'est-il passé après le Brexit ? Un énorme, énorme exode de main-d'œuvre . Main-d'œuvre qualifiée - médecins, infirmières, ambulanciers paramédicaux, ingénieurs, avocats, banquiers, parcourez la liste. Il n'est même pas exact de dire qu'ils sont partis en masse - il est plus exact de dire qu'ils ont été chassés. Dans une nation qui était devenue si xénophobe, beaucoup d'entre eux avaient du mal à rester, légalement, et même s'ils le pouvaient, l'atmosphère était désormais celle du « nous » contre « eux ». C'était devenu si grave que les Européens étaient tous les jours pris pour des boucs émissaires dans les médias britanniques, au grand jour, par des personnalités comme Nigel Farage, etc. Voudriez-vous vivre dans une société comme celle-là, si vous étiez médecin, ingénieur ou avocat? Un qui vous a dit haut et fort à quel point il ne voulait pas de vous, parce que vous étiez le problème ?

Un grand nombre de personnes ont donc été expulsées de la Grande-Bretagne du Brexit, le nationalisme se transformant en xénophobie proprement dite. Les mœurs sociales avaient changé, voyez-vous. Là où autrefois la Grande-Bretagne était douce et tolérante, il y avait maintenant, littéralement, un « environnement hostile ». Vers qui ? Envers tous ceux qui n'étaient pas "vraiment" britanniques - même s'ils y avaient vécu la majeure partie de leur vie d'adulte. Les histoires , encore une fois , abondent .

Cela a laissé la Grande-Bretagne avec un très, très gros problème. Pénuries de main-d'œuvre . Le monde entrait déjà en crise, à cause d'un Terrible Trio : la pandémie, les impacts à grande échelle du changement climatique qui arrivaient et le ralentissement économique qui en résultait. Mais maintenant, la Grande-Bretagne, grâce au Brexit, avait aggravé les choses. Le Brexit a eu des effets graves et graves sur le commerce - comme il allait toujours le faire. Les Britanniques les ont ignorés – ils étaient abstraits, pendant un certain temps, de toute façon. Et puis les prix ont commencé à exploser, plus encore que partout ailleurs .

Ajoutez à cela les pénuries de main-d'œuvre - et vous obtenez le portrait d'une société qui s'appauvrit à la vitesse de la lumière, plus comme un marché émergent qu'une nation riche. Aujourd'hui, il est probablement plus exact de dire que la Grande-Bretagne est l'Argentine du monde riche - une nation autrefois riche en passe de devenir scandaleusement pauvre - que de dire qu'elle ressemble à ses pairs. Qu'est-ce que je veux dire par là ?

Aujourd'hui, l'économie britannique est la moins performante du monde riche , pas seulement de quelques façons, mais par une marge choquante. Le Royaume-Uni est l'une des trois seules économies que l'OCDE prévoit de se contracter en 2023. Les deux autres sont l'Allemagne, en raison de son exposition à l'énergie russe et, LOL, la Russie . C'est… horrible. Pourquoi? Parce que, eh bien, la Grande-Bretagne était déjà plongée dans une pauvreté extrême, avant ce ralentissement – ​​et cela va finir le travail. L' Américain moyen a 5 000 $ sur son compte bancaire - pas beaucoup, jusqu'à ce que vous considériez que le Britannique moyen n'a que 570 $. Imaginez maintenant une nation déjà aussi pauvre entrant dans une récession – plus des prix qui montent en flèche. Qu'est-ce que cela annonce? Un tsunami de faillites balaie la nation, de sans-abrisme, de créances douteuses, de ruine financière à l'échelle cinématographique.

Mais ce n'est que le présent. L'avenir? C'est tellement, tellement pire que ce que les Britanniques comprennent. La Grande-Bretagne va probablement avoir une BrexGreat Depression. Parce que, comme je l'ai dit - comme tout le monde l'avait prévenu - le Brexit est pour toujours . Qu'est-ce que je veux dire par là ? Cela ne peut-il pas être inversé ? Non - du moins pas facilement, et même alors, les dommages seront permanents. Laissez-moi vous expliquer, car peu de gens semblent comprendre ce point.

On pourrait penser que maintenant, sachant qu'une majorité de Brits Bregret Brexit (désolé pour ça), l'opposition – parce qu'après tout, les conservateurs ont causé ce gâchis, et ils sont toujours au pouvoir – saisiraient le moment. Vous auriez complètement tort. Au lieu de cela, le chef de l'opposition, Kier Starmer, essaie de… surpasser les conservateurs . Si cela semble désespéré, affreux, drôle et tragique, c'est parce que, eh bien, ça l'est.

Sa dernière campagne ? Pour attaquer les immigrants comme la cause des malheurs de la Grande-Bretagne . Permettez-moi de le dire encore. Le chef de la dernière campagne de l'opposition est d'attaquer les immigrés comme la cause des malheurs de la Grande-Bretagne.

Ce n'est pas seulement honteux, c'est - et je ne dis pas cela à la légère - putain, écrasant, terriblement idiot. Mais ne me le prenez pas.

Rappelez-vous comment les Britanniques ne peuvent pas obtenir d'ambulances parce que la xénophobie de type Brexit a chassé tous ces "étrangers" détestés - ceux-là mêmes qui ont conduit les ambulances - hors du pays ? C'est un thème. Le CBI - le plus grand groupe d'affaires de Grande-Bretagne, c'est essentiellement la Chambre de commerce - a supplié le gouvernement de repenser sa xénophobie , car, attendez-le, ses membres ont besoin de travailleurs et ils ne peuvent pas en trouver .

Tony Danker a appelé les politiciens à être "pratiques" en matière d'immigration lors de la conférence du CBI à Birmingham. Son discours intervient alors que de nombreuses entreprises peinent à recruter du personnel. Il a exhorté les dirigeants à "être honnêtes avec les gens" face aux "vastes" pénuries de main-d'œuvre du pays, ajoutant que "nous n'avons pas les personnes dont nous avons besoin ni la productivité".

Il y a donc toute la communauté des affaires qui supplie les politiciens, s'il vous plaît, laissez entrer les gens, nous n'avons pas assez de travailleurs. Regardez autour de vous ! Les gens ne peuvent même pas avoir d'ambulance ! Nous n'arrivons pas à trouver des gens pour conduire des camions, cueillir des fruits, du personnel à la caisse, etc. S'il vous plaît, soyez pratique. AKA : pas fanatique . Et la réponse de la politique britannique ? Allez-y vous-même. Des deux côtés. C'est absolument époustouflant.

Permettez-moi de vous présenter cela d'une autre manière.

Les deux côtés de la politique britannique ont maintenant tellement raison que même les grandes entreprises les supplient de revenir un peu à la raison. Lorsque vous êtes trop à droite pour les grandes entreprises… quelque chose a très mal tourné, parce que vous êtes en dehors de l'échelle. Et quand vous êtes censé être la gauche, le centre, et que vous êtes plus à droite que le Big Business… vous devez vous demander de quel côté vous êtes vraiment .

Keir Starmer jouant au mini-démagogue est un moment particulièrement honteux pour la Grande-Bretagne. George Orwell, qui vivait dans son quartier, serait dégoûté. Parce que Starmer essaie, comme je l'ai dit, de surpasser les conservateurs. D'abord, ce sont les Européens qui ont été les boucs émissaires, puis ce sont les réfugiés, et aujourd'hui ? Ce cercle s'est élargi pour inclure les immigrants. Tous. Pendant ce temps, les gens ne peuvent pas obtenir d'ambulances parce qu'il n'y a pas assez de chauffeurs.

Seigneur aide un pays aussi stupide .

Mais tout cela explique pourquoi le Brexit est éternel. Vous voyez, Starmer joue au mini-démagogue – le chef de l'opposition – parce que la politique britannique a maintenant changé . Maintenant, les fanatiques contrôlent le débat, les institutions, le centre du pouvoir. Starmer répète cette ligne répugnante, ce gros mensonge, que les immigrés sont le problème de la Grande-Bretagne – l'exact opposé de la vérité, qui est que la Grande-Bretagne a « d'énormes pénuries de main-d'œuvre » – précisément parce qu'il doit maintenant se plier aux fanatiques. Ils dirigent tout . La BBC, les journaux, les partis politiques, etc. Quel que soit le centre modéré qu'il y avait, il a été complètement éviscéré.

Pendant ce temps, le Premier ministre actuel, Rishi Sunak, a tenté, la semaine dernière, de proposer un meilleur accord sur le Brexit que celui, catastrophique, de Boris Johnson, qui est le Brexit le plus difficile possible, vraiment, plein de formalités administratives, élevant des barrières, arrêtant le commerce et les mouvements morts dans leurs traces. L'approche de Sunak était une affaire de style « suisse ». Bonne idée? Bien sûr. Mieux, au moins, que Johnson's Folly. Mais il a été rapidement abattu - par l'aile fanatique de son propre parti, qui détient toujours l'équilibre du pouvoir. Sunak est un bon garçon – il veut bien faire. Mais il est faible . Bien trop faible pour affronter les fanatiques de son propre parti, qui ne s'écartent pas d'un pouce de leur objectif, qui est… attendez, qu'est-ce que c'est ? Détruire la Bretagne ? Mission accomplie, je suppose.

Le Brexit est pour toujours . La majorité des Britanniques peuvent le regretter, mais ils n'ont plus d'importance. Maintenant, la politique a changé, pour refléter une société très différente. Un xénophobe. Un pays où le nationalisme s'est transformé en quelque chose qui ressemblait beaucoup plus à de la rancune militante et à de la haine ouverte. Maintenant, les deux côtés de la politique britannique sont faits de trumpisme.

Si vous pensez que j'exagère, alors arrêtons-nous et réfléchissons-y. Pouvez-vous imaginer Joe Biden dire à l'Amérique que « nous devons sevrer le pays de sa dépendance à l'immigration ? C'est ce qu'a dit Starmer , et c'est tout l'intérêt du Brexit, dont les deux côtés de la politique britannique sont désormais les otages. LOL, c'est même absurde de penser une telle chose. Biden sait – et tout Américain sensé le sait aussi – que mettre à la porte tous ces médecins, infirmières, ingénieurs, avocats, restaurateurs, entrepreneurs étrangers – qui feraient cratère l'économie du jour au lendemain . Tout comme le Brexit l'a fait.

En fait, même la droite américaine n'est pas aussi militante. C'est violent et stupide, bien sûr, mais quand il s'agit de questions comme l'immigration, c'est surtout de la fumée et des miroirs. Il parle d'un gros match, mais il ne fait pas grand -chose. Même pendant les années Trump, malgré tous les abus de pouvoir - et il y en a eu beaucoup, et je serai le premier à rappeler à tout le monde les camps de concentration - l'Amérique n'a pas simplement expulsé des millions de personnes du pays, grondant de rage et la méchanceté, au point qu'il n'y avait plus assez de gens pour conduire des ambulances et être médecins et personnel de caisses et ainsi de suite. Mais la Grande-Bretagne l'a fait .

Il a effectivement fait cela.

Pensez à ce que cela signifie lorsque le chef du Parti travailliste est à la droite du président américain - pas seulement un peu, mais à l' extrême droite. Biden construit des usines de puces et prévoit de faire de l'Amérique un exportateur d'énergie propre , créant des décennies de prospérité pour elle et le monde – Kier Starmer diabolise les immigrants . Tout comme les conservateurs l'ont fait au départ pour que le Brexit se concrétise.

Alors maintenant, les deux côtés de la politique d'un pays ont tellement raison que leur seul programme pour l'avenir - tout, tout - est la diabolisation et la haine. C'est ça - rien d'autre - juste ça. Pas d'usines de puces, non, nous allons exporter de l'énergie propre, non, comme le Canada, hé, nous avons besoin de millions de personnes pour gérer ces hôpitaux et universités et construire les industries de demain, bienvenue. Rien. Le seul plan que les deux parties ont est juste de… diaboliser les personnes dont vous avez besoin.

Décririez-vous ce pays comme étant d'extrême droite ? Ne serait-ce pas juste ? Vous voyez, même si la majorité des Britanniques regrettent le Brexit, rien n'indique vraiment qu'ils aient encore appris quoi que ce soit. Que vous ne pouvez pas avoir une société moderne de cette façon. Par la haine, la méchanceté et la diabolisation. Que vous avez besoin de choses comme l'immigration et l'investissement pour avoir un niveau de vie moderne. Que vous deveniez un pays pauvre, de cette façon, en essayant de chasser de votre île tous ceux que vous pensez être en dessous de vous, afin que vous puissiez tout avoir pour vous. Bien sûr, bien sûr, ayez-le - mais qui va conduire les ambulances ?

Aucune société moderne n'est une île. Tous ceux qui ont essayé cette voie ont échoué, de l'Allemagne de Weimar au Japon moderne. La modernité concerne l'échange, l'échange, l'interconnexion, le flux d'idées, de personnes, de talents, de capitaux, de travail, la liberté pour ces choses de se combiner et de se recombiner de manière à ouvrir de plus grandes possibilités. Que ces possibilités soient deux personnes tombant amoureuses, ou créant une entreprise, ou envoyant leur enfant à l'université, ou conduisant une ambulance ensemble, même si l'un est britannique et l'autre non.

Le Brexit est pour toujours . Les deux côtés de la politique britannique sont maintenant tellement à droite qu'ils sont hors des charts par rapport au reste du monde riche – plus comme des partis xénophobes et nationalistes en Pologne ou en Hongrie. On pourrait penser que Kier Starmer proposerait un meilleur accord avec l'Europe, mais non, il est - à quel point est-ce choquant ? - l'a exclu . Pourquoi? Parce qu'il est trop occupé à diaboliser les immigrés. Dire de gros mensonges, au lieu de dire de plus grandes vérités . Quand les deux côtés de la politique sont à cette extrême droite, quel avenir a une nation ?

Il viendra un moment où la Grande-Bretagne négociera un meilleur accord avec l'Europe. Cette époque, malheureusement, est très, très loin. Premièrement, les conservateurs doivent perdre le pouvoir. Ensuite, les travaillistes doivent arriver au pouvoir. Ensuite, le parti travailliste doit à nouveau perdre le pouvoir, car c'est maintenant aussi un parti démagogique qui, encore une fois, n'a pas d'agenda ou de plan au-delà de la diabolisation et de la haine non plus, certainement pas renégocier avec l'Europe. Cela nous met à… dix ans… sinon plus.

Cette décennie va briser la Grande-Bretagne . Le niveau de vie va chuter encore plus vite et plus loin qu'il ne l'a déjà fait . Les quelques services publics restants seront vidés et détruits. 25% des ambulances qui n'arrivent pas iront jusqu'à 50% ou plus. Les économistes comme moi avaient l'habitude d'avertir que le Brexit était l'austérité sous un autre nom , parce que c'est ce qui se passe lorsque les nations s'appauvrissent - leurs deniers publics diminuent - et c'est déjà commencé.

Les Britanniques, quant à eux, sont poussés à bout, incapables de payer leurs factures de base , patinant en tremblant sur le bord d'une falaise glacée en ruine. Un très grand nombre d'entre eux seront financièrement ruinés. Tout cela – services publics disparus, niveau de vie en chute libre, faillite généralisée – est ce que cela signifie pour une nation de devenir pauvre. La Grande-Bretagne apprend cela à la dure – et pourtant, toujours pas assez vite.

Cela signifie que le reste d'entre nous devrait . Voulez-vous être pauvre? Allez-y. Transformez ce flirt avec l'extrême droite en mariage blanc. Rejoignez la Grande-Bretagne dans les rangs des États nouvellement implosés et défaillants du monde. Profiter d'au moins une décennie ou deux qu'il faut pour revenir là où vous étiez autrefois, et ces cicatrices ? Ils sont là pour toujours. Allez-y. Mets une bague dessus. Dites à l'extrême droite combien vous l'aimez. Après tout, ne roucoule-t-il pas de manière séduisante : détestez tout le monde et n'aimez que moi , parce que moi seul suis là pour vous ?

Oumair
novembre 2022