De Dunphys à Duggars : les familles modernes

Jun 04 2012
Bien plus diversifié que le groupe "Leave It to Beaver", le casting de "Modern Family" reflète un changement du 21e siècle dans la façon dont les gens conceptualisent le sens de la famille. Découvrez ces images pour voir comment des familles non conventionnelles se réunissent pour créer des foyers contemporains du monde réel.

Bien plus diversifié que le groupe "Leave It to Beaver", voici à quoi ressemble l'une des familles de télévision les plus populaires d'Amérique. En 2012, le casting de "Modern Family" a remporté les Emmy Awards, démontrant non seulement leur talent pour la comédie, mais aussi le changement de grande envergure au XXIe siècle dans la façon dont les téléspectateurs conceptualisent le sens de la famille. Et pour tous les détournements fictifs de la série, les branches non conventionnelles de son arbre généalogique reflètent un nombre croissant de foyers contemporains du monde réel.

La parentalité homosexuelle reste controversée aux États-Unis, bien qu'une enquête de mai 2011 du centre de recherche non partisan Pew pour le peuple et la presse ait révélé qu'une majorité de répondants - 62% - considéraient l'acceptation croissante de la parentalité homosexuelle comme un développement sociétal bon ou sans conséquence. Les couples gays restent une faible minorité, représentant environ 1% de la population adulte américaine, et des enquêtes indépendantes et des spécialistes des sciences sociales ont postulé qu'entre 1 million et 9 millions de garçons et filles américains de moins de 18 ans vivent avec des parents de même sexe.

Dans l'affaire Loving v. Virginia de 1967, la Cour suprême des États-Unis a effectivement rendu inconstitutionnelles les lois interdisant aux couples interraciaux de se marier. Quarante-trois ans après cette décision judiciaire historique, le nombre de couples interraciaux a atteint un niveau record aux États-Unis en 2012, une augmentation largement attribuée à un afflux de personnes asiatiques et hispaniques dans la population. La proportion de couples interraciaux est passée, par exemple, de 3,2 % en 1980 à 8,4 % en 2010.

En mai 2012, le US Census Bureau a annoncé que pour la première fois, le nombre de bébés noirs, hispaniques et d'autres minorités et interraciaux nés l'année précédente dépassait le nombre de bébés blancs nés. Les statisticiens avaient depuis longtemps prédit que le taux de croissance des populations minoritaires aux États-Unis dépasserait celui de la majorité blanche, faisant finalement de la composition raciale du pays une «minorité majoritaire».

Dans un autre signe de l'évolution de la démographie familiale dans l'Amérique du XXIe siècle, les Centers for Disease Control and Prevention ont publié des statistiques en février 2012 montrant qu'une majorité de nouvelles mères de moins de 30 ans n'étaient pas mariées. Cela n'implique pas nécessairement que les femmes étaient célibataires, mais, conformément à la tendance concomitante du retard du mariage, beaucoup étaient encore en relation avec les pères et vivaient souvent avec eux également. En conséquence, certains commencent à se demander si le mariage est en train de tomber à l'eau quand il s'agit de la parentalité moderne.

Avec l'adoption d'un petit garçon par Charlize Theron en 2012, l'actrice hollywoodienne a rejoint les quelque 10,5 millions de ménages monoparentaux aux États-Unis. Bien que la monoparentalité ait été corrélée à des résultats négatifs pour les enfants, tels que de mauvais résultats scolaires et des problèmes de comportement, des recherches supplémentaires montrent également comment les parents célibataires s'appuient sur des réseaux communautaires plus larges de famille, d'amis et de voisins pour compléter les ressources parentales qu'ils investissent dans leurs fils et leurs filles. .

La récession économique qui a frappé la première décennie des années 2000 a été particulièrement dure pour les Américains d'âge universitaire, qui obtiennent leur diplôme avec des perspectives réduites de trouver un emploi. Le résultat? Beaucoup rentrent chez eux avec leurs parents pour économiser de l'argent, ce qui leur vaut le surnom de "enfants boomerang", qui décrit comment ils volent dans le poulailler familial pour revenir en arrière. Mais une statistique largement diffusée affirmant que 85% des diplômés universitaires boomerang à la maison ces jours-ci n'est pas exacte, selon la vérification des faits publiée par Politifact.com. Selon les données du Pew Research Center, le pourcentage est probablement beaucoup plus proche de 40.

En janvier 2009, Nadya Suleman a donné naissance à des octuplés, la considérant comme "Octomom" dans la culture pop. L'accouchement de Suleman n'était que la deuxième octo-naissance réussie, mais l'événement a suscité plus de controverses médicales que de réjouissances maternelles. La grossesse a été facilitée par la technologie de procréation assistée, que la mère célibataire a spécifiquement demandée, bien qu'elle ait déjà six enfants. Trois ans plus tard, les inquiétudes concernant la situation de la famille semblaient validées lorsque Suleman a dû déposer son bilan et a parlé publiquement du défi financier de subvenir aux besoins de ses 14 enfants en solo.

Les vedettes de l'émission de télé-réalité « 19 Kids and Counting », Jim Bob et Michelle Duggar, sont également les visages publics du mouvement chrétien « Quiverfull », qui évite le contrôle des naissances et la technologie de procréation assistée en faveur de permettre à Dieu d'ordonner comme autant de grossesses que possible. Bien que les Duggars et Quiverfull aient attiré les critiques, la famille de 21 personnes de l'Arkansas en est venue à représenter les valeurs familiales conservatrices, comme indiqué dans leur livre "A Love That Multiplies".

En raison de la confidentialité des patients, les statistiques exactes sur la maternité de substitution aux États-Unis ne sont pas disponibles, mais des rapports anecdotiques suggèrent que la pratique d'une femme portant l'enfant d'un autre couple a augmenté au début du 21e siècle. La procédure coûte généralement entre 30 000 et 60 000 dollars, ce qui la rend prohibitive pour de nombreux couples aux prises avec des problèmes d'infertilité. Mais la maternité de substitution peut également constituer une aubaine financière pour les jeunes femmes en bonne santé qui sont choisies pour porter les bébés à terme. Fait intéressant, les épouses de militaires des États-Unis sont devenues une population de substitution recherchée, selon les résultats d'une enquête en ligne publiée dans le magazine Allure.

Lorsque la Grande Récession a sapé de manière disproportionnée les secteurs industriels à prédominance masculine, le pourcentage de mères qui travaillent gagnent mieux que leurs maris, ainsi que le nombre de pères au foyer. En 2010, le recensement américain a dénombré 154 000 pères au foyer, un bond de 60 % par rapport à 2004. Ne comptez pas les ménages homosexuels, les pères ou les pères célibataires qui ont gagné un revenu dans la rafle à domicile.