Déni plausible

Le déni plausible devient-il incontrôlable, dans une tentative cynique d'obscurcir la vérité et de nous absoudre de toute responsabilité ?

Le déni plausible fait généralement référence à la capacité des hauts fonctionnaires de nier toute connaissance ou responsabilité de toute action illégale, immorale ou contraire à l'éthique prise par des subordonnés. En politique, par exemple, un président pourrait nier de manière crédible toute connaissance d'une politique malavisée entreprise par un membre de son administration. De même, un PDG pourrait faire valoir qu'il n'était pas au courant d'un acte répréhensible commis par l'un de ses employés et qu'il ne devrait donc pas être tenu pour responsable.

On pourrait facilement voir pourquoi un déni plausible pourrait servir un objectif utile dans de nombreux cas. Si vous êtes le président des États-Unis, vous aimeriez certainement avoir la possibilité de blâmer les autres pour des actions et des politiques qui s'avèrent illégales ou impopulaires. "Je n'avais aucune idée que telle ou telle chose se passait."

Un PDG peut décider de polluer une rivière ou de rejeter des produits chimiques dangereux dans l'atmosphère, mais même en sachant parfaitement ce qui se passe, il préférerait de loin que quelqu'un d'autre en prenne la responsabilité, si possible ; s'il pouvait être vendu de façon crédible comme tel.

En utilisant un déni plausible, le gouvernement, ou l'entreprise, est en mesure de protéger son leadership en affirmant que le chef ne savait rien et devrait donc être à l'abri de toute responsabilité ou blâme. Parfois ça marche, et parfois ça ne marche pas. Cela dépend jusqu'où vous êtes prêt à étendre la notion de « crédibilité ».

Le déni plausible semble si bien fonctionner pour les plus hauts gradés, que nous sommes tentés de l'utiliser, même si nous ne sommes que des gens ordinaires.

Imaginez que vous êtes le parent d'un enfant qui vient de commettre une fusillade dans une école au cours de laquelle de nombreuses vies innocentes ont été perdues. Vous utilisez un déni plausible pour affirmer : "Je n'aurais jamais imaginé, dans mes rêves les plus fous, que mon enfant puisse faire une telle chose." Ouais, mais n'avez-vous pas acheté à votre enfant une arme d'assaut pour Noël parce qu'il a soudainement eu envie d'aller chasser le canard ? Et le petit Tommy ne portait-il pas une cape noire ample de style gothique ; parfait pour cacher une arme de cette taille ? Et n'a-t-il pas mis en ligne ses fantasmes pour tirer sur l'école ? Et même avec tout ça, vous n'aviez aucune idée qu'une telle chose pouvait arriver ? Ah bon?

Obscurcir la vérité, voire fermer les yeux, peut avoir des conséquences dévastatrices.

Votre enfant souffre d'une surdose de drogue. Tragique, mais vous n'aviez aucune idée. Vous pourriez vraisemblablement nier toute connaissance, et donc, toute responsabilité.

Votre enfant se suicide. Comment une telle chose pourrait-elle se produire? Étiez-vous complètement irréprochable à cet égard, ou avez-vous plutôt choisi de détourner le regard quand il y avait des indices ici et là que quelque chose n'allait pas ?

Votre enfant plonge dans le monde souterrain d'Internet et, par conséquent, est enlevé par un étranger dérangé ; un cauchemar dont certains d'entre nous souffrent en ce moment même. Vous clamez l'innocence; et peut-être à juste titre. Mais est-il possible qu'il ait été plus facile de laisser faire, puis d'intervenir au bon moment, et de risquer une confrontation ?

Le déni plausible peut bien fonctionner pour certains au sommet, mais s'il se répercute sur le reste d'entre nous, il permettra à beaucoup d'entre nous de se protéger de la vérité et de la responsabilité sacrée que nous avons de protéger nos enfants.

C'est déjà assez difficile d'être un bon parent, même si nous savons ce qui se passe, même si nous intervenons au besoin et même si nous assumons l'entière responsabilité de ce que font nos enfants.

Mais il est pratiquement impossible d'être un bon parent si nous prétendons ne pas savoir ce qui se passe, si nous choisissons de ne pas nous impliquer et si nous refusons toute responsabilité lorsque nos enfants ont des ennuis.

Il y a des tas de villes où les crimes violents deviennent une partie normale de la vie. Beaucoup d'enfants n'ont aucun espoir que leur vie puisse s'améliorer. Et quand vous n'avez pas d'espoir, tout est permis. La pensée va quelque chose comme ceci: "Si ma vie ne signifie rien pour moi, alors pourquoi votre vie devrait-elle signifier quelque chose pour moi?" Et la réponse à cette question sort souvent du canon d'une arme à feu.

Il est possible que les parents de ces enfants ne savaient rien de ce qui se passait. Et ces parents pourraient prétendre de manière plausible qu'ils n'en avaient aucune idée, et donc ne porter aucune responsabilité. Mais selon toute probabilité, la plupart des parents savent quand quelque chose ne va pas, mais peuvent choisir de fermer les yeux, non pas parce qu'ils s'en moquent, mais parce qu'ils sentent qu'ils ne peuvent rien faire pour éviter l'inévitable.

À notre époque, avec les graves problèmes auxquels nous sommes confrontés, peu importe ce que certains de nos dirigeants choisissent de faire, nous n'avons d'autre choix que de faire face aux faits tels qu'ils sont et d'assumer la responsabilité des choses sous notre contrôle. La finesse du déni plausible est quelque chose que nous ne pouvons pas nous permettre, si nous voulons résoudre les problèmes urgents de notre époque. La vérité se dresse comme un poteau indicateur pour nous orienter dans la bonne direction. Fermer les yeux n'est pas une option qui vaut la peine d'être prise.

Veuillez consulter notre vidéo de 5 minutes, « Quelle est la pièce manquante pour le vert ? » pour avoir une meilleure idée d'un moyen pratique d'inspirer de l'espoir à nos enfants et de tenir cette promesse avec des opportunités et une participation dans leurs communautés.