Elon Musk, Twitter et la liberté d'expression

Depuis qu'Elon Musk a officiellement repris Twitter le 27 octobre, on a beaucoup parlé de l'avenir de la plateforme et des implications plus larges que cela aura sur la société.

Les médias hérités ont été particulièrement critiques, affirmant que l'attitude «absolutiste de la liberté d'expression» de Musk céderait la place à la montée de la désinformation.

Ce que je trouve ironique dans cette déclaration, c'est que les mêmes médias qui sont protégés par le premier amendement, la liberté d'expression et la presse, plaident littéralement pour moins de liberté d'expression lorsqu'elle provient de sources qu'ils ne peuvent pas contrôler.

Les médias de l'establishment sont depuis longtemps très à l'aise pour contrôler le récit et ces derniers temps, surtout depuis la pandémie de Covid-19, ont réprimé les différents points de vue, affirmant confortablement qu'ils le font au nom de l'arrêt de la désinformation.

Non seulement les médias traditionnels ont été complaisants face à la lente érosion du principe fondamental des démocraties libérales - la liberté d'expression et de pensée, mais ils l'ont fait en collusion avec le gouvernement.

Dans le passé, Twitter a été critiqué pour avoir fortement censuré ou banni certaines personnalités de la droite politique, simplement parce qu'elles n'étaient pas d'accord avec leurs opinions. De plus, il n'y avait pas de directives claires sur ce qu'étaient ces politiques de sécurité et tout semblait avoir été fait au gré des employés de Twitter.

Je pense que la prise de contrôle de Twitter par Musk sera une bonne chose pour plusieurs raisons :

Vous ne combattez pas les mauvaises idées en les censurant

La censure n'a jamais fonctionné dans le passé. Aucune partie de l'histoire de l'humanité qui a jamais eu recours à la censure n'a eu l'argument gagnant. Lorsque les grandes entreprises de médias sociaux ou les gouvernements recourent à la censure, cela signifie généralement qu'ils ont peur de quelque chose, qu'ils essaient de cacher ou de supprimer quelque chose.

Au lieu de cela, la meilleure façon de faire face à tout type de désinformation ou d'opinion controversée est de laisser les gens parler, puis de laisser les autres les réfuter. Les faits, les données et les idées parlent plus fort que la manipulation ou la censure.

L'exposition à des idées différentes est saine

L'art du dialogue est quelque chose qui s'est perdu dans notre société. Nous vivons à une époque qui est motivée par l'intérêt personnel, donc la plupart des gens ne sont intéressés qu'à dire ce qu'ils ont à dire, et ne veulent pas entendre l'autre côté. Le simple fait d'entendre des arguments avec lesquels ils ne sont pas d'accord peut être « déclencheur ». Ne vous méprenez pas - quand j'étais à l'université, j'étais l'une de ces personnes, j'étais obsédée par le politiquement correct et je voulais m'assurer que personne ne soit blessé. Puis, l'inévitable s'est produit et j'ai été exposé à des idées que je n'avais jamais entendues auparavant et avec lesquelles je n'étais pas d'accord.

Ce qui s'est ensuivi était un état d'être «déclenché» - je me sentais presque attaqué par le fait que quelqu'un pouvait avoir une opinion différente sur un sujet. Mais j'ai développé une peau intellectuelle «plus épaisse» en m'exposant simplement à différentes idées, en écoutant les gens et en essayant de trouver un terrain d'entente au lieu de simplement chercher des occasions de reconfirmer ma propre vision du monde.

C'est important pour la protection de la liberté d'expression dans le monde

Si la liberté d'expression est perdue aux États-Unis, elle a disparu partout dans le monde, point final. Il doit être chéri et protégé, d'autant plus s'il s'agit d'un discours avec lequel vous n'êtes pas d'accord. Aucun espace sûr ne vaut la perte de la liberté d'expression. Nous devons surmonter la culture du politiquement correct pour pouvoir à nouveau parler de vrais problèmes de manière authentique.