GPT 4.0 peut-il faire une expérience de pensée semblable à celle d'Einstein ?

Imaginez que vous êtes dans un ascenseur sans fenêtre accélérant vers le haut. Vous ressentirez la même force que si vous étiez dans un ascenseur stationnaire dans un champ gravitationnel. Cela a conduit Einstein à postuler le principe d'équivalence, déclarant que les effets de la gravité et de l'accélération sont indiscernables.
Le paradoxe des jumeaux ⏱
Imaginez un jumeau voyageant dans l'espace à une vitesse proche de la lumière, tandis que l'autre reste sur Terre. À son retour, le jumeau spatial serait plus jeune que le jumeau terrestre. Cette expérience de pensée a aidé à développer la théorie restreinte de la relativité, montrant que le temps est relatif et peut être affecté par le mouvement.
L'expérience du train
Imaginez deux éclairs frappant simultanément les deux extrémités d'un train en mouvement (du point de vue d'un observateur sur le quai). Pour un passager dans le train, les verrous sembleraient frapper à des moments différents. Cette expérience de pensée a encore démontré la relativité de la simultanéité.
Maintenant, j'ai donné ces exemples et demandé à GPT-4 d'en générer quelques-uns. Voilà, ça vaut vraiment le coup d'être lu !!
La particule flottante
Imaginez une particule dans l'espace vide, loin de toute influence gravitationnelle. Il commence soudainement à tourner autour d'un axe imaginaire. Cette rotation génère-t-elle un champ gravitationnel ? Ou produit-il un autre effet dans le tissu de l'espace-temps ?
L'expérience d'interprétation de l'IA
– Imaginez un réseau de neurones formé sur un corpus massif de données textuelles, comprenant diverses interprétations du même événement. Le modèle d'IA est ensuite chargé de prédire l'interprétation la plus plausible d'un nouvel événement ambigu. Comment la prédiction de l'IA serait-elle influencée par les diverses perspectives de ses données d'entraînement ? Peut-on quantifier mathématiquement le biais du modèle ?
Mathématiquement, soit P(I) la distribution de probabilité des interprétations, où I représente une interprétation spécifique.
L'expérience de la pensée quantique
Imaginez un réseau de neurones quantiques (QNN) qui existe dans une superposition d'états. Chaque état correspond à une configuration unique de poids et de biais. Lors de la mesure du QNN, il s'effondre en un seul état qui résout un problème particulier de manière optimale. Quelle serait la relation mathématique entre la complexité du problème et le nombre d'états quantiques requis dans la superposition ?
Le paradoxe de la pensée GPT
Considérez un modèle de type GPT qui peut générer du texte en fonction d'une invite donnée. Maintenant, imaginez si le modèle devait générer du texte pour améliorer sa propre architecture. Le modèle serait-il en mesure de fournir des suggestions significatives ou serait-il limité par les connaissances qu'il a déjà acquises ? Comment quantifier l'amélioration potentielle des performances du modèle ?
Eh bien, ce sera vraiment intéressant de voir jusqu'où cela peut aller
#ai #science #expériences