Quelles sont les affaires de la Russie en Ukraine ?

Débarrassez-vous d'abord de la bûche dans votre propre œil; alors vous verrez assez bien pour faire face à la tache dans l'œil de votre ami. Matthieu 7:5

Lorsque nous traitons de la question de la guerre russo-ukrainienne, notre vision est souvent brouillée par les émotions, les préjugés et les spéculations. Le but de cette pièce est d'essayer de démêler les grandes questions liées au conflit en vue de trouver des vérités objectives et, éventuellement, des solutions. Cette confrontation européenne a montré une fois de plus à quel point nous sommes opiniâtres en tant que société, et j'invite tout le monde à apporter un élément de connaissance en commentant ou en me recontactant par e- mail , Twitter ou Telegram . Ce débat essentiel ne pourrait être complet et exhaustif sans votre précieuse contribution.

Le problème majeur sous enquête dans cet article est ce que fait la Russie en Ukraine, et quelles sont les options pour mettre fin à cette confrontation meurtrière. Certains aspects clés de celui-ci sont:

• Pourquoi l'Ukraine est géopolitiquement précieuse pour la Russie
• Le concept de « monde russe » et ses implications
• Droit à l'indépendance de l'est de l'Ukraine
• La Russie est-elle susceptible de déployer une arme nucléaire en Ukraine
• Pourquoi les Russes ne s'opposent pas au régime violent
• Que se passerait-il en Russie après la fin du règne de Poutine
• et enfin, quelles sont les options pour un accord de paix en Ukraine.

La deuxième raison la plus importante pour lancer la guerre contre l'Ukraine est que la Russie mène un combat pour la libération du peuple russe en Ukraine . Je ne peux pas accepter cet argument, et c'est en quelque sorte un oxymore. Tout d'abord, la russité a besoin d'une définition, et il n'y en a pas de facile. Bien sûr, nous savons que tous les habitants de la Fédération de Russie ont exactement cette nationalité - celle de la Fédération de Russie. En anglais, cette nationalité est généralement traduite par russe. Cependant ce n'est pas le même russe que celui de la russitude . La Russie est un État multinational, où l'attribut ethnique a depuis longtemps disparu des documents officiels et des recherches sociologiques. Russied'une certaine manière n'existe pas, ou d'une certaine manière il existe. Au cours de mes nombreux entretiens avec des patriotes, j'ai essayé de comprendre qui était russe à leurs yeux et comment définir sa russitude . Il s'est avéré la plupart du temps que le russe est un état d'esprit, c'est une identification de soi. Donc, personne ne peut vous nommer russe, vous ne pouvez que croire que vous avez la russité en vous. À cet égard, il serait très utile de réaliser des sondages d'opinion dans les régions concernées de l'Ukraine pour voir ce que les gens se considèrent et ce que cela signifie pour eux. Jusque-là, c'est une guerre chimérique contre les moulins à vent. Techniquement, ce sont tous des Ukrainiens, certains d'entre eux russophones, et rien de plus.

De nombreux observateurs occidentaux soulignent que les habitants de l'est de l'Ukraine ont le droit à l'indépendance . Ce droit, personne ne le nierait à mon avis. Il est important de se rappeler cependant que l'Ukraine est une société démocratique. J'accepte pleinement que le concept de démocratie lui-même soit difficile à saisir pour les Russes, mais pour nos lecteurs non russes, il serait pertinent d'établir une comparaison particulière. Imaginez que l'est de l'Ukraine s'appelle l'Écosse. Les Ecossais ont-ils droit à l'indépendance ? Ils l'ont certainement fait. Y a-t-il un processus démocratique en place pour mettre en œuvre cette indépendance (gardez à l'esprit que je ne dis pas que cela se produira) ? Oui, il y en a sûrement. La démocratie est un cookie difficile, et il faut du temps pour mettre en œuvre une décision particulière souhaitée par certaines personnes dans une démocratie, et il n'est pas nécessaire de se précipiter.

Après avoir discuté de ce que la Russie fait en Ukraine, consacrons un peu de temps à l'examen de quelques processus importants en cours en Russie même.

L'utilisation d'armes nucléaires a été une menace sombre depuis le tout début de l'invasion de la Russie en février 2022. Ensuite, la question est : la Russie va-t-elle probablement déployer une arme nucléaire en Ukraine ?? Pour répondre à cette question, il faut comprendre les véritables objectifs de l'opération militaire spéciale. Et ce n'est pas une chose facile à faire puisque ces objectifs n'ont pas été très bien articulés. Si la Russie voit une menace pour sa sécurité venir de l'Ukraine, alors son objectif est bien de neutraliser l'Ukraine, d'en faire une zone grise avec très peu d'activité et une économie en ruine. On pourrait dire que c'est exactement ce que la Russie est en train de réaliser en Ukraine. L'économie du pays est aujourd'hui majoritairement militarisée et très peu d'activité économique est en cours par rapport au potentiel de l'Ukraine. C'est comme si les lumières étaient tamisées dans une pièce, maintenant même au sens littéral. Cette pièce obscure est précisément l'objectif de la Russie en Ukraine, quoi qu'il arrive sur le champ de bataille, et elle sera obscurcie pendant de nombreuses années à venir. Cela, je dirais, est la principale raison pour laquelle la Russie ne prendrait pas la peine d'utiliser des armes nucléaires sur l'Ukraine. Il n'en a tout simplement pas besoin.

Un autre sujet de débat politique brûlant à l'échelle internationale concerne les manifestations publiques en Russie ou leur absence. Beaucoup de gens demandent ce qui se passe avec les troubles civils russes, pourquoi sont-ils rares et pourraient-ils conduire à un changement politique? D'une part, nous savons que la manifestation est en cours. On estime que des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées récemment alors qu'elles manifestaient. Certaines voix dissidentes sont définitivement emprisonnées, d'autres procès sont en cours. Ce n'est donc pas rien, et ces manifestants risquent gros. Leur santé physique, leurs emplois, leurs moyens de subsistance, leurs familles sont en jeu. Pourtant, le fait est que ces personnes sont en effet une minorité. Ma meilleure estimation est qu'il y a 3 à 5 millions d'opposants vocaux au régime russe, et probablement 1 million d'entre eux ont quitté le pays depuis février 2022. Ces braves gens qui sont restés sont soumis à une oppression féroce mais ils sont les graines d'une herbe -mouvement démocratique racine en Russie. Et tout processus démocratique est un ralenti. Les dissidents ne s'opposent pas seulement à l'État policier, mais aussi à la majorité des personnes qui soutiennent le régime et la guerre elle-même, et ils sont largement inférieurs en nombre. C'est une tâche impossible de faire connaître votre point de vue à l'État tout en étant en opposition avec les forces politiques populaires, c'est une guerre à part entière sur deux fronts.

De plus, je ne surestimerais pas l'effet des protestations dans l'État policier de type russe. Si protester était une mesure efficace contre ce régime, les régions ukrainiennes de Kherson, Zaporizhya, Louhansk, Donetsk et Crimée se seraient déjà libérées. Et cela ne se produit pas et une force militaire extérieure de nations alliées est nécessaire pour combattre la présence de la Russie là-bas.

Tout porte à croire que la Russie en Ukraine est pour très longtemps, ma suggestion est disons pour encore huit ans. Cela soulève alors la question de savoir qui ou quoi suivra Poutine à la tête de l'Etat après son départ . Si l'histoire nous guide, une chose est sûre : quiconque suit Poutine reniera très certainement certaines de ses politiques les plus scandaleuses tout en gardant le régime pratiquement intact. C'est la seule certitude politique que nous ayons historiquement en Russie. Il faut donc s'attendre à la poursuite du cours russe actuel mais pas à ses effets les plus scandaleux.

Tout cela demande alors un aperçu d'un éventuel accord de paix. La Terre compte maintenant 8 milliards d'habitants, et je suis à peu près sûr que cela signifie que nous avons des milliards de points de vue sur ce à quoi pourrait ressembler cet accord de paix. En définitive, c'est à l'Ukraine et à la Russie de définir les limites du possible dans un tel accord. Et pourtant, le principal problème est que les pourparlers ne sont pas en cours et que les parties au conflit s'accusent mutuellement de ce crime. Mais toujours à mon avis, il existe une option "facile" pour entamer ces négociations impératives. Il s'agit de les rendre publics. Qu'y a-t-il de si secret dans les pourparlers ? Pourquoi sont-ils tenus derrière des portes closes et des rideaux? Ma suggestion est que toute partie désireuse de participer à ce processus de paix devrait faire publiquement son offre négociée et la promouvoir, afin que le public puisse voir et se faire une opinion à ce sujet,

Encore une fois, les commentaires et les opinions sont les bienvenus pour cette pièce, veuillez les envoyer.

Mikhail Grozovskii, est un auteur indépendant et co-créateur de l'émission YouTube Ukraine Peace Talks qui réunit deux russophones aux points de vue opposés sur la guerre en Ukraine.