Twitter va-t-il faire faillite ou Elon Musk tue délibérément Twitter ?

Twitter fait le buzz depuis le rachat d'Elon Musk. Mais il y a certaines décisions qu'il a prises qui surprennent tout le monde.

Avant tout, il a acheté Twitter pour la liberté d'expression. N'importe qui peut dire n'importe quoi sur Twitter. C'est en soi un gros problème. Pourquoi? Il y a deux raisons principales à cela.

1) L'activité des médias sociaux repose sur le biais de confirmation pour accroître l'engagement sur la plate-forme. Maintenant, vous vous demandez peut-être ce qu'est le biais de confirmation. Pour comprendre cela, prenons un exemple. Disons qu'il y a 1000 personnes et sur 500 d'entre elles sont légèrement enclines au BJP et 500 d'entre elles sont légèrement enclines au Congrès. Maintenant, si vous voulez confirmer votre conviction envers le parti politique, que ferez-vous ? Vous irez sur les médias sociaux et rechercherez du contenu qui montre de bonnes choses à propos de cette fête. Maintenant, puisque vous commencez à aimer les vidéos, pour augmenter le temps de visionnage, le site de médias sociaux commencera à vous montrer un contenu similaire. Ainsi, les gens du BJP continueront de voir des vidéos liées au BJP et des vidéos de haine du Congrès. Les membres du Congrès verront des vidéos liées au congrès et des vidéos haineuses du BJP. Cela conduira à leur croyance de plus en plus forte.

Maintenant, puisque le seul but de toute entreprise est de gagner de l'argent, le site de médias sociaux doit montrer un contenu biaisé aux gens pour augmenter l'engagement de sorte qu'au fur et à mesure que de plus en plus de gens regardent le contenu, cela augmentera les revenus publicitaires. Un site de médias sociaux doit choisir entre la viabilité commerciale et la moralité. Un site de médias sociaux doit choisir la viabilité commerciale pour survivre. S'il commence à montrer les deux types de contenu aux utilisateurs, les utilisateurs perdront tout intérêt pour le site et cela diminuera l'engagement sur la plate-forme et par la suite les revenus publicitaires.

2) Qu'on le veuille ou non, mais donner la liberté d'expression à tout le monde n'est pas non plus une bonne option. Imaginez dans l'exemple ci-dessus s'il y a plus de personnes dans des groupes ayant des croyances plus fortes des deux côtés, cela pourrait nécessiter juste une petite étincelle pour déclencher les émeutes. S'il n'y a pas de modération de contenu, une petite étincelle peut faire en sorte que le discours de haine inonde Twitter des deux côtés et bientôt cette rage passera des médias numériques à l'espace physique en termes d'émeutes. C'est pourquoi après le rachat d'Elon Musk, il y a eu 4 fois plus de discours de haine sur Twitter qu'avant. Il devient donc une plate-forme pour le discours de haine.

Cela peut également entraîner des pertes massives pour les entreprises. Un cas classique était la mise à jour du faux compte Twitter d'Eli Lilly (avec une coche bleue) qui mentionnait que la société commencerait à donner de l'insuline gratuite à tout le monde. Sans modération du contenu, ce tweet unique a provoqué une baisse de 6 % de la part de la société et la société a perdu des milliards de dollars en termes de valorisation.

Deuxièmement, je n'ai pas compris pourquoi Elon Musk, juste pour augmenter ses revenus, a souscrit un abonnement bleu de 8 $. Auparavant, l'abonnement Blue tick était accordé à ceux qui étaient vérifiés, des célébrités ou qui avaient un énorme succès. Donc c'était censé avoir une valeur ajoutée d'être dans le club Elite. Les gens publieront un bon contenu afin de pouvoir gagner cette coche bleue. Cette course augmenterait l'engagement sur la plateforme. Désormais, tout le monde peut acheter l'abonnement à la coche bleue afin que l'élite disparaisse. Maintenant, jusqu'à ce qu'Elon Musk trouve une valeur ajoutée à cet abonnement à la coche bleue, cela signifie pour moi qu'il perdra bientôt de sa valeur, en conséquence de l'engagement sur la plate-forme.

Mais même pour trouver la bonne valeur de l'abonnement à la coche bleue, vous avez besoin du bon groupe de personnes. Mais Elon Musk est en pleine fusillade. Il a licencié presque tous les sous-traitants qui ont été embauchés pour la modération du contenu. Le directeur de la sécurité et le directeur de l'information de Twitter sont également partis. Donc, sans le bon groupe de personnes, Twitter devient le terrain de jeu du contenu toxique.

Pour les raisons ci-dessus, de grandes entreprises comme Audi, GM, Pfizer, etc. ont bloqué leur activité publicitaire avec Twitter, qui représente près de 90 % des revenus de Twitter.

Maintenant, il reste à voir si Elong Musk trouvera une baguette magique et tournera autour de la société ou Twitter deviendra l'histoire.

Remarque : Ce sont mes opinions, je peux certainement me tromper.

Références