S'ils mentent à ce sujet, ils mentiront à propos de tout

Au cours de la semaine dernière, j'ai regardé les nouvelles en Australie et j'ai suivi l'approche des élections de l'État de Victoria. J'ai remarqué que les organes de presse de Murdoch semblent dénigrer Dan Andrews , le premier ministre sortant de l'État, à toute occasion et, pendant des semaines avant les élections, les médias ont suggéré qu'Andrews perdrait dans un glissement de terrain en raison de sa position sur Covid zéro qui a conduit à une vague d'impopularité.

Sauf qu'il a gagné et il a bien gagné .

Maintenant, les médias acceptent à contrecœur cela, leur récit n'était pas la réalité; quelle surprise! Regardez attentivement ces mots, le récit des médias était que le Parti travailliste, Andrews, le parti, perdrait et perdrait mal, le récit était qu'Andrews était impopulaire et que son mandat de leader travailliste ainsi que de premier ministre de l'État serait terminé. Mais ce n'est pas le cas.

Comment est-ce possible, comment tous les médias se sont-ils tellement trompés ?

La réponse est simple, ils ne se sont pas trompés, ils ne rapportaient pas les faits au public, ils tentaient d'influencer l'opinion publique à leur point de vue et, il y a une leçon précieuse pour les Australiens qui en ressortent.

À Victoria, ils ont échoué pour une seule raison, parce qu'ils faisaient des reportages sur Victoria aux Victoriens.

Mais les Victoriens savent mieux, ils vivent là-bas; ils savent que Dan Andrews leur a dit la vérité et, malgré les informations contraires des médias, ils n'ont pas trouvé de mensonge. Andrews leur a dit que les verrouillages pour Covid étaient absolument nécessaires et, même si la plupart des gens n'aimaient pas ça, ils savaient qu'il avait raison. Ils n'avaient pas besoin des médias pour leur dire ce qu'ils pensaient, ils avaient besoin des médias pour leur donner des nouvelles et quand ils savaient qu'ils n'en recevaient pas, ils ont ignoré les médias.

Les médias ne rapportaient pas des faits, ils rapportaient des histoires. Les Victoriens le savaient, mais les gens en dehors de Victoria croyaient les histoires. Tout cela a aidé à vendre des journaux et à gagner des clics, mais cela ne peut pas aider leur crédibilité lorsqu'ils se trompent.

ABC, News Corp Ltd et d'autres suggèrent maintenant que le problème n'était pas leur analyse ou leurs reportages, ni le succès de la campagne travailliste, c'était l'échec de l'opposition à capitaliser sur la misère des blocages qui, disent-ils, a été causé par les politiques de Dan Andrews.

Ainsi, les Australiens peuvent en tirer des leçons : lorsque vous vivez dans une région et que vous savez comment est votre propre vie, alors vous savez que ce que vous lisez est de la désinformation, vous ne savez peut-être pas pourquoi, mais vous le savez certainement.

Ce qui soulève la question : pourquoi quelqu'un croit-il tout ce qu'il lit dans les nouvelles ? Et la réponse à cela est l'une des dichotomies les plus intéressantes des temps modernes. Nous ne le faisons pas; presque toutes les personnes à qui vous poserez la question vous diront qu'elles ne croient pas ce qu'il y a dans les journaux, à moins bien sûr que ce soit quelque chose que nous voulons croire ; ou c'est quelque chose dont nous ne savons rien et que nous ne pouvons pas vérifier.

J'habite en Chine. Je sais que la presse écrit chaque jour des articles négatifs sur le pays. Avant de venir vivre ici, j'étais pleinement conscient que le gouvernement chinois était autoritaire et que l'endroit était un État policier, je savais qu'il y avait des pratiques prédatrices et que les gens en Chine étaient mécontents de leur gouvernement : je savais tout cela parce que je Je l'ai lu dans les nouvelles et je l'ai vu à la télévision et sur Internet, donc ça devait être vrai - sauf que, comme Victoria, ce n'était pas le cas. Et aujourd'hui, les gens de Sydney, de Brisbane et de toute l'Australie, des gens qui ne vivent pas à Victoria, se demandent pourquoi l'information était si fausse.

C'est la même chose avec la Chine. La plupart des Australiens ne vivent pas en Chine mais quelques-uns d'entre nous le font, la plupart ne visitent même jamais la Chine mais, quand ils le font, ils trouvent, comme moi, que les reportages des médias sur la Chine ne sont pas vrais. Tout comme Dan Andrews n'était pas du tout impopulaire, la Chine n'est pas du tout autoritaire ou oppressive et les pratiques prédatrices ne font pas partie de la culture chinoise mais, plus important encore, comme l'ont prouvé l'Université de Harvard et d'autres, la plupart des gens aiment, respectent et apprécient leur gouvernement. .

Donc, la prochaine fois que vous lirez un reportage dans les médias vous disant ce qui ne va pas avec la Chine, rappelez-vous simplement que ces mêmes journalistes des médias et leurs rédacteurs en chef et les éditeurs vous ont menti sur à peu près tout ce que vous savez, pourquoi vous diraient-ils la vérité sur tout ce que vous ne savez pas.