Dokładność

Dziewczyny nudzą się słowem „piękne”, ponieważ jest ogólne. Każdy z nich słyszał to w kółko. Z drugiej strony specjalne komplementy rozpakowują unikalne części; szczegóły, których brakuje większości facetów. Umiejętność zwracania uwagi na szczegóły sprawia, że ​​pochwały zapadają w pamięć.

To samo dotyczy pisania. Dokładne słowa są żywe.

Mecz hokejowy był intensywny, a gracze szli łeb w łeb, pozostawiając arenę naelektryzowaną, ponieważ każdy śpiew wstrząsał ziemią.

To zdanie mówi mi, że mecz był wyrównany i że publiczność była pełna energii. „Widzę”, co się dzieje.

Gra w hokeja była niesamowita.

Powiedzenie tego niewiele znaczy. Fajnie było? A może był imponujący pokaz umiejętności? Trudno cokolwiek sobie wyobrazić.

Umiejętny dobór słów nie jest sięganiem po tezaurus, więc możesz użyć imponujących słów. Dokładność, która jest jednym ze sposobów na dobrą dykcję, polega na umiejętności wydestylowania wydarzenia — lub uczucia — za pomocą precyzyjnych słów, aby pomóc czytelnikowi zwizualizować to, co masz na myśli. Ross Sinclair był w tym absolutnym mistrzem, co ilustruje Lampa w południe :

Tuż przed południem zapaliła lampę. Oszalały wiatr przemknął obok domu, wyjąc pod okapem, cichnąc co minutę lub dwie. Trwało to już trzy dni bez chwili wytchnienia. Pył gęstniał, zmieniając się w nieprzeniknioną mgłę. Zapaliła lampę, po czym przez długi czas stała nieruchomo przy oknie. W niewyraźnym, niespokojnym zarysie widać było jeszcze stajnię i spichlerz z owsem; dalej, zasłaniając pola i punkty orientacyjne, niższe chmury pyłu sprawiały, że podwórko wydawało się odosobnionym akrem, unoszącym się wysoko nad ponurą pustką. Przy każdym podmuchu wiatru trząsł się, jakby miał się przewrócić i zakręcić, pędząc z bębnem kurzu w przestrzeń.

Wyzywam każdego, by znalazł odrobinę optymizmu, ponieważ Ross zapewnia, że ​​nie pojawi się ani odrobina szczęścia. Powodzenia w szukaniu nadziei w okapach, które „zawodzą” i gęstnieją w „nieprzeniknioną mgłę”. Nie ma też szans na znalezienie jasności w zamieszaniu poza „zaciemniającymi się polami” i gospodarstwem, które „unosi się wysoko nad ponurą pustką”. Cholera, to takie przygnębiające. To znaczy, wiatr nie tylko ustał. To umarło .

Ross nie tylko wyłącza obiekty, takie jak „nieruchoma” lampa stojąca przy oknie. Zmienia swoich bohaterów w nihilistyczne zombie.

Zamknęła drzwi i podchodząc do pieca spróbowała ziemniaków widelcem. Jej oczy były przez cały czas nieruchome i rozszerzone w dziwnym bezruchu. To było okno. Stojąc przy nim, przycisnęła czoło do szyby, aż oczy rozchyliły się i zesztywniały. Tak szeroko patrzyli na pogłębiające się ruiny burzy. Teraz nie mogła ich zamknąć.

Nie ma tu dwuznaczności: nie wpatruje się w przedmioty, tak jak my w skład. Jest cisza, ale nie jest pogodna; raczej uczuciem jest kompletna beznadziejność, czekanie, aż ogarnie ją więcej mroku, gdy pozwoli „przycisnąć czoło do szyby”. Wraz z opisaniem jej oczu jako ruiny, która się pogłębia , przypomina nam, że jej sytuacja jest nie tylko nieunikniona, ale także burzliwa, wybierając słowo „burza”.

Jest więc rzeczą oczywistą, że dobór słów ma znaczenie. Bez odpowiednich drzew zobaczylibyśmy zupełnie inny las. I to mnie frustruje. Studenci pierwszego roku uniwersytetu lubią wyszukiwać w Google niejasne słowa, aby wyglądać mądrze. Doświadczeni naukowcy nie są lepsi. Postrzegają dobór słów jako środek do pontyfikatu, a nie elementy pomagające czytelnikom w wizualizacji dokładnego znaczenia, co, jak widzieliśmy, jest ważne w umiejętnym pisaniu.

To samo mógłbym powiedzieć o mowie. Dokładność nie oznacza bycia tak szczegółowym, że zamieniasz się w gadułę. Jedno lub dwa słowa — trafione w sedno — mogą zrobić różnicę. W moim liceum był taki oczytany facet i lubiłem z nim rozmawiać, ponieważ używał słów. Kiedy pewnego dnia jedliśmy płatki, powiedział: „Człowieku, czy mleko migdałowe pasuje do tych cheerios!” Potem pamiętam, jak po latach zdecydowaliśmy się na wspólne spędzanie czasu, żeby nadrobić zaległości. Zapytałem go, ile zarabia w nowej pracy. Odpowiedział: „ przystojna kwota. ”

Chociaż może się to wydawać trywialne, zastanów się, jak brzmiałby, używając ogólnych słów. „Człowieku, mleko migdałowe jest dobre z cheerios!” Lub zapytany, ile płaci mu nowa praca, odpowiada: „ dużo ”. Użycie słowa komplement w opisie płatków śniadaniowych i mleka sprawia wrażenie, że mieszanka jest łatwa. Podczas gdy „dobre z” wydaje się po prostu pogawędką. Podobnie, mówienie komuś, że zarabiasz „dużo” pieniędzy, jest fajne. Ale przystojna kwota brzmi bogato, bogato.

Może słowa to tylko kwestia gustu. Barbara Baig przekonała mnie, że to nie może być prawda. W swojej książce Spellbinding Sentences rzuca nam wyzwanie, abyśmy ponownie przyjrzeli się ekscytującej scenie w naszym umyśle, a następnie wymyślili opisy, które nie są trywialne, jak „zabawa” lub „szarpie nerwy”. Walczyłem z jej wyzwaniem, zdając sobie sprawę, że nie wykorzystuje mocy precyzyjnej dykcji. Kiedy dopracowałem słowa, aby były dokładne, mój opis był znacznie bliższy temu, co miałem w głowie, co pokazało mi wartość dokładności.

Zakochanie się w mojej pierwszej sympatii i zaproszenie jej na randkę nie mogło być zredukowane do ogólnego słowa, takiego jak „ekscytujące”. Kiedy zaprosiłem ją na randkę, nie musiałem już zachowywać spokoju jak martwa natura z jej nieruchomymi kształtami; w tym momencie poczułem, że w końcu mogę uciec od każdej linii, w której się narysowałem i poczuć się ożywiony: ręce mi się trzęsły, a moje usta były suche, to, co naprawdę pamiętam, to podniecona chęć płaczu lub skakania z radości. Ale nie chciałem wyglądać jak mięczak, więc stałem nieruchomo z wyprostowanymi kończynami, udając, że to nic wielkiego.