Weteran twierdzi, że George Santos oszukał go z 3 000 dolarów przeznaczonych na leczenie raka psa — Santos temu zaprzecza
Niepełnosprawny weteran twierdzi, że George Santos – nowy republikański kongresman, wobec którego toczy się śledztwo po tym, jak przyznał się, że kłamał na temat dużej części swojego CV – rzekomo wyłudził od niego 3000 dolarów przeznaczonych na ratującą życie opiekę nad jego psem.
Santos, lat 34, zaprzeczył tym doniesieniom, mówiąc stronie medialnej Semafor, że „nie ma pojęcia, kim” jest weteran – który udostępniał wiadomości tekstowe rzekomo wysyłane między nim a Santosem i którego historię poparli inni.
W wywiadzie dla Patcha weteran Richard Osthoff powiedział, że był powiązany z Santosem po tym, jak u jego psa Sapphire zdiagnozowano guza żołądka. Santos występował wtedy pod pseudonimem Anthony Devolder i prowadził rzekomą organizację charytatywną Friends of Pets United.
Według Osthoffa, Santos założył GoFundMe, aby zebrać fundusze dla Sapphire, ale gdy fundusze osiągnęły 3000 $, najwyraźniej zniknął.
„Wszystkim, którzy pomogli mi i Sapphire zebrać pieniądze na jej operację, z przykrością muszę powiedzieć, że zostaliśmy oszukani przez Anthony'ego Devoldera i Friends of Pets United FOPU” – czytamy na Facebooku z 2016 roku.
Guz Sapphire urósł i musiała zostać uśpiona, a Osthoff uciekał się do żebractwa, aby zapłacić za jej eutanazję i kremację, powiedział Patchowi. „To była jedna z najbardziej poniżających rzeczy, jakie kiedykolwiek musiałem zrobić” – powiedział.
Osthoff, który powiedział Patchowi, że cierpi na zespół stresu pourazowego, powiedział, że Sapphire „nigdy mnie nie opuściła przez 10 lat. Przeszedłem przez dwa napady poważnego rozważania samobójstwa, ale myśl o pozostawieniu jej beze mnie uratowała mi życie. Kochałem tego psa tak bardzo, Wdychałem jej ostatnie oddechy, kiedy ją uśpiłem”.
Sierżant policji, który przyjaźnił się z Osthoffem, próbował interweniować w jego imieniu, rzekomo dzwoniąc do Santosa i uznając go za „całkowicie niechętnego do współpracy”.
W wiadomościach tekstowych udostępnionych placówce Santos mówi Osthoffowi, że jego organizacja charytatywna jest „kontrolowana jak każda 501c3 i przestrzegamy najwyższych standardów uczciwości” oraz że Sapphire może nie być kandydatem do operacji, w takim przypadku fundusze byłyby „ przeniesiony do następnego zwierzęcia w potrzebie”.
Ale jak donosił The New York Times na początku tego miesiąca, nie jest jasne, czy organizacja charytatywna Santosa była kontrolowana – ani czy w ogóle była to organizacja charytatywna.
Biografia kampanii twierdzi, że Santos prowadził Friends of Pet United i wykorzystał ją do uratowania 2500 psów i kotów w latach 2013-2018. Podczas gdy Times odkrył, że organizacja miała kiedyś stronę na Facebooku i raz była gospodarzem zbiórki pieniędzy w 2017 r., Internal Revenue Service ma brak wzmianki o zarejestrowanej organizacji charytatywnej o tej nazwie.
Grupa, która zorganizowała zbiórkę pieniędzy w 2017 roku z rzekomą organizacją charytatywną Santosa, powiedziała również Timesowi , że nigdy nie otrzymała żadnych funduszy zebranych podczas imprezy, mimo że Santos pobierał 50 dolarów za wejście.
Santos przyznał się do wielu kłamstw w ostatnich tygodniach po doniesieniach Timesa .
Chociaż wcześniej powiedział urzędnikom republikańskim, że był „gwiazdą” siatkarza w Baruch College, a później uzyskał tytuł MBA na Uniwersytecie Nowojorskim, Santos przyznał, że w ogóle nie chodził na studia.
Na Twitterze powiedział wcześniej, że jest właścicielem „13 nieruchomości” – kolejne kłamstwo, do którego Santos teraz swobodnie się przyznaje.
„George Santos nie jest właścicielem żadnych nieruchomości” – powiedział o sobie Santos w rozmowie z New York Post , zapytany o roszczenia.
The Times donosi, że rodzina Santosa przez lata często miała problemy z płaceniem czynszu w Queens i pożyczyła tysiące dolarów od znajomego, który twierdził, że nigdy nie zostały zwrócone. Właścicielka Santosa, Nancy Pothos, powiedziała CBS , że prawodawca wyprowadził się w sierpniu 2022 roku, zaledwie kilka miesięcy przed wyborem.
Santos twierdził również wcześniej, że pracował jako zastępca zarządzającego aktywami w Citigroup od lutego 2011 r. „za mniej więcej siedem miesięcy. Żadna firma nie ma danych o tym, że tam pracował.
Nigdy nie przegap żadnej historii — zapisz się do bezpłatnego codziennego biuletynu PEOPLE, aby być na bieżąco z najlepszymi ofertami PEOPLE.
Pytania dotyczące historii Santosa nie ustają.
W 2020 roku, kiedy po raz pierwszy kandydował do Izby Reprezentantów, stwierdził w ujawnieniu finansowym, że nie ma majątku ani dochodu. Ale podczas jego drugiego kandydowania do Izby Reprezentantów w 2022 roku, dokumenty Federalnej Komisji Wyborczej wykazały, że pożyczył co najmniej 700 000 dolarów na swoją kampanię i 27 000 dolarów na rzecz swojego komitetu ds. Działań politycznych. W dokumentach kampanii Santos dalej twierdzi, że zarobił miliony dolarów w 2021 i 2022 roku – na biznesie, który założył w maju 2021 roku.
Pod koniec zeszłego miesiąca biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Nassau ogłosiło, że przygląda się Santosowi i pojawiły się doniesienia, że śledczy federalni wszczęli również dochodzenie w sprawie ujawnień finansowych Santosa.