Były urzędnik FAA: Pilotowanie samolotów to „w zasadzie męska zabawa”

To musi być kiepski dzień dla Foxa. Obecnie portal przerzuca swoje bzdury na temat niektórych włączających rekomendacji językowych opracowanych przez największy na świecie komercyjny związek pilotów... trzy lata temu.

I tak, może i tutaj mamy wolny dzień z wiadomościami (wszyscy wybieramy się na 11 czerwca), ale to dobry pretekst, aby naśmiewać się z absolutnie kurzych mózgów w Fox . Oto „historia”, proszę przygotować perły do ​​ściskania:

Stowarzyszenie Pilotów Linii Lotniczych (Air Line Pilots Association, Int'l) reprezentuje ponad 70 000 pilotów na całym świecie i twierdzi, że współpracuje z agencją ONZ w zakresie jej polityki. Według przewodnika językowego dotyczącego różnorodności, równości i włączenia opublikowanego w 2021 r. ALPA wymienia wiele terminów i wyrażeń, których należy unikać – zwłaszcza „uogólnień dotyczących męskości” – które uważa za niewyłączające.

„Integracyjny język w komunikacji jest niezbędny dla solidarności i zbiorowej siły naszego związku oraz jest ważnym czynnikiem utrzymania bezpieczeństwa lotów” – stwierdza przewodnik. „Celem tego przewodnika językowego jest przedstawienie przykładów terminów i wyrażeń promujących włączenie społeczne i równość”.

ALPA na przykład zasugerowała zastąpienie słowa „kokpit” słowem „pokład załogi”. W przewodniku stwierdza się, że rzekomo obraźliwe określenie „było i może być używane w obraźliwy sposób w celu wykluczenia kobiet z zawodu pilota”.

„Wiele kobiet słyszało w wypowiedziach pilota płci męskiej odmianę stwierdzenia: «Nie bez powodu nazywa się to kokpitem», sugerującą, że kobiety nie powinny wykonywać zawodu pilota” – stwierdziła przewodniczka.

Jednak felietonista i lingwista „Wall Street Journal” Ben Zimmer napisał, że termin „kokpit” wywodzi się z walk kogutów w XVI-wiecznej Anglii.

To wyjaśnienie pochodzenia „kokpitu” wydaje mi się non sequitur. Wydaje się, że Fox nie rozumie, że pierwotny powód, dla którego dany termin jest używany, nie ma wpływu na jego obecne użycie. Ponadto dlaczego lepiej nazwać obszar, w którym profesjonaliści bezpiecznie obsługują samolot pełen ludzi, miejscem przestarzałego krwawego sportu? Mam po prostu mnóstwo pytań.

ALPA odradza również używanie słowa „chłopaki” w odniesieniu do grupy osób oraz unikanie używania wyrażeń, które mogłyby wyobcować różne struktury rodzinne, jak na przykład powrót do domyślnego określenia „matka/ojciec” w rozmowach z grupami rodzinnymi. Jest to wyraźnie oznaka upadku zachodniego społeczeństwa i pragnienia, aby nikt już nigdy więcej nie miał matek ani ojców. Eksperci Foxa wyjaśnili dalej, dlaczego nie są w stanie zrozumieć robienia dwóch rzeczy na raz:

„Różnorodność naprawdę nie ma nic wspólnego z bezpiecznym podróżowaniem” – powiedział Fox News Digital były przedstawiciel zespołu ds. bezpieczeństwa Federalnej Administracji Lotniczej, Kyle Bailey, o trendzie DEI w branży lotniczej. „Zasadniczo wszystko jest kwestią czasu lotu, Twoich kwalifikacji, pochodzenia, Twojego doświadczenia w locie, a także Twojego wyszkolenia”.

„Bez względu na proponowane praktyki zatrudniania, wniosek jest taki, że pilot to w zasadzie zawód męski. Nie znajdziesz małych dziewczynek w wieku 10 lat, które mówią: „Hej, chcę zostać pilotem linii lotniczych” lub bawią się małymi modelami samolotów lub latającymi modelami samolotów. Czy ci się to podoba, czy nie, to w dużej mierze męska gra” – powiedział Bailey.

Kiedy byłem w gimnazjum, obchodziliśmy Dzień Kariery. Byłam jedyną dziewczyną, która zapisała się, aby wysłuchać przemówienia pilota (było to dla mnie częste. Byłam też jedyną dziewczyną, która interesowała się strażakiem i przedsiębiorcą pogrzebowym) i był to dla mnie formujący moment, gdy do pokoju weszła pilotka . Przez następne 45 minut miałem wrażenie, że mówiła tylko do mnie. Nigdy nie zostałam pilotem, ale trafiłam do branży zdominowanej przez mężczyzn i jedyne, co mogę powiedzieć Kyle’owi Baileyowi, to: pierdol się. To ty jesteś powodem, dla którego w ogóle potrzebujemy języka DEI.

Różnorodność nie ma nic wspólnego z bezpiecznym podróżowaniem samolotem... z wyjątkiem przytoczonego przez samą Fox przykładu, w którym przestarzały język zniechęca wykwalifikowane kobiety-piloci do opuszczenia „kokpitu”. Jeśli chodzi o zwiększenie komfortu podróżowania, no wiecie, podróżnych poprzez używanie języka włączającego, nikt nie mówił, że dzięki temu podróże lotnicze staną się bezpieczniejsze – po prostu staną się przyjemniejsze dla ludzi przyzwyczajonych do nieprzyjemnego traktowania.

Czy nie byłoby miło mieć tak mało problemów, że trzeba je nadrobić?