Marketing Abigail psuje jedyny zwrot akcji

Spoiler Space oferuje przemyślenia i miejsce do dyskusji na temat punktów fabuły, których nie możemy ujawnić w naszej oficjalnej recenzji . Uczciwe ostrzeżenie: w tym artykule wyjaśniono zakończenie filmu Abigail.

Nie mogliśmy zepsuć niczego, czego Abigail nie psuje w swoim zwiastunie, plakatach i prezentacji w windzie: ekipa kłócących się oszustów porywa baletnicę w wieku przedszkolnym, która okazuje się być wampirem. Jedynym, który nie zna zwrotów akcji, jest film. Przez większą część czasu trwania Abigail , riff z Córki Draculi , zatrzymuje się na czas. Przez pierwsze 45 minut rozgrywa się fabuła porwania, a główna zagadka filmu koncentruje się na tożsamości ojca Abigail. „To Tom Hanks, tata Ameryki” – mówi Joey (Melissa Barrera). Cóż, przynajmniej mamy na co czekać.

Abigail to świetna komedia grozy. Są tu dosłownie wybuchy krwi, które eksplodują jak Czwarty Lipca, ostra obsada pod wodzą skutecznej Alishy Weir, która gra dorastającą krwiopijcę, oraz żywy ton, który podtrzymuje całość, gdy reżyserzy Matt Bettinelli-Olpin i Tyler Gillett kręcą kołami . To po prostu nie ma zakończenia.

Jeśli chodzi o Abigail , wszyscy już znają jedyną niespodziankę filmu, a jego marketing skupia się wyłącznie na młodym nocnym wędrowcu w centrum. Oznacza to, że pierwsze 45 minut spędzamy na zastanawianiu się, kiedy dotrzemy do fabryki fajerwerków. Kiedy Dean (Angus Cloud) okazuje się pozbawiony głowy, nie jest tajemnicą, kto dokonał cięcia. Nie jest też zaskakujące, że nastolatka nieustannie przechytrza swoich porywaczy. W przeciwieństwie do „Od zmierzchu do świtu” , który odtwarza film kryminalny w połowie prosto, w pierwszej połowie filmu nie ma żadnego haczyka. Od zmierzchu do świtu radzi sobie z tym, czego nie udaje się Abigail : sprawia, że ​​zapominasz o nadchodzących wampirach.

Tak więc duży zwrot akcji jest psuty przez zwiastuny. To nie byłby pierwszy raz. Problem w tym, że nie ma po nim żadnych niespodzianek. Na przykład nowy film M. Nighta Shyamalana, Trap , również podziela podstawowe założenia zawarte w zwiastunie, ale w przypadku Shyamalana można przynajmniej oczekiwać, że nie zobaczymy całego zwrotu akcji. Mówcie, co chcecie o plaży, która czyni Was Starymi , ale Shyamalan był cholernie pewien, że jest coś, na co warto czekać do końca.

To prowadzi nas z powrotem do Toma Hanksa. Drugą największą zagadką Abigail jest to, który aktor gra ojca Abigail? Podczas porwania widzimy, jak kochany Tata wraca do domu, ale reżyserzy ukrywają jego twarz. Później dowiadujemy się, że jej ojciec budzi grozę przestępcy Kristof Lazar, a imię to budzi strach w sercu Deana (Dan Stevens). W miarę kontynuacji filmu bohaterowie opowiadają o nim przerażające historie, zwłaszcza dotyczące tajemniczego masowego morderstwa na szczycie pilnie strzeżonego wieżowca w Nowym Jorku. Używa swoich wrogów jako zabawki Abigail, a ona chętnie się do tego zobowiązuje. Wszystko to budowałoby napięcie, gdyby publiczność nie wiedziała już, że on też jest wampirem, więc pozostaje nam czekać, aż się pojawi… choćby po to, by zobaczyć, kto go zagra. W końcu film nazwał swoje zdjęcia.

Wspominając o Hanksie, film przygotowuje widzów na ważną rolę – przypomnijmy sobie Billa Murraya w Zombielandzie lub Margo Martindale w BoJack Horseman . Abigail tego nie ma. To, co ma, nie jest dobre. To Goode. Mateusz Goode. I ma się dobrze. Nie jest to jednak odkrycie, które sprawi, że widzowie z uśmiechem wrócą do samochodów. Nie mając nic do powiedzenia, film bez przekonania opiera się na słabo rozwiniętym temacie nieobecnych rodziców i tego, co to znaczy „pojawić się” dziecku.

Abigail nie ma na tyle zręczności, aby powstrzymać zaskoczenie i nie ma wiele do powiedzenia poza tym. Gdyby Abigail ujawniła swoje kły w ciągu pierwszego pół godziny lub szybciej, widzowie mogliby nie być tak skupieni na tym, dlaczego do cholery wampir ma puls. Niestety, ponieważ poza praktycznym zabójcą czasu nie ma nic, co mogłoby odwrócić uwagę widzów, przez cały czas jesteśmy o krok do przodu.