Czy wykluczenie czarnoskórych i żydowskich sędziów miało wpływ na dziesiątki spraw o karę śmierci?

Szokujący zarzut o uprzedzenia rasowe w sprawach dotyczących kary śmierci w hrabstwie Alameda w Kalifornii może mieć ogromne konsekwencje dla dziesiątek spraw dotyczących kary śmierci w hrabstwie północnej Kalifornii obejmującym Oakland.

Na początku tego miesiąca amerykański sędzia okręgowy Vince Chhabria nakazał ponowne rozpatrzenie 35 spraw dotyczących kary śmierci w hrabstwie sprzed kilkudziesięciu lat po tym, jak pojawiły się dowody na to, że w poprzednich dziesięcioleciach prokuratorzy wykluczali czarnoskórych i żydowskich przysięgłych w sprawach o karę śmierci.

Zarzuty pojawiły się podczas rozprawy apelacyjnej Ernesta Dykesa, 51-letniego czarnoskórego mężczyzny skazanego na śmierć w 1995 r. po skazaniu go za zamordowanie 9-letniego wnuka jego właściciela Bernice Clark i jej usiłowanie morderstwa. Dykes wcześniej wygrał zawieszenie egzekucji, argumentując, że nie zapewniono mu sprawiedliwego procesu. W 2019 roku gubernator Gavin Newsom ogłosił moratorium na egzekucje w całym stanie.

Według sędziego Chhabrii notatki dotyczące wyboru ławy przysięgłych sporządzone przez prokuratorów i udostępnione zespołowi obrony Dyke’a wydawały się wskazywać na „wzorzec” automatycznego wykluczania czarnoskórych i żydowskich przysięgłych w sprawach o karę śmierci.

„Te notatki – zwłaszcza rozpatrywane w połączeniu z dowodami przedstawionymi w innych sprawach – stanowią mocny dowód na to, że w poprzednich dziesięcioleciach prokuratorzy z urzędu dopuścili się szeregu poważnych uchybień, automatycznie wykluczając przysięgłych Żydów i Afroamerykanów w sprawach o karę śmierci, – napisał sędzia .

Zarzuty podają w dalsze wątpliwości co do systemu nękanego nierównością rasową. Czarni Amerykanie są znacznie nadreprezentowani w celach śmierci . Natomiast czarni Amerykanie, których ofiary są białe , są znacznie bardziej narażeni na karę śmierci.

Notatki z procesu Dykesa nie były jedynym dowodem niewłaściwego postępowania. „Mamy notatki sporządzone przez prokuratorów w niektórych sprawach, z których wynika, że ​​żydowscy ławnicy przysięgli byli identyfikowani jako Żydzi, a osoby czarnoskóre jako czarne i że nie trafiali do ławy przysięgłych” – powiedziała Pamela, prokurator okręgowy hrabstwa Alameda. Cena podczas konferencji prasowej . „I tak się stało w wielu przypadkach.”

Price, która jest Czarna, nie przebierała w słowach, omawiając rzekome przewinienia swoich poprzedników.

„Kiedy celowo wyklucza się ludzi ze względu na ich rasę, religię, płeć lub jakąkolwiek chronioną kategorię, narusza to Konstytucję” – powiedziała na konferencji prasowej w zeszłym tygodniu . „Dowody, które odkryliśmy, wyraźnie wskazują, że w hrabstwie Alameda wiele osób nie miało sprawiedliwego procesu”.