Katie Couric „Straciła dużo snu” po częściowym cytowaniu sprawiedliwości Ruth Bader Ginsburg w wywiadzie 2016

Oct 14 2021
W swoich nadchodzących pamiętnikach Going There, Couric ujawnia, że ​​zastanawiała się nad dziennikarską „zagadką” po tym, jak sędzia Sądu Najwyższego nazwał niektóre protesty „głupie”

Katie Couric ujawnia dziennikarską „zagadkę”, która spowodowała, że ​​straciła „dużo snu”, pisze w nadchodzącym pamiętniku.

Going There zawiera anegdotę o wywiadzie, który przeprowadziła z sędzią Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg dla Yahoo! Aktualności z 2016 roku, według fragmentów uzyskanych przez The Daily Mail .

Couric, lat 64, zapytał sędziego, który zmarł w 2020 roku w wieku 87 lat, o rozgrywającego San Francisco 49ers Colina Kaepernicka i innych sportowców klęczących podczas hymnu narodowego przed meczami jako formę protestu przeciwko niesprawiedliwości rasowej w USA

Chociaż artykuł Couric zawierał znaczną część odpowiedzi Ginsburga na pytanie, Couric zredagowała część odpowiedzi w swojej historii, zgodnie z fragmentami w Mail .

Wspomnienia Courica zostaną opublikowane 26 października. W ekskluzywnym wywiadzie dla PEOPLE w tym tygodniu na okładce opowiada o swoim czasie ze zhańbionym prezenterem Mattem Lauerem – i o tym, jak jego zachowanie ją „zszokowało” – a także o jej zmaganiach z bulimią i jeszcze.

Pisząc o epizodzie w Ginsburgu z 2016 roku, Couric mówi, że „chciała chronić” sprawiedliwość przed własnymi słowami, zgodnie z fragmentami wiadomości .

Obejmuje to twierdzenie Ginsburga, że ​​takie protesty pokazują „pogardę dla rządu, który umożliwił ich rodzicom i dziadkom godne życie. Którego prawdopodobnie nie mogliby żyć w miejscach, z których przybyli… starsze zdają sobie sprawę, że to było młodzieńcze szaleństwo. I dlatego edukacja jest ważna”.

POWIĄZANE: Katie Couric wspomina uczucie zagrożenia ze strony Ashleigh Banfield w NBC w Nadchodzącym wspomnieniu

Katie Couric

Więcej informacji od Katie Couric znajdziesz w najnowszym numerze PEOPLE w kioskach w piątek lub zasubskrybuj tutaj.

Chociaż te wyroki nie pojawiły się w artykule z 2016 r., Couric podzielił wiele opinii sprawiedliwości, w tym zdanie o protestach: „Myślę, że to naprawdę głupie z ich strony”.

Couric pisze, że czuła, że ​​odpowiedź była „niegodna krzyżowca na rzecz równości”, ale mimo to włączyła ją i więcej cytatów Ginsburga po konsultacjach z innymi dziennikarzami, w tym Davidem Brooksem z The New York Times i Davidem Westinem, byłym szefem ABC Aktualności.

Brooks powiedział, że sprawiedliwość prawdopodobnie nie zrozumiała pytania, pisze Couric, ale Westin kazał jej zachować cytaty w swojej historii. „Ona jest w Sądzie Najwyższym” – powiedział Couric. „Ludzie powinni usłyszeć, co ona myśli”.

Couric zdecydował się na włączenie części, ale nie wszystkiego, co zostało powiedziane w wywiadzie.

„Czy aresztowałbym ich za to, że to zrobili? Nie”, powiedział również Ginsburg zgodnie z opublikowanymi cytatami. „Myślę, że to głupie i lekceważące. Miałbym taką samą odpowiedź, gdybyś zapytał mnie o palenie flag. Myślę, że to straszna rzecz, ale nie zamykałbym nikogo za to. wydaje mi się, że robię taki czyn."

POWIĄZANE: Katie Couric cierpiała na Bulimię w latach 80.: „Kiedy Karen Carpenter zmarła, wstrząsnęło mną do głębi”

Couric następnie przeforsował sprawiedliwość podczas wywiadu, pytając: „Ale jeśli chodzi o tych piłkarzy, możesz uznać ich działania za obraźliwe, ale mówisz, że jest to w ich prawach do wykonywania tych działań?”

Odpowiedź Ginsburga również na to:

– Tak – powiedział Ginsburg. „Jeśli chcą być głupi, nie ma prawa, które powinno być zapobiegawcze. Jeśli chcą być aroganccy, nie ma prawa, które by im to zabraniało. oni to robią."

Couric pisze również, że jest „wielką fanką RBG” i że jej poglądy na protesty przeciwko niesprawiedliwości rasowej musiały być „ślepym polem” dla wymiaru sprawiedliwości.