Priscilla Presley ma „dużą” szansę w walce o zaufanie Lisy Marie, ale sprawa może „przeciągać się przez lata”: eksperci

Zdaniem ekspertów Priscilla Presley może mieć duże szanse, by pozostać powiernikiem majątku powierniczego zmarłej córki Lisy Marie Presley , zdaniem ekspertów — nawet jeśli długoletni przyjaciele twierdzą, że Lisa Marie miała nadzieję, że odpowiedzialność spadnie na jej dzieci.

Źródła wcześniej informowały PEOPLE, że kiedy Lisa Marie, jedyne dziecko legendy rocka, Elvisa Presleya, zmarła 12 stycznia w wieku 54 lat , pozostawiła kontrolę nad swoim funduszem – obejmującym majątek Elvisa Graceland i 15 procent własności majątku Elvisa – jej córka Riley Keough , 33 lata.

Lisa Marie wcześniej mianowała 77-letnią Priscillę i jej byłego menedżera biznesowego Barry'ego Siegela współpowiernikami w 2010 r. – ale poprawka z 2016 r. powierzyła zaufanie w ręce jej córki aktorki i jej zmarłego syna Benjamina Keougha , który zmarł w wyniku samobójstwa w 2020 r. .

W zeszłym tygodniu adwokaci Priscilli złożyli petycję w Los Angeles , kwestionując „autentyczność i ważność” poprawki z 2016 roku z powodu różnych czynników, w tym błędnej pisowni nazwiska i niespójnego podpisu.

„Z jakiegoś powodu Priscilla nie chce, aby Riley działała jako powiernik bez niej. Fundusz powierniczy z 2010 roku pozwala Priscilli i Riley działać jako współpowiernicy. Fundusz powierniczy z 2016 roku pozwala Riley działać jako powiernik samodzielnie. Priscilla tego nie lubi, " mówi David Esquibias, prawnik zajmujący się sprawami spadkowymi, trustami i spadkami z siedzibą w Los Angeles .

Benny Roshan, również prawnik zajmujący się sprawami spadkowymi, trustami i spadkami z siedzibą w Los Angeles, mówi LUDZIOM, że według zgłoszenia największym argumentem Priscilli na jej korzyść jest fakt, że dokument z 2010 r. życia Lisy Marie — a według Priscilli nie.

„Prawo w zasadzie mówi, że postępuj zgodnie z tym, co jest w dokumencie, a potem dokument mówi, że to jest to, co musisz zrobić” – wyjaśnia. „Więc jeśli sąd patrzy na to i naprawdę te procedury nie były przestrzegane, Priscilla ma dobry powód, by argumentować, że ten nowy dokument, który zasadniczo ją zastępuje, jest nieważny. To dobry punkt, jeśli nigdy nie był przestrzegany”.

Esquibias czuje to samo, mówiąc LUDZIOM, że jeśli Lisa Marie naprawdę nie zastosuje się do procedury, wszystko ułoży się dla Priscilli.

„Brak innych faktów, które wyszły na jaw, takich jak 2016 został dostarczony Priscilli za życia Lisy Marie, myślę, że Priscilla wygrywa” – mówi. „Trust z 2010 r. Wyraźnie czyni metodę poprawki wyłączną metodą zmiany. Dlatego zgodnie z prawem Kalifornii należy przestrzegać tej procedury, ale według Priscilli tak nie było”.

Esquibias kontynuuje: „Jeśli Priscilla ma rację, a sąd zgodzi się z nią, że trust z 2010 r. przewiduje wyłączną procedurę zmiany, której nie przestrzegano, unieważniając dokument powierniczy z 2016 r., inne kwestie, które poruszyła, takie jak błędna pisownia jej imienia, nieznany podpis Lisy Marie, podpis Lisy Marie na pustej stronie, nigdy nie zostaną odebrane”.

Roshan zauważa również, że zgodnie z wnioskiem Priscilli, Siegel (którego Lisa Marie pozwała w 2018 r. za niewłaściwe zarządzanie swoimi funduszami) nie powinien zaakceptować jego nominacji na następcę powiernika – co oznaczałoby, że obowiązki spadną wówczas na Priscillę i Riley, aby działać wspólnie jako współpowiernicy czy dokument z 2010 r. zostanie uznany za ważny.

„W dokumencie z 2010 r., jeśli Barry Siegel nie może pełnić funkcji odnoszącego sukcesy powiernika, Riley wkracza, by służyć razem z Priscillą, ponieważ intencją dokumentu w jego formie jest to, że będzie dwóch współpowierników działających w dowolnym momencie – mówi.

Nie jest jasne, jak długo czeka rodzinę prawna walka, chociaż rozprawa w tej sprawie jest wyznaczona na 13 kwietnia, podczas której każda zainteresowana strona – w tym przypadku prawdopodobnie Riley – może uczestniczyć.

„Sprawy takie jak ta zależą od tego, czy inne zainteresowane strony i członkowie rodziny nie zgadzają się ze stanowiskiem Priscilli. Jeśli nikt nie sprzeciwi się, można to zakończyć w ciągu zaledwie kilku miesięcy” – mówi Roshan. „Jeśli ktoś sprzeciwia się jej stanowisku i zajmuje stanowisko przeciwne, np. że nowelizacja z 2016 r. jest ważna, to spór może ciągnąć się latami”.

Kilka dni po złożeniu wniosku Priscilla zdawała się nawiązywać do sytuacji w oświadczeniu, które udostępniła w dniu urodzin Lisy Marie.

„Dzisiaj Lisa obchodziłaby 55. urodziny. Moim życzeniem jest ochrona trojga moich wnuków i utrzymanie naszej rodziny razem” – napisała Priscilla. „Od pierwszej chwili, gdy trzymałem Lisę w ramionach, chroniłem ją, kochałem i prowadziłem ją, tak jak swojego syna. Nasze serca są złamane i muszę nauczyć się żyć bez mojej jedynej córki”.

Tymczasem bliscy Lisy Marie nadal upierają się , że zmarła gwiazda chciała, aby jej dziedzictwo spoczywało na jej dzieciach.

Joel Weinshaker, partner zarządzający w Elvis Presley Enterprises, pojawił się w Elvis Radio Sirius XM, aby porozmawiać o swojej zmarłej przyjaciółce i powiedział, że jest „całkiem pewna” i „bardzo bezpośrednia” co do sytuacji.

„Rozmawialiśmy o tym wiele razy [zanim] odeszła, i zawsze byli to Riley i Ben” – powiedział o dzieciach, które dzieliła z byłym mężem Dannym Keough. „Nigdy nie przyszło jej do głowy, że będą stewardami, że spojrzą na to dokładnie w ten sam sposób, co ona. I oczywiście, kiedy Ben przeszedł, to naprawdę siedziało z Rileyem”.

Nalegał również, że chociaż Riley ma karierę aktorską i reżyserską, „zawsze była zainteresowana” i „wiedziała, że ​​pewnego dnia będzie rządzić”.