Republikanie popierają ustawę, która może zalegalizować zwalnianie samotnych kobiet, ponieważ są w ciąży

Szereg republikanów w Izbie Reprezentantów i Senacie poparło środek , który chroniłby pracodawców przed podjęciem kroków prawnych, gdyby działali — powiedzmy, zwolnili kogoś — zgodnie z ich przekonaniem, że „małżeństwo jest lub powinno być uznawane za związek jednego mężczyzny i jednego kobieta."

Ale przeciwnicy tego środka twierdzą, że oprócz rozwiązania zabezpieczeń antydyskryminacyjnych dla kontrahentów federalnych uchwalonych przez prezydenta Obamę, ustawa jest na tyle szeroka, że ​​może również sankcjonować dyskryminację ciężarnych samotnych kobiet i innych osób, których wybory mogą zakłócić religijność ich szefa. delikatność uczuć.

Z tekstu pierwszej poprawki do ustawy o obronie:

Po Obergefell v. Hodges  odczytany na tej ustawie jest taki, że pracodawcy, którzy chcą zwolnić homoseksualnych pracowników za zawarcie małżeństwa, mogą to zrobić bez obawy o utratę statusu zwolnienia z podatku lub kontraktów federalnych. (Warto również zauważyć, że wobec braku federalnego prawa antydyskryminacyjnego chroniącego wszystkich pracowników, zwalnianie osób LGBTQ z jakiegokolwiek  powodu jest już  legalne w większości stanów).

Ale, jak zauważyła w czwartek Dana Liebelson z Huffington Post , na ustawę mogą się również powoływać szefowie, którzy chcą zwolnić jakąkolwiek osobę, ponieważ ich związek lub wybory życiowe mogą wykraczać poza granice danej wiary. Może to oznaczać samotne kobiety, które zachodzą w ciążę. Lub osoba, która się rozwodzi i ponownie wychodzi za mąż. Lub, wiesz, ludzie, którzy noszą  jednocześnie wełnę i len . (To rażąca dyskryminacja osób, które robią zakupy w Eileen Fisher , co jest bardzo WTF.) 

Pierwsza poprawka do ustawy o obronie „wyraźnie obejmuje dyskryminację samotnych matek” – powiedział HuffPo Ian Thompson, przedstawiciel ustawodawczy w American Civil Liberties Union.

Reprezentant Raul Labrador (R-Idaho), autor wersji ustawy Izby Reprezentantów, odrzucił ten fragment ustawy: „To po prostu pozwala ludziom nadal wierzyć w sposób, w jaki wierzą” – powiedział HuffPo.

Ale senator Mike Lee (R-Utah), pomysłodawca senackiego projektu ustawy, powiedział, że hipotetyczne zwolnienie samotnej matki nie wydaje mu się aż tak naciągane. „Istnieją kolegia i uniwersytety, które wyznają religijne przekonanie, że stosunki seksualne powinny być zarezerwowane dla małżeństwa” iw takich przypadkach „powinny być chronione w wolności religijnej” – powiedział podczas wywiadu z NPR.

Przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner (R-Ohio) ze swojej strony nie zasygnalizował, czy wprowadzi środek na parkiet. „Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie małżeństwa rodzi wiele innych pytań, a wielu członków ma obawy co do kwestii, które podnosi” – powiedział w czwartek. „Nie podjęto decyzji, jak najlepiej rozwiązać te problemy”.