Republikanie popierają ustawę, która może zalegalizować zwalnianie samotnych kobiet, ponieważ są w ciąży
Szereg republikanów w Izbie Reprezentantów i Senacie poparło środek , który chroniłby pracodawców przed podjęciem kroków prawnych, gdyby działali — powiedzmy, zwolnili kogoś — zgodnie z ich przekonaniem, że „małżeństwo jest lub powinno być uznawane za związek jednego mężczyzny i jednego kobieta."
Ale przeciwnicy tego środka twierdzą, że oprócz rozwiązania zabezpieczeń antydyskryminacyjnych dla kontrahentów federalnych uchwalonych przez prezydenta Obamę, ustawa jest na tyle szeroka, że może również sankcjonować dyskryminację ciężarnych samotnych kobiet i innych osób, których wybory mogą zakłócić religijność ich szefa. delikatność uczuć.
Z tekstu pierwszej poprawki do ustawy o obronie:
Po Obergefell v. Hodges odczytany na tej ustawie jest taki, że pracodawcy, którzy chcą zwolnić homoseksualnych pracowników za zawarcie małżeństwa, mogą to zrobić bez obawy o utratę statusu zwolnienia z podatku lub kontraktów federalnych. (Warto również zauważyć, że wobec braku federalnego prawa antydyskryminacyjnego chroniącego wszystkich pracowników, zwalnianie osób LGBTQ z jakiegokolwiek powodu jest już legalne w większości stanów).
Ale, jak zauważyła w czwartek Dana Liebelson z Huffington Post , na ustawę mogą się również powoływać szefowie, którzy chcą zwolnić jakąkolwiek osobę, ponieważ ich związek lub wybory życiowe mogą wykraczać poza granice danej wiary. Może to oznaczać samotne kobiety, które zachodzą w ciążę. Lub osoba, która się rozwodzi i ponownie wychodzi za mąż. Lub, wiesz, ludzie, którzy noszą jednocześnie wełnę i len . (To rażąca dyskryminacja osób, które robią zakupy w Eileen Fisher , co jest bardzo WTF.)
Pierwsza poprawka do ustawy o obronie „wyraźnie obejmuje dyskryminację samotnych matek” – powiedział HuffPo Ian Thompson, przedstawiciel ustawodawczy w American Civil Liberties Union.
Reprezentant Raul Labrador (R-Idaho), autor wersji ustawy Izby Reprezentantów, odrzucił ten fragment ustawy: „To po prostu pozwala ludziom nadal wierzyć w sposób, w jaki wierzą” – powiedział HuffPo.
Ale senator Mike Lee (R-Utah), pomysłodawca senackiego projektu ustawy, powiedział, że hipotetyczne zwolnienie samotnej matki nie wydaje mu się aż tak naciągane. „Istnieją kolegia i uniwersytety, które wyznają religijne przekonanie, że stosunki seksualne powinny być zarezerwowane dla małżeństwa” iw takich przypadkach „powinny być chronione w wolności religijnej” – powiedział podczas wywiadu z NPR.
Przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner (R-Ohio) ze swojej strony nie zasygnalizował, czy wprowadzi środek na parkiet. „Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie małżeństwa rodzi wiele innych pytań, a wielu członków ma obawy co do kwestii, które podnosi” – powiedział w czwartek. „Nie podjęto decyzji, jak najlepiej rozwiązać te problemy”.

