Widzimy więcej aborcji przedstawianych w telewizji, ale niekoniecznie pomaga to sprawie

W odcinku Law and Order: SVU na początku tego roku, kolorowa nastolatka, Nydia, jest hospitalizowana i okazuje się, że jej znęcający się przybrany ojciec, który ją zapłodnił, zmiażdżył i dodał pigułki aborcyjne - mifepriston i misoprostol - do koktajlu, który ona pił, aby usiłować wywołać aborcję wbrew jej woli. Pielęgniarka mówi, że nie tylko test toksykologiczny wykazał pigułki w organizmie Nydii, ale także podzieliła się tym odkryciem z glinami prowadzącymi śledztwo w sprawie Nydii.

Renee Bracey Sherman, założycielka We Testify, była oburzona tą konkretną fabułą SVU . Bracey Sherman, która sama dokonała aborcji, prowadzi i wspiera inne osoby, które dokonały aborcji – w tym pewną liczbę osób stosujących pigułki aborcyjne – w dzieleniu się swoimi historiami i powiedziała Jezebel, że spisek SVU był nie tylko szalenie niedokładny, ale także niebezpieczny.

„Patrząc na moment, w którym aborcja potencjalnie staje się i jest już kryminalizowana w wielu stanach, mieć to w programie o policyjnym kompleksie wybawiciela, który dociera do wielu ludzi – to naprawdę przerażające, ponieważ wtedy ktoś może nie idź do szpitala lub udaj się do kogokolwiek, kto potrzebuje pomocy” – powiedział Bracey Sherman. „Obawiają się, że ktoś wezwie policję i pokaże im skan toksykologiczny, niezależnie od tego, czy brali pigułki, czy nie. Ale to dosłownie nieprawda”.

W przeciwieństwie do wizerunku SVU , pigułki aborcyjne są bardzo bezpieczne i nie można ich wykryć za pomocą skanów toksykologicznych; pigułek nie można też medycznie odróżnić od poronienia. Nawet gdyby tak było, ujawnienie takiej dokumentacji medycznej organom ścigania przez pracowników służby zdrowia mogłoby mieć druzgocący wpływ: liczba nieproporcjonalnie kolorowych osób, takich jak Purvi Patel i Bei-Bei Shuai w stanie Indiana, została uznana za kryminalistę za zabójstwo płodu i narażenie dzieci po pójście do szpitala po utracie ciąży.

Ta fabuła SVU z początku tego roku jest jedną z dziesiątek historii aborcji w 2021 roku, które odzwierciedlają, jak zmienia się na dobre i na złe opowiadanie o aborcji na ekranie. Według raportu organizacji badań nad zdrowiem reprodukcyjnym ANSIRH z 2021 r. dotyczącego aborcji na ekranie , w tym roku w 42 programach telewizyjnych było 47 wątków aborcyjnych — w porównaniu z zaledwie 31 wątkami w zeszłym roku. Te wątki zawierały więcej przedstawień aborcji farmakologicznej niż kiedykolwiek, a także więcej przedstawień rodziców dokonujących aborcji i ludzi wspierających przyjaciół po aborcji.

Raport ANSIRH koncentruje się na telewizji, ale w tym roku pojawiło się również wiele nowych filmów poświęconych całkowicie aborcji i barierom związanym z opieką zdrowotną w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, takich jak komedia Hulu z wycieczki samochodowej Plan B i horror False Positive , który przedstawiał aborcję, powikłania ciąży, i nadużyć medycznych. Tylko w zeszłym roku, nigdy, rzadko, czasami zawsze , skupiono się konkretnie na podróży jednej młodej kobiety mającej na celu pokonanie barier w dostępie do aborcji w Pensylwanii.

Bardziej – i dokładniejsze – przedstawianie aborcji zawsze było ważne, a tym bardziej teraz, gdy sprawa Roe przeciwko Wade prawdopodobnie rozstrzygnie się w Sądzie Najwyższym, a w roku, w którym wprowadzono więcej ograniczeń aborcyjnych na szczeblu stanowym niż w jakimkolwiek innym roku w historii.

„Ważne jest, aby telewizja i film pomogły nam zrozumieć, czego naprawdę potrzeba, aby dokonać aborcji w USA” — powiedziała Jezebel badaczka ANSIRH, Steph Herold. Niestety, spośród 47 historii o aborcji, które pojawiły się na ekranie w tym roku, Herold mówi: „Tylko dwa wątki faktycznie pokazują bariery w dostępie do aborcji”: This Is Us , w którym występuje nastoletnia Kate w 1999 roku zmuszona czekać 24 godziny przed aborcją, oraz Opowieść podręcznej , która przedstawia retrospekcję Janine próbującą dokonać aborcji i ofiarą antyaborcyjnego centrum antyaborcyjnego, które karmi ją dezinformacją.

Obowiązkowe okresy oczekiwania i drapieżne centra kryzysowej ciąży to tylko dwa elementy rozległej, lepkiej sieci prawnych, geograficznych i związanych z kosztami barier w uzyskaniu opieki. Spośród około 1300 ograniczeń aborcyjnych na poziomie stanowym w książkach, prawie połowa została uchwalona w ostatniej dekadzie – ale opowiadanie na ekranie nie przedstawia tych realiów.

Wspomniana historia aborcji w Opowieści podręcznej to tylko jeden przykład tego, jak większość historii pomija kluczowy szczegół w procesie uzyskiwania opieki, którym jest koszt, zauważa Bracey Sherman. „Naprawdę frustrujące jest to, że nie ma rzeczywistych opisów, powiedzmy, w jaki sposób [Janine] za to zapłaciła? Pokazują, że trudno jej się oderwać od pracy, ma już dziecko, najwyraźniej mieszka w małym mieszkaniu i nie ma dużo pieniędzy. Ale potem po prostu dokonuje aborcji”.

Historie o aborcji wyświetlane na ekranie mogą z pewnością wpłynąć na wiedzę ludzi na temat procedury lub schematu leczenia. Inne badanie, nad którym Herold pracował, znalazło dokładne wątki, które pokazują, w jaki sposób pigułki aborcyjne są przyjmowane, jak widać w Chirurdzy , zwiększając wiedzę widzów na temat pigułek. Może to mieć decydujące znaczenie, ponieważ ograniczenia coraz bardziej zamykają kliniki aborcyjne i sprawiają, że samodzielna aborcja za pomocą pigułek staje się bardziej dostępną opcją dla wielu osób, zauważa Herold.

„Wiele osób czerpie informacje z telewizji i polityki i postrzega aborcję jako kwestię polityczną, a nie kulturową lub osobistą” – powiedział Herold. „Ludzie, którzy dokonują aborcji, martwią się, że zostaną osądzeni i mogą nie dzielić się tym z ludźmi w ich życiu.

„Tak więc, kiedy niektórzy widzowie słyszą o tym w telewizji i mogą przyswoić sobie płynące z tego przesłania, niezależnie od tego, czy chodzi o bezpieczeństwo aborcji, jak łatwo lub trudno jest uzyskać opiekę, typ osoby, która ma aborcję – te wiadomości mogą wpływać na ludzi, czego dowiadują się o aborcji z tych różnych źródeł”.

Według raportu ANSIRH z 2021 r., spośród 47 historii aborcji na ekranie, 68% przedstawiało białe kobiety, 14% przedstawiało rodziców szukających aborcji, a liczba przedstawień aborcji farmakologicznej wzrosła, w tym w pierwszym odcinku hitu HBO Scenes From a Małżeństwo . Istnieją jednak pewne znaczące rozbieżności między tymi liczbami a prawdziwymi statystykami – na przykład 60% pacjentów aborcyjnych to nie białe kobiety, ale ludzie kolorowi – jednak raport ANSIRH wykazał, że tylko dwie pacjentki na ekranie w tym roku były czarnoskórymi kobietami.

Pomimo niedociągnięć 2021 r., jeśli chodzi o reprezentowanie pełnych realiów aborcji w Stanach Zjednoczonych, Bracey Sherman i Herold zgadzają się co do fabuły w Love Life HBO jako ich ulubionego wątku dotyczącego aborcji i podejmowania decyzji dotyczących ciąży w tym roku. Marcus, główny bohater tego sezonu, jest czarnym mężczyzną, który słucha i wspiera swojego czarnego przyjaciela, który dzieli się z nim swoją historią aborcji, a także omawia opcje ciąży ze swoją partnerką seksualną, Beccą. Tak się składa, że ​​Becca jest biała, co wymaga od Marcusa nauczenia jej o stereotypach dotyczących nieobecnych czarnych ojców, co naraziłoby każdą sytuację wspólnego rodzicielstwa między nimi na rasistowską analizę. Ostatecznie, gdy Marcus zmaga się z tym, co oznacza dla niego zostanie ojcem, Becca traci ciążę.

„Istnieje pomysł, że jeśli ktoś ma dziecko, nie rozważa aborcji” – powiedział Bracey Sherman. „Ale większość ludzi w każdej ciąży w pewnym momencie pomyśli:„ OK, jakie mam opcje? Czy chcę donosić tę ciążę? Czy chcę aborcji? Mogą zdecydować „nie” z wielu różnych powodów lub nie być w stanie uzyskać aborcji. Ale twierdzenie, że nikt, zwłaszcza ci, którzy mają dzieci, nigdy nie myśli o aborcji, nie jest prawdą”.

Herold szczególnie pochwalił eksplorację rasy w fabule Love Life . „Po prostu nie widzieliśmy tego w telewizji, gdzie postacie godzą się z rasą, rodzicielstwem i reprezentacją w ramach decyzji o ciąży” – powiedziała.

Pomimo możliwości poprawy dokładnego i całościowego przedstawiania opowiadań o aborcji w telewizji, Bracey Sherman cieszy się z „większego wpływu doświadczeń prawdziwych ludzi na przedstawienia” w ostatnich latach i ma nadzieję na jeszcze więcej „prawdziwych historii, takich jak przedstawienia tego, jak ktoś płaci za aborcji, osób queer dokonujących aborcji, osoby transpłciowej dokonującej aborcji” w przyszłości.

Dla pisarzy i innych osób z branży rozrywkowej Herold zauważa, że ​​słuchanie opowiadaczy o aborcji może czasem być tak proste, jak słuchanie ich współpracowników. „W Hollywood jest wielu ludzi pracujących w branży, którzy sami dokonali aborcji” – powiedziała. „Możesz wykorzystać te doświadczenia, pisząc odcinki lub myśląc o tych fabułach. Ale myślę, że należy również pomyśleć o ludziach, których doświadczenia w dostępie do aborcji wyglądają inaczej niż twoje”.

Ostatecznie, jakkolwiek ponury może być obecnie krajobraz polityczny wokół aborcji, Bracey Sherman jest optymistą co do ważnego postępu kulturowego w zakresie opowiadania historii o aborcji, w tym odkrycia raportu ANSIRH, że w tym roku więcej wątków telewizyjnych niż kiedykolwiek przedstawiało ludzi wspierających kogoś po aborcji.

„Dochodzimy do punktu, w którym odchodzimy od dramatu związanego z samą decyzją o aborcji, zamiast tego pomagamy ludziom zrozumieć, że aborcja jest faktem, a wszelkie czynniki stresogenne zwykle wynikają z próby znalezienia usługodawcy lub wsparcia”, Bracey — powiedział Shermann. „Fajnie było zobaczyć więcej ujawnień dotyczących aborcji, postać, która mówi:„ Miałem aborcję ”, a nie cały wątek fabularny. Może być po prostu częścią życia twojej postaci – i to jest piękne”.