Alec Baldwin wydawał się „rozproszony”, przegapił wymagane szkolenie z broni palnej przed strzelaniem: prokuratorzy

Przed śmiertelną strzelaniną na planie Rust , która doprowadziła do śmierci autorki zdjęć Halyny Hutchins , śledczy twierdzą, że gwiazda filmu Alec Baldwin nie wziął udziału w szkoleniu z broni palnej do filmu, dodając, że aktor wydawał się „rozproszony” podczas krótkiej sesji treningowej na planie .

Na początku tego miesiąca ujawniono, że 64-letni aktor/producent zostanie oskarżony o udział w śmierci Hutchinsa. Te dwa zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci, zarówno dla Baldwina, jak i 25-letniej płatnerza Hannah Gutierrez-Reed , zostały formalnie złożone we wtorek , wraz z dokumentami sądowymi podkreślającymi dowody prokuratury.

W zgłoszeniu prawdopodobnej przyczyny Roberta Shillinga, specjalnego śledczego prokuratury okręgowej, pisze on, że Baldwin „nie był obecny na wymaganym szkoleniu z broni palnej przed rozpoczęciem zdjęć”. W zgłoszeniu wskazano, że Gutierrez-Reed powiedziała w swoim zeznaniu, że Baldwin miał „ograniczone szkolenie w zakresie broni palnej i tego, jak sprawdzić własną broń palną, czy jest rozładowana, czy załadowana”.

Gutierrez-Reed powiedział również, zgodnie z dokumentami, że Baldwin uczestniczył w 30-minutowej sesji treningowej, ale wydawał się „rozproszony i rozmawiał przez telefon komórkowy z rodziną podczas treningu”.

Adwokaci Baldwina i Gutierreza-Reeda nie odpowiedzieli we wtorek na prośby LUDZI o komentarz.

42-letni Hutchins został zastrzelony 21 października 2021 r. po tym, jak rekwizyt trzymany przez Baldwina zawierał naboje wystrzelone podczas próby sceny na planie westernu w Nowym Meksyku. Reżyser Joel Souza również został postrzelony i ranny, ale nie postawiono mu żadnych zarzutów w strzelaninie.

„Baldwin bezpośrednio wycelował broń w Hutchinsa i Souzę. Niezależnie od tego, czy kierował się wskazówkami [Gutierreza-Reeda], czy nie, Baldwin wiedział, że pierwszą zasadą bezpieczeństwa broni jest nigdy nie kierować broni w kogoś, do kogo nie zamierzasz strzelać. Ponadto zawsze załóżmy, że broń jest naładowana” – czytamy w dokumentach. „Gdyby Baldwin przeprowadził wymagane kontrole bezpieczeństwa ze płatnerzem Reedem, do tej tragedii by nie doszło. Ponadto, gdyby Baldwin nie wycelował pistoletu w Hutchinsa i Souzę, ta tragedia by się nie wydarzyła”.

Nigdy nie przegap żadnej historii — zapisz się do bezpłatnego codziennego biuletynu PEOPLE, aby być na bieżąco z tym, co LUDZIE ma do zaoferowania, od soczystych wiadomości o celebrytach po fascynujące historie, które interesują ludzi.

Dodali, że Baldwin, jako producent, „pozwolił, poprzez działania lub zaniechania, na zatrudnienie niedoświadczonego i niewykwalifikowanego Reeda” do „filmu intensywnie używającego broni palnej” i „nie zażądał minimalnych standardów bezpieczeństwa, protokołów i wymagań dotyczących ustawić."

W grudniu 2021 roku Baldwin powiedział w wywiadzie dla George'a Stephanopoulosa z ABC News, że tego dnia „nie pociągnął za spust”: „Spust nie został pociągnięty. Nie pociągnąłem za spust . Nigdy nie celowałbym strzelać do kogoś i pociągnąć za spust, nigdy”.

Raport kryminalistyczny FBI opublikowany w sierpniu wykazał jednak, że rewolwer znajdujący się w środku tej sprawy, kiedy był „nienaruszony i sprawny”, „nie mógł strzelać bez naciśnięcia spustu”, chyba że kurek został „zdjęty z kurka”. na załadowanej komorze” i „młotek został uderzony bezpośrednio”. Adwokat Baldwina powiedział wówczas, że raport został „błędnie zinterpretowany” i powtórzył, że „osoba odpowiedzialna za bezpieczeństwo na planie powiedziała mu, że broń jest„ zimna ”i wierzy, że jest bezpieczna”.

Ponadto adwokat asystenta reżysera Davida Hallsa powiedział Good Morning America w 2021 roku, że Halls „powiedział mi od pierwszego dnia, kiedy go spotkałem, że Alec nie pociągnął za spust ”.

Halls podpisał ugodę w sprawie oskarżenia o niedbałe użycie śmiercionośnej broni i zaprzecza, by przekazał broń Baldwinowi. Oświadczenie o prawdopodobnej przyczynie mówi, że Halls otrzymał broń od Gutierreza-Reeda i „dostarczył Baldwinowi broń palną, aby mógł ćwiczyć / ćwiczyć z bronią” - mimo że „gumowa lub replika broni palnej powinna była być używana” do prób.

Na początku tego miesiąca, kiedy ogłoszono, że obaj zostaną postawieni zarzuty karne, prawnicy Baldwina i Gutierreza-Reeda wypowiedzieli się w oddzielnych oświadczeniach.

Adwokat Baldwina, Luke Nikas, powiedział, że zarzuty „zniekształcają tragiczną śmierć Halyny Hutchins i stanowią straszną pomyłkę sądową”. Dodał: „Pan Baldwin nie miał powodu sądzić, że w pistolecie jest ostra kula - ani gdziekolwiek na planie filmowym. Polegał na profesjonalistach, z którymi pracował, którzy zapewniali go, że broń nie ma nabojów. My będziemy walczyć z tymi zarzutami i wygramy”.

Adwokaci Gutierrez-Reed powiedzieli: „Hannah jest i zawsze była bardzo emocjonalna i smutna z powodu tego tragicznego wypadku. Ale nie popełniła nieumyślnego spowodowania śmierci. Te zarzuty są wynikiem bardzo wadliwego śledztwa i niedokładnego zrozumienia pełne fakty. Zamierzamy wydobyć całą prawdę na światło dzienne i wierzyć, że Hannah zostanie oczyszczona z zarzutów przez ławę przysięgłych.