BBC dokonuje „ugody finansowej” z księżną Dianą Panorama Wywiad z informatorem

Oct 08 2021

Projektant graficzny Matt Wiessler otrzymał od reportera Martina Bashira zadanie stworzenia fałszywych wyciągów bankowych, których dziennikarz użył, by przekonać księżną Dianę do wzięcia udziału w bombowym wywiadzie na temat jej małżeństwa z księciem Karolem

Grafik, któremu reporter BBC zlecił stworzenie fałszywych dokumentów, które miały pokazać, że szpiegowano rodzinę księżnej Diany, wygrał ugodę finansową od nadawcy.

Matt Wiessler został poproszony przez Martina Bashira o stworzenie obrazów fikcyjnych wyciągów bankowych w okresie poprzedzającym jego niesławny wywiad w „ Panorama” w 1995 roku.

Miało to miejsce, gdy Bashir starał się przekonać brata Diany, Charlesa Spencera, by przedstawił go księżniczce.

Wiessler stał się informatorem, informując swoich szefów o dokumentach po wyemitowaniu wywiadu. Ale nie podjęto żadnych działań w następstwie fenomenalnie udanego wywiadu, który obejrzało początkowo 23 miliony osób w samej Wielkiej Brytanii.

Prawnik Louis Charalambous z Simons Muirhead Burton LLP powiedział w oświadczeniu: „Pan Wiessler odczuwa ulgę, że BBC połączyło teraz straszliwe przeprosiny dyrektora generalnego z odpowiednią rekompensatą finansową za wyrządzone mu krzywdy i głęboki wpływ, jaki wywarły one na jego i jego życie rodziny”.

Książę Sussex (w środku) ze swoją ciotką Lady Jane Fellowes i wujem Earlem Spencerem

„Dla mojego klienta ważne jest, aby BBC uznało, że przez cały czas działał właściwie i odpowiedzialnie”.

Nie możesz się nacieszyć zasięgiem PEOPLE Royals? Zapisz się do naszego bezpłatnego biuletynu Royals, aby otrzymywać najnowsze informacje o Kate Middleton , Meghan Markle i nie tylko.

Ugoda ma miejsce pięć miesięcy po tym, jak były sędzia Sądu Najwyższego, lord John Dyson, doszedł do wniosku, że Bashir złamał wytyczne redakcyjne BBC. Dyrektor generalny Tim Davie zaakceptował wyniki w maju i powiedział, że raport Dysona był „jasny, że proces zabezpieczenia wywiadu jest daleki od tego, czego publiczność ma prawo oczekiwać”.

W piątek BBC przyznała, że jego skargi nie były wówczas traktowane poważnie. „Cieszymy się, że BBC i pan Wiessler osiągnęli porozumienie” – powiedział nadawca. „Chcielibyśmy powtórzyć nasze pełne i bezwarunkowe przeprosiny dla pana Wiesslera za sposób, w jaki był traktowany przez korporację w przeszłości”.

Oświadczenie kontynuowało: „Przepraszamy również rodzinę pana Wiesslera. Pan Wiessler działał z całkowitą uczciwością, w tym zgłaszając swoje obawy w tym czasie i jest nam przykro, że nie zostały one wysłuchane. Życzymy panu Wiesslerowi wszystkiego najlepszego dla przyszłość."

Po raporcie Dysona książę William – bez wymieniania Bashira – mówił o swoim gniewie na to, jak program zaostrzył uczucia paranoi u Diany. Powiedział, że „niepowodzenia BBC znacząco przyczyniły się do jej strachu, paranoi i izolacji, które pamiętam z ostatnich lat spędzonych z nią”.

Charles Spencer

Przemawiając wyłącznie do PEOPLE w listopadzie 2020 r., Earl Spencer stwierdził, że dokumenty Bashira odegrały ogromną rolę w jego decyzji o skontaktowaniu się z Dianą w sprawie wywiadu, ponieważ twierdzili, że członek jego personelu był opłacany za ujawnianie informacji o rodzinie księżniczki.

„To właśnie skłoniło mnie do rozmowy z Dianą o takich rzeczach” – powiedział wtedy PEOPLE. „To z kolei doprowadziło do spotkania, na którym przedstawiłem Dianę Bashirowi 19 września 1995 roku. To z kolei doprowadziło do wywiadu”.