Dlaczego były Kevin Hunter, były Wendy Williams, może być zmuszony do spłacenia części alimentów… Wkrótce

Wygląda na to, że fundusze, którymi były mąż Wendy Williams, Kevin Hunter, dysponował w wyniku zaległych płatności za alimenty dla małżonka, które otrzymał w ramach rozwodu w 2020 r., mogą nie pozostać w jego kieszeniach zbyt długo.

Zgodnie z niedawno złożonymi dokumentami sądowymi uzyskanymi przez People , prawna i finansowa opiekunka Williamsa, Sabrina Morrissey, domaga się 112 000 dolarów, które Hunter otrzymał w ramach alimentów, powołując się na fakt, że otrzymywał „nadpłatę” przez trzy miesiące i został „bezpodstawnie wzbogacony” przez Williamsa. konto bankowe.

To podsumowanie wynika z umowy rozwodowej Williamsa i Huntera, która stanowiła, że ​​ma on otrzymać odprawę, jeśli roczny dochód Williamsa będzie „mniej niż dwukrotność jej ówczesnej rocznej pensji na dzień 1 lutego 2020 r.” – twierdzi Morrissey. Utrzymuje, że od czasu rozwiązania „Wendy Williams Show” była prowadząca dziennego talk show otrzymała tylko dwie płatności w lutym 2022 r. i styczniu 2023 r. na łączną kwotę 2011 dolarów.

Ludzie mają więcej:

Jak dalej wynika ze skargi, Hunter w dalszym ciągu otrzymywał płatności do stycznia 2022 r., co potwierdził w swojej odpowiedzi na sprzeciw skierowany do sądu. „Uważam, że było to w dużej mierze spowodowane faktem, że płatności zostały umieszczone na jej koncie za pomocą funkcji „automatycznej płatności”” – twierdzi Morrissey w swoim pozwie. „Jej dochody rezydualne są bardzo niskie od 2021 r. i nie przekraczają połowy jej dochodów w lutym 2020 r. ani w październiku 2021 r.”.

W jej pozwie czytamy dalej: „Zatrzymując fundusze, które mu nadpłacono, [Hunter] naruszył prawo [Williamsa] do posiadania tych funduszy”.

Oprócz zwrotu sześciocyfrowej sumy Morrissey chce, aby Hunter spłacił odsetki i zwraca się do sądu o wydanie wobec niego nakazu milczenia, aby uniemożliwić mu rozmowę z innymi osobami lub prasą. (Hunter od tego czasu usunął swoje konto na Instagramie.)

„Potencjalna szkoda dla [Williamsa] jest ogromna” – dodał Morrissey w dokumentach. "Pan. Hunter i jego agenci okazali chęć rozmów z prasą na te tematy. Pan Hunter lub osoba, której dostarczył dokumenty sądowe, udostępnił te dokumenty prasie w celu wywarcia swojej przewagi i złożenia skargi na proces sądowy.

Chociaż Hunter nie odpowiedział na to nowe pozew, jak wcześniej donosił The Root, nalegał, aby sędzia wziął pod uwagę jego punkt widzenia z chwili składania poprzedniego wniosku o alimenty na rzecz współmałżonka, pisząc w marcu: „To jest nowa sprawa ma to dla mnie znaczenia, ponieważ moje wydatki na życie opierają się na odprawie, a brak tych dochodów przez 23 miesiące wywarł na mnie ogromny wpływ”.

Później dodał: „Nie musiałbym składać tego wniosku, gdyby powód nie wstrzymał wypłaty mojej odprawy i gdyby powód podpisał kwalifikowany nakaz dotyczący stosunków domowych w ramach planu emerytalnego AFTRA”.