Kosztowna maska ​​Covid firmy Razer kosztuje ich 1 milion dolarów w postaci zwrotu pieniędzy

W 2021 roku producent akcesoriów do gier wideo Razer ogłosił, że planuje wypuścić maskę , którą ludzie mogliby nosić, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się covid-19 w szczytowym okresie (trwającej) pandemii. Teraz, prawie trzy lata później, firma jest winna Federalnej Komisji Handlu grzywnę w wysokości ponad 1 miliona dolarów za „błędne przedstawienie” certyfikatu N-95 maski.

Wybierzmy się w podróż w głąb wspomnień. Ale nie ten ładny, ze ślicznymi płotami i pięknymi drzewami. Zamiast tego podążamy mroczną, paskudną ścieżką wspomnień, aby przypomnieć sobie stan świata w październiku 2021 r. Pandemia szalała , ludzie umierali, a większość z nich desperacko potrzebowała dobrej maski lub innego sposobu ochrony siebie i innych od wirusa.

To właśnie w tym momencie Razer – firma znana z produkcji klawiatur i innego sprzętu do gier pokrytych światłami RGB – wypuściła własną maskę ochronną , Maskę Zephyr. Wyposażony był w wymienne filtry, przezroczysty plastikowy przód, przez który można było zobaczyć ludzkie usta, i, tak, światła RGB. Początkowo Razer podobno reklamował maskę jako posiadającą certyfikat N-95. Jednak według osób, które na własne oczy sprawdziły maskę , nie była to prawda. Razer ostatecznie zaprzestał sprzedaży maski z certyfikatem N95, ale szkody zostały wyrządzone. A teraz firma jest winna ponad milion dolarów kary za swój niebezpieczny błąd.

29 kwietnia FTC opublikowała komunikat prasowy potwierdzający, że maska ​​Razer Zephyr za 100 dolarów nigdy nie została przekazana do testów FDA ani Narodowemu Instytutowi Bezpieczeństwa i Higieny Pracy. Nigdy też nie uzyskała oficjalnego certyfikatu maski N95, co stanowi klasyfikację wysokiej jakości obwarowaną rygorystycznymi wymaganiami, których maska ​​nie spełniała. FTC uważa również, że firma brała udział w „fałszywej reklamie” i zaprzestała fałszywego twierdzenia, że ​​maska ​​jest klasy N95 po „negatywnych doniesieniach prasowych i oburzeniu konsumentów”.

„W środku globalnej pandemii firmy te fałszywie twierdziły, że ich maska ​​na twarz jest odpowiednikiem respiratora z certyfikatem N95” – powiedział Samuel Levine, dyrektor Biura Ochrony Konsumentów FTC. „FTC będzie nadal pociągać do odpowiedzialności przedsiębiorstwa które wykorzystują fałszywe i bezpodstawne oświadczenia skierowane do konsumentów podejmujących decyzje dotyczące ich zdrowia i bezpieczeństwa”.

Jak wyjaśniono w komunikacie prasowym:

W skardze [FTC/Departament Sprawiedliwości] zarzuca się, że oskarżeni błędnie przedstawili Razer Zephyr jako maskę równoważną N95, która spełnia standardy ustanowione przez NIOSH – agencję zatwierdzającą maski oddechowe N95. Z definicji maski oddechowe N95 muszą filtrować co najmniej 95 procent cząstek powietrza w otoczeniu o wielkości od 0,1 do 0,3 mikrometra, przy jeszcze wyższym poziomie filtracji w przypadku większych cząstek. Chociaż maski i maski są przeznaczone do różnych celów, maski oddechowe N95 są często określane jako maski N95.

Pomimo twierdzeń pozwanych w swoich reklamach dotyczących N95, Razer nigdy nie przedstawił NIOSH maski do zatwierdzenia w celu uzyskania jakiegokolwiek certyfikatu, w związku z czym NIOSH nigdy nie certyfikował żadnej wersji maski Zephyr jako respiratora N95. Oskarżeni nigdy również nie zwracali się do NIOSH ani nie otrzymali pozwolenia na używanie terminu N95 w marketingu i sprzedaży swoich produktów. W związku z tym oskarżeni nigdy nie posiadali wymaganej zgody na reklamowanie Zephyra jako maski twarzowej N95.

W rezultacie tego wszystkiego FTC nałożyła na Razera karę cywilną w wysokości 100 000 dolarów i zmusza firmę do zapłacenia Stanom Zjednoczonym 1 071 254,33 dolarów, czyli kwoty, jaką Razer zarobił ze sprzedaży maski Zephyr. FTC zapewni pełny zwrot pieniędzy wszystkim konsumentom, którzy kupili maskę.

Ponadto FTC i rząd USA. zakazują Razerowi „wygłaszania, bez uprzedniej zgody FDA, jakichkolwiek twierdzeń, że jakikolwiek produkt [Razer] zapobiega lub zmniejsza prawdopodobieństwo zakażenia lub przeniesienia wirusa covid-19; zmniejsza nasilenie lub czas trwania covid-19; lub w inny sposób leczy, łagodzi lub leczy COVID-19.”

Można by pomyśleć, że jest to coś, czego rząd nie powinien mówić producentom urządzeń peryferyjnych do gier wideo, ale najwyraźniej w 2024 r. tak nie będzie. Dziwne rzeczy.

.