Ocalały syn Buster Alexa Murdaugha jest na liście świadków długo oczekiwanego procesu o morderstwo ojca

Ocalały syn Alexa Murdaugha, jego bracia, siostra jego żony i byli partnerzy prawni są wśród tych, którzy mogą zostać wezwani do złożenia zeznań w nadchodzącym sensacyjnym procesie o podwójne morderstwo.

54-letni adwokat z South Carolina Lowcountry jest oskarżony o zabicie swojej żony, 52-letniej Maggie i ich 22-letniego syna Paula, 7 czerwca 2021 r., którzy zostali zastrzeleni na terenie ich rozległego domku myśliwskiego.

Alex powiedział, że znalazł ich ciała w ciemnościach nocy, wkrótce po tym, jak zostali brutalnie zabici i zadzwonili pod numer 911.

Wcześniej tej nocy Alex rzekomo skontaktował się z Maggie , prosząc ją o spotkanie w rodzinnej posiadłości o powierzchni 1770 akrów w małym miasteczku Islandton w Karolinie Południowej.

Według źródła ścigania zbliżonego do śledztwa, rzekomo powiedział Maggie, że jego 81-letni ojciec, Randolph Murdaugh III, podupadł na zdrowiu i że musi się z nim zobaczyć, zanim umrze.

Kilka źródeł poinformowało PEOPLE, że Maggie i Alex przeżyli trudny okres w swoim małżeństwie , a ona zatrzymała się w rodzinnym domu na plaży na wyspie Edisto, około godziny drogi od rodzinnej posiadłości.

Źródło organów ścigania powiedziało wcześniej LUDZIOM, że Maggie początkowo odmówiła spotkania z Alexem w domu rodzinnym, sugerując zamiast tego spotkanie w szpitalu. Niechętnie zgodziła się spotkać w posiadłości, planując pojechać za Alexem do szpitala własnym pojazdem.

W drodze do domu Maggie rzekomo wysłała wiadomość do przyjaciela, mówiąc, że coś w zachowaniu jej męża wydaje się „podejrzane” – powiedział przedstawiciel organów ścigania. „On coś knuje” – rzekomo napisała Maggie.

Wkrótce potem została zastrzelona, ​​30 stóp od swojego syna, który również został zabity na ziemi w pobliżu bud, w których znajdowały się psy, które Maggie tak bardzo kochała.

„Za czarnymi krawatami i fantazyjnymi sukienkami kryli się nieszczęśliwi ludzie” – powiedział wcześniej PEOPLE mieszkaniec, który działa w kręgach towarzyskich Murdaughów.

Alex, potomek znanej prawniczej rodziny, został oskarżony o ich morderstwa w lipcu 2022 r., po tym, jak został oskarżony o szereg przestępstw finansowych, które ujawniły się po zabiciu jego żony i syna.

Śledczy mieli za zadanie rozwikłać węzeł domniemanej nielegalnej działalności Alexa, skandalu i dziwacznego zachowania, które wyszły na jaw po zabójstwach.

Zaledwie trzy miesiące po morderstwach Alex został zwolniony z pracy w rodzinnej firmie prawniczej, oskarżony o defraudację, postrzelony w głowę, udał się na odwyk z powodu nadużywania substancji, a następnie aresztowany i oskarżony o wynajęcie płatnego zabójcy, aby pomógł mu popełnić samobójstwo. syn mógł zarobić na polisie ubezpieczeniowej na życie o wartości 10 milionów dolarów.

Nie przyznał się do wszystkich stawianych mu zarzutów. Jego prawnicy nie odpowiedzieli na prośbę PEOPLE o komentarz.

Długa lista potencjalnych świadków

Ponieważ proces ma się rozpocząć w środę, wybór ławy przysięgłych w procesie, który przyciąga międzynarodową uwagę, rozpoczął się w poniedziałek.

Ponieważ przysięgli muszą być bezstronni i nie mieć powiązań z rodziną Murdaugh, sędzia Clifton Newman przeczytał im w poniedziałek listę 250 potencjalnych świadków, aby zidentyfikować możliwe konflikty.

Wśród osób na liście są członkowie rodziny Alexa, w tym jego żyjący syn Buster, jego bracia Randy Murdaugh i John Marvin Murdaugh, jego szwagierka Liz Murdaugh oraz członkowie rodziny Maggie, w tym jej siostra, The State , WCBD oraz raport The Greenville News .

Jednym z potencjalnych świadków jest kuzyn Alexa, Curtis Eddie Smith, który został aresztowany i oskarżony o nieudaną próbę samobójczą Alexa. Alex rzekomo wynajął go, aby go zastrzelił, próbując uzyskać wypłatę ubezpieczenia na życie w wysokości 10 milionów dolarów dla Bustera.

Byli wspólnicy Alexa z PMPED, firmy prawniczej, którą jego rodzina założyła sto lat temu, również są potencjalnymi świadkami.

Jego byli partnerzy, którzy pracowali z nim od lat i prawdopodobnie dobrze go znają, mogą zeznawać na temat charakteru jego relacji z żoną i synem przed ich morderstwem, powiedziała WJCL Susan E. Williams, była zastępczyni prokuratora stanowego i obrońca w sprawach karnych . .

Chcesz być na bieżąco z najnowszymi informacjami o przestępstwach? Zapisz się do bezpłatnego biuletynu PEOPLE True Crime, aby otrzymywać najświeższe informacje o przestępstwach, relacje z trwających procesów i szczegóły intrygujących nierozwiązanych spraw.

„Jeśli chodzi o partnerów prawnych, znają pana Murdaugha od bardzo dawna, być może ich obserwacje między członkami rodziny Murdaugh” – powiedział Williams WJCL. „Jeśli chodzi o jego syna Paula i Maggie, czy w tym związku było zamieszanie, czy nie”.

Jeden z obserwatorów powiedział wcześniej PEOPLE, że widziała Alexa i Maggie na meczu baseballowym Uniwersytetu Południowej Karoliny dwie noce przed morderstwami i że wydawała się na niego zirytowana i prawie z nim nie rozmawiała.

Podczas gry Maggie „wydawała się zdenerwowana”, mówi źródło, podczas gdy Alex i jej najstarszy syn, Buster, „dobrze się bawili” – mówi świadek.

„Była szalona” – mówi świadek.

Podczas gdy Alex i Buster co najmniej cztery razy chodzili do baru po drinki, Maggie siedziała cicho obok młodej blondynki, mówi świadek.

Alex przyniósł Maggie orzeszki ziemne „i po prostu jej je rzucił”, nic nie mówiąc, mówi źródło. „To było dziwne. Coś było nie tak”.

Niektóre domniemane ofiary przestępstw finansowych Alexa również znajdują się na liście, w tym Tony Satterfield, którego matka, Gloria Satterfield, pracowała jako gospodyni domowa Murdaughów i zginęła w wyniku poślizgnięcia się i upadku w ich domu.

Alex jest oskarżona o oszukanie ich z 4,3 miliona dolarów z funduszy rozliczeniowych, które mieli otrzymać po jej śmierci.

Prawnik rodziny Satterfieldów, Eric Bland, jest potencjalnym świadkiem, podobnie jak adwokat Mark Tinsley, który reprezentuje rodzinę 19-letniego Mallory Beach, który zginął w wypadku na łodzi, kiedy zmarły syn Alexa, Paul, siedział za kierownicą.

Rodzina Beachów pozywa Alexa i Bustera za bezprawną śmierć.

Bland jest jednym z tych, którzy spekulowali, że pogarszające się problemy finansowe Alexa doprowadziły go do zabicia żony i syna, powiedział WJCL.

„Dzień, w którym został oskarżony o zamordowanie żony i syna, był kulminacją nacisków” – powiedział Bland w rozmowie z WJCL.

Inni potencjalni świadkowie to członkowie organów ścigania, tacy jak FBI i SLED, bankierzy, inni prawnicy oraz przedstawiciel Snapchata.

Uważa się, że Paul wysłał wideo na Snapchacie do „kilku znajomych” o 19:56, w noc, w której on i jego matka zostali zabici, prokurator napisał w nowych dokumentach sądowych złożonych w środę i uzyskanych przez Fox News Digital.

W dokumentach sądowych starszy zastępca zastępcy prokuratora generalnego Creighton Waters opisał zawartość wideo jako „krytyczną dla sprawy” i „ważną dla udowodnienia głównej sprawy stanu”.

Waters i Snapchat nie odpowiedzieli na prośbę PEOPLE o komentarz.

Na liście znajduje się również ekspert od rozprysków krwi, Tom Bevel, któremu adwokaci Alexa próbują zabronić składania zeznań w sprawie krwi rzekomo znalezionej na białej koszulce, którą Alex miał na sobie w noc morderstwa, zgodnie z dokumentami sądowymi.

W kwietniu 2022 r. FITSNews , powołując się na źródła zaznajomione z dochodzeniem, opublikowało artykuł, w którym stwierdzono, że na koszuli, którą miał na sobie Alex w noc zabójstwa, stwierdzono, że z dużą prędkością rozpryskiwała się krew co najmniej jednej z ofiar, co według śledczych źródła wskazywały, że był blisko co najmniej jednej z ofiar podczas zabójstw.

Nazywając to „kłamstwem”, prawnicy Alexa argumentowali, że władze ujawniły informacje prasie „aby przekonać opinię publiczną, że pan Murdaugh był winny morderstw przed procesem” i że ujawnione informacje były „rzekomą opinią Toma Bevela z Bevel, Gardner & Associates Inc. w Oklahomie” – czytamy w zgłoszeniu.

Wszystko, co warto wiedzieć o morderstwach rodziny Murdaugh, w tym szczegóły zarzutów wobec Alexa

Jego prawnicy twierdzą, że prokuratorzy wiedzieli 10 sierpnia 2021 r., że „potwierdzające wyniki badań krwi były zdecydowanie negatywne dla ludzkiej krwi we wszystkich obszarach koszuli, w których występują rzekome rozpryski”, zgodnie z aktami.

Wydział Egzekwowania Prawa Karoliny Południowej „nigdy nie powiedział panu Bevelowi, że koszula ostatecznie uzyskała wynik negatywny na obecność ludzkiej krwi, zanim pan Bevel przedstawił swój raport” – czytamy w aktach.

We wstępnym raporcie Bevela „poprawnie” stwierdzono, że na koszuli nie było rozprysków krwi z dużą prędkością i jest mało prawdopodobne, aby rozpryski te w ogóle znajdowały się na strzelcu.