Ponowne uruchomienie Star Treka w 2009 roku zmieniło wszystko

Star Trek od dziesięcioleci jest ważnym elementem telewizji science-fiction, a oprócz jego ciągłego istnienia filmy pomogły w dalszym udoskonaleniu postaci. Jednak zarówno w kinie, jak i w telewizji, początek XXI wieku nie był łaskawy dla serii: Star Trek: Nemesis z 2002 roku był krytyczną i komercyjną katastrofą, a Star Trek: Enterprise miał przyzwoitą serię czterech sezonów, ale był to najkrótszy z seriali. od oryginalnej serii. Zmiany były na porządku dziennym i ostatecznie zdecydowano, że przyjmą one formę ponownego uruchomienia, co wszystkich zaskoczyło.

Star Trek – czyli film o ponownym uruchomieniu , wydany 8 maja 2009 roku – to jeden z tych filmów, które pojawiły się we właściwym momencie. W tamtym czasie filmy oparte na starych programach telewizyjnych, takie jak Starsky i Hutch oraz Aniołki Charliego, odniosły komercyjny sukces, co nadało nowemu serialowi kontekst kulturowy. Pomogło także to, że filmem kierowało trio filmowców, którzy wiedzieli, jak robić hity: JJ Abrams wciąż kręcił na haju, reżyserując Mission: Impossible 3 (mówiąc o filmach opartych na starych programach telewizyjnych) , wraz z prawie zakończonym Zagubiony i wciąż młody Fringe . Pisarze Roberto Orci i Alex Kurtzman napisali „Mission” i w pierwszym filmie „Transformers” jeszcze bardziej poparli dobrą stronę Paramount . Jeśli byłby ktoś, kto mógłby nakręcić nowy film ze Star Treka , który przykułby czyjąkolwiek uwagę, na dobre i na złe, byliby to ci goście.

Naprawdę nie da się nie docenić, jak bardzo Paramount liczył na to, że nowy Star Trek będzie wówczas hitem. Studio przede wszystkim zależało na tym, aby widzowie ponownie zainteresowali się Star Trek . Jak najlepiej tego dokonać w pierwszej dekadzie XXI wieku? Podkręcając sceny akcji i sprawiając, że Kirk jest kobieciarzem. Nie do końca to się spodobało, podobnie jak uwagi Abramsa , że ​​film będzie przeznaczony głównie dla osób niebędących trekkingowcami. Mimo to film nie mógł nie wyglądać interesująco. Te zwiastuny nie mówiły nic o faktycznej fabule, ale miały dobry klimat i sprawiały, że chciałeś zobaczyć, jak załoga Enterprise stanie się poszukiwaczami przygód, w których zakochali się kiedyś nasi rodzice i dziadkowie .

I ludzie się zakochali: film o ponownym uruchomieniu spotkał się z uznaniem krytyków, a później otrzymał cztery nominacje do Oscara, ostatecznie zdobywając jedną w kategorii Najlepszy makijaż i będąc jedynym filmem Treka , który zdobył Oscara. Pomimo mieszanych reakcji na temat podziału filmu na osobne ramy czasowe, krytykom i widzom spodobało się podejście młodej obsady do oryginalnych bohaterów – zwłaszcza Spocka Zachary’ego Quinto i Uhury Zoe Saldana – oraz ich chemia. Dzięki kasie wynoszącej 385,7 miliona dolarów Star Trek ponownie sprawił, że ludzie ponownie zainteresowali się serią. Jednak jego haj opadał szybciej, niż mogłoby się wydawać, i przez lata filmy zostały uwięzione w kosmosie.

Kilka lat później film Star Trek Into Darkness z 2013 roku pozostawił dziwny posmak w ustach widzów. Nadal zarabiał pieniądze, ale coś w nim było nie tak: może było to bardziej zawiłe opowiadanie o Gniewie Khana, a może było to spowodowane bardzo dziwnym wątkiem B z podobieństwami do wydarzeń z 11 września, które wydawały się pasować do siebie. w zupełnie innym filmie (lub zupełnie innej serii). Z drugiej strony Star Trek Beyond zastosował znacznie prostsze podejście i po prostu funkcjonował jak zwykły odcinek serialu. Ta energia w połączeniu z wciąż niesamowitym opadaniem igły była właściwym posunięciem, nawet jeśli film nie był hitem, kiedy ukazał się w 2016 roku. Od tego czasu wytwórnia Paramount spędziła lata próbując nakręcić czwarty film i udało się nikt nie ma wątpliwości, czy to rzeczywiście nastąpi.

W świecie telewizji sprawy potoczyły się znacznie lepiej: Star Trek: Discovery i Lower Decks , dwa bardzo lubiane seriale, kończą się po pięciu sezonach – co obecnie wydaje się cudem. Star Trek: Picard dał fanom Next Generation kontynuację, której oczekiwali od lat, a Star Trek: Prodigy , pomimo bałaganu w harmonogramie, przyciągnął młodszą publiczność. To Star Trek: Strange New Worlds będzie wyznaczać kierunki przyszłych planów telewizyjnych, które obecnie obejmują program w Akademii Gwiezdnej Floty i film Paramount+ skupiający się na Phillipie Georgiou, postaci z Discovery granej przez Michelle Yeoh .

Największy wstrząs wtórny Star Trek 2009 nastąpił poza marką wraz z wielkim ponownym uruchomieniem i boomem na starsze sequele w 2010 roku. Nowe odsłony Wojowniczych Żółwi Ninja, Power Rangers, RoboCop i Evil Dead zrodziły się z sukcesu tego filmu, nawet jeśli miało to na celu jedynie ożywienie własnej serii. Abrams, Orci i Kurtzman stali się jeszcze większymi nazwiskami w Hollywood: ten pierwszy zasłynął z ożywienia „Gwiezdnych Wojen” na dużym ekranie i jest potęgą producencką. Orci i Kurtzman zajmowali się później filmami o Niesamowitym Spider-Manie oraz tworzyli lub byli producentami wykonawczymi takich seriali jak Sleepy Hollow i Fringe . Kiedy duet się rozstał, Kurtzman – po swoim reżyserskim debiucie Mumia , który nie dał premiery Dark Universe studia Universal – faktycznie stał się odpowiednikiem Kevina Feige’a w Star Trek . Orci, jak ostatnio słyszeliśmy, pisał dla Sony film sąsiadujący ze Spider-Manem , o którym ucichło przez lata od jego ogłoszenia.

Podsumowując, Star Trek zmienił reguły gry i na dobre i na złe, bez niego nie można zrozumieć naszego obecnego krajobrazu filmowego. Biorąc pod uwagę obecną wielkość serii, zrozumiałe jest, dlaczego wytwórnia Paramount tak bardzo chciała wypuścić czwarty film – ale czy na tym etapie jest to możliwe? Ten hipotetyczny (i zaskakujący ) Star Trek 4 był przez lata blokowany przez zmianę twórców do tego stopnia, że ​​masz wrażenie, że ktoś w końcu powinien zadzwonić i wyciągnąć wtyczkę. Beyond nie tylko dał uniwersum Kelvina najczystszy koniec po śmierci Antona Yelchina i Leonarda Nimoya, ale czwarte filmy mogą czasami być ryzykowne, zwłaszcza jeśli ich seria nie została zbudowana z myślą o tym. I nikt nie może się domyślić, czy prequel Gwiezdnej Floty osadzony w tej samej linii czasu odświeży ją na potrzeby większej liczby filmów, czy będzie po prostu małym objazdem, zanim wrócimy do Prime Time.

W 2022 roku Chris Pine powiedział, że najlepszym rozwiązaniem dla filmów Star Trek mogą być mniej pompatyczne, bardziej nastawione na fanów i tańsze w produkcji. Łatwo jest zapomnieć o tym sentymentie, a to naprawdę może być możliwe tylko poprzez wyrzucenie Treka 4 i zrobienie tego z innym filmem. Enterprise of the Kelvinverse miało dobrą passę i po 15 latach śmiało można śmiało podążać w nowym kierunku .

Chcesz więcej wiadomości o i9? Sprawdź, kiedy można się spodziewać najnowszych premier Marvela , Gwiezdnych Wojen i Star Trek , co dalej z uniwersum DC w filmie i telewizji oraz wszystko, co musisz wiedzieć o przyszłości Doktora Who .