Sąd mówi Texas AG, „Nie”, w sprawie ścigania wyborów

Sąd Najwyższy w Teksasie odrzucił argument prokuratora generalnego, że może sam ścigać przestępstwa wyborcze. Orzeczenie oznacza, że ​​prokurator generalny Ken Paxton, republikański zwolennik Trumpa, traci potencjalnie potężne narzędzie w kampanii tłumienia wyborców prowadzonej przez jego partię.

Sąd Apelacyjny ds. Karnych, najwyższy organ w Teksasie w sprawach karnych, orzekł w środę, że Paxton nie może wtrącać się w lokalne sprawy karne dotyczące wyborów, takie jak możliwe przypadki oszustw wyborczych lub naruszeń finansowania kampanii, zgodnie z Texas Tribune . Zamiast tego Paxton musi uzyskać zgodę miejscowego prokuratora, zanim wtyka w to nos.

Krótko mówiąc, Paxton myślał, że może uchylić decyzje lokalnych prokuratorów okręgowych, gdy nie podobają mu się ich decyzje dotyczące tego, kogo wciągnąć do sądu, a kogo nie, w wyborach. O marżę osiem do jednego panel republikańskich sędziów powiedział mu, że nie.

To ważne orzeczenie, ponieważ w Teksasie i wielu innych stanach niektórzy urzędnicy GOP przyjęli podejrzane nowe przepisy mające na celu zmniejszenie praw wyborczych po nieudanej próbie utrzymania prezydentury przez Donalda Trumpa. Przepisy te zostały wymyślone na podstawie Wielkiego Kłamstwa szerzącego się oszustwa wyborców w wyborach w 2020 roku. Danie Paxtonowi zielonego światła na to, kogo oskarżyć o przestępstwa wyborcze, dało mu możliwość wykorzystania urzędu na korzyść polityczną swojej partii.

Teksas jest już pozywany w związku z nowymi ograniczeniami głosowania wprowadzonymi przez republikańskiego gubernatora i ustawodawcę, a także za błędną mapą głosowania .