Sędzia stwierdza, że ​​Alec Baldwin faktycznie (prawdopodobnie) stanie przed sądem

May 25 2024
Sędzia odrzucił ostatnią próbę Aleca Baldwina dotyczącą nieumyślnego spowodowania śmierci podczas strzelaniny w Rust
Aleca Baldwina

Jak donosi „Variety” , Alec Baldwin nadal stanie przed sądem w lipcu tego roku za nieumyślne spowodowanie śmierci , po tym jak sędzia z Nowego Meksyku orzekł, że ostatnie i prawdopodobnie ostateczne wysiłki Baldwina zmierzające do oddalenia pozwu przeciwko niemu – są powiązane ze śmiercią autorki zdjęć Halyny Hutchins plan westernowego filmu Rust — poszły na marne.

powiązana zawartość

Ładunki rdzy Aleca Baldwina nie znikają tak szybko
Nowe badanie broni użytej podczas strzelaniny w Rust sugeruje, że Alec Baldwin może zostać ponownie oskarżony

Baldwinowi pozostało już nieco ponad miesiąc od rozpoczęcia procesu 9 lipca, w którym aktor – producent filmu, który trzymał broń, która zabiła Hutchinsa w chwili wystrzelenia 21 października 2021 r., zabijając ona i raniący reżyser Joel Souza usłyszą zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci. (Te same zarzuty postawiono płatnerzowi filmu, Hannah Gutierrez-Reed, skazanej na 18 miesięcy więzienia po uznaniu jej za winną przyczynienia się do śmiertelnego zdarzenia w kwietniu). Baldwin bardzo, bardzo starał się nie dać się wychować w sprawie tych zarzutów w ciągu ostatnich trzech lat – do tego stopnia, że ​​w 2023 r. całkowicie wycofano postawione mu zarzuty w związku z oskarżeniami, że prokuratorzy spartaczyli nadgorliwy pościg za nim. Jednak na początku tego roku prokuratorzy z Nowego Meksyku skierowali sprawę z powrotem do wielkiej ławy przysięgłych, która ostatecznie orzekła, że ​​Baldwin powinien stanąć przed sądem.

powiązana zawartość

Ładunki rdzy Aleca Baldwina nie znikają tak szybko
Nowe badanie broni użytej podczas strzelaniny w Rust sugeruje, że Alec Baldwin może zostać ponownie oskarżony
Czyim genialnym pomysłem było obsadzenie Aleca Baldwina w filmie o stanie Kent?
Udział
Napisy na filmie obcojęzycznym
  • Wyłączony
  • język angielski
Udostępnij ten film
Facebook Twitter E-mail
Link do Reddita
Czyim genialnym pomysłem było obsadzenie Aleca Baldwina w filmie o stanie Kent?

To postępowanie przed wielką ławą przysięgłych było w rzeczywistości sercem najnowszej strategii Baldwina i jego zespołu prawnego, twierdząc, że prokuratorzy niesprawiedliwie uprzedzili wielką ławę przysięgłych przeciwko niemu i nie udostępnili świadków obrony. Jednak sędzia Mary Marlowe Sommer nie zgodziła się z tym, uznając, że rozprawa była rzetelna, usuwając w ten sposób jedną z ostatnich przeszkód prawnych stojących pomiędzy Baldwinem a staniem przed sądem.

Ze swojej strony aktor od samego początku utrzymywał, że nie pociągnął za spust pistoletu. (Który według doniesień został uszkodzony podczas testów FBI – to kolejne z twierdzeń, które prawnicy Baldwina wysunęli jako powód do oddalenia pozwu przeciwko niemu). Baldwin odrzucił również pogląd, że pomimo swojej roli producenta w filmie, odpowiadał za bezpieczeństwo na planie filmu. W odpowiedzi na orzeczenie jego prawnicy wydali w ten weekend oświadczenie, w którym stwierdzili: „Nie możemy się doczekać naszego dnia w sądzie”.